"点赞”升级版——区块链内容平台(1)_20190901


说明:本文大纲模式在本站编辑器里,无法完整的正常显示。 所以先贴完整截图版,后文是内容相同的图文混排版,不必重复阅读。

完整截图版:
bihu-1.png

图文混排版:

  • "点赞”升级版——区块链内容平台(1)_20190901
    • 摘要
      • “点赞”机制固疾难除
      • 改进方案
        • 量化评价体系
        • 预测评分机制
        • 社区治理支撑
    • 问题
      • 质量堪忧:水文、抄袭、好文难好报
      • 评价失灵:水评、无脑赞、恶意踩
      • 玻璃天花板:头部用户霸榜、高权重抱团、新人出头难
      • 羊毛党泛滥:小号、批量号、工作室
      • 项目方瓶颈:征文、奶文、软广告
    • 参考
      • 用户讨论
      • 足球数据
        • 某足球游戏,梅西和C罗的各项能力值表格对比(图一)1.png
        • 某赛季,梅西、C罗和苏亚雷斯的各项能力值雷达图对比(图二)2.png
      • 跳水、体操等比赛的打分(图三)3.jpg
      • “好声音”等综艺的热度值和竞猜(图四)4.jpg
      • 网购平台用户评价(图五)5.jpg
      • Augur,以太坊上的去中心化预测平台(图六)6.jpeg
    • 分析(初步设计十个好文量化指标)
      • 体系
        • 区块链最需要系统的行业发展全面解决方案
          • 第一,解决方案(Solution)
          • 第二,铁骨铮言(Monition)
          • 第三,才是奶文推广(Promotion)
        • 推荐采取若干分项组成的,某领域系列分析连载
        • 所组成的日更内容,主题单一,高度精炼
      • 结构
        • 单篇文章,推荐专业论文架构
        • 现代应用文,就应该多采取固定格式的“八股文”
        • 组成(本文即按照此结构撰写的)
          • 题目
          • 摘要
          • 问题
          • 参考
          • 分析
          • 方案
          • 总结
          • 附录
        • 并不强求,只是十项指标之一
      • 逻辑
        • “写作,比拼的不是文笔,而是逻辑与结构”,@何思源 语录
      • 文笔
        • 文笔也还是要有的,推荐多用言简意赅的成语
      • 精炼
        • 剔除一切不必要的华丽辞藻和冗长分析
        • 文章去掉赘肉,才能突出筋骨,“燃烧我的卡路里”
      • 原创
        • 赤裸裸的抄袭,肯定是不受欢迎的
      • 引用
        • 文中或文尾引用他人文章的注释
      • 相关
        • 区块链行业相关内容
      • 利益
        • 给项目方的建议比毒奶好
      • 权重
        • 锁仓、历史数据、社区贡献等其他参数汇总
    • 方案
      • 设计目标
        • 区块链内容平台需要培养更多高水平、专业化的作者
        • 也需要专业的评分者、评论者和批评者(后续专题详述)
        • 让每位参与者,都能更好的衡量自身的成本和收益
        • 因为要多参考他人评分,所以可降低无脑抢赞不看文章的情况
        • 评分数据,公开透明不可篡改
        • 让羊毛党都沉醉于严肃评分,才是真的内容平台成功之路
      • 数理模型
        • 量化体系
        • 分项指标
        • 加权平均
        • 预测评分
      • 实施过程
        • AI初评,方便用户发现“相对好文”
        • 用户打分
        • 统计汇总,建议7天为结算周期
        • 动态榜单
        • 异议仲裁
      • 激励机制
        • 平均主义大锅饭,不会比低概率的巨奖更吸引人
        • 用方差计算等方式,拉开评分收益的差距
        • 逼近最终加权平均值的评分者,可获得超高收益
        • 相对中心点离散程度越高的评分,收益越大幅降低
      • 辅助校正
        • 去除最高分最低分,或分值范围,减少拉票和故意恶评
        • 好文算法辅助校正
        • 结合“踩”和“评论”,后续文章详述
        • 社区治理投票通过的其他加权或校正
      • 过渡阶段
        • 点赞和评分双轨制,用户可以自主选择
        • 逐步调整二者收益比例,让用户有多投入时间认真评分的动力
        • 打分精度可从个位过渡到十分位,加大方差精度和收益梯度
      • 模拟案例(十个指标,为简化演示,均取0-10的整数分)
        • 评分表单(图七)7.jpg
        • 个体评分
          • 个体评分表(图八)8.jpg
          • 柱状图(图九)9.jpg
          • 雷达图(图十)10.jpg
        • 群体预测
          • 群体预测汇总评分表(图十一)11.jpg
          • 散点图(图十二)12.jpg
        • 汇总榜单
          • 汇总榜单表(图十三)13.jpg
          • 雷达图(图十四)14.jpg
        • 收益梯度示意图(图十五,具体数据与本分析无关)15.jpg
          • 以群体预测均值点收益为波峰中心
          • 未来逐步加大收益梯度
    • 总结
      • 区块链内容平台,需要建立更加清晰的好文量化评分体系
      • 通过大样本量用户之间利益博弈,获得最接近合理分数的好文指标
      • 下篇预告:“踩”的加强版
    • 附录
      • 感谢@何思源 女侠 的斧正
      • 个人WordPress博客网站首发:区块链ICU
      • 区块链ICU:Blockchain Initial Coin Union

Comments 2


@qkl 你好,欢迎来到精彩的Steem世界~~~ 🙂

Steem和其他社区有很多不同,新人在早期经常会面临各种困难,例如:

  1. 在Steem上活动是需要能量的,而新人能量很少,发了一段时间帖子没能量了就无法继续发帖。点击此处查看Resource Credits(活动能量):你目前总共还能发表 9 篇文章或者回帖,每天恢复的20%能量可支持发表 1.8 篇文章或者回帖,请控制好发帖节奏;
  2. Steem非常注重版权和原创。很多新人刚加入时从其他网站转载别人的文章发表,马上就会被警告、惩罚甚至加入黑名单
  3. Steem的规则和玩法很丰富、但也比较复杂,新人经常有很多疑问希望解答、有很多知识需要学习;
  4. Steem是个社交平台,初期没有朋友和团队支持,举目无亲、无人搭理,很难生存;
  5. Steem是个应用平台,不仅仅是写作,内涵多姿多彩,如绘画、摄影、游戏、编程等等,但找到自己的定位和方向需要一些时间探索。

为了解决这些问题,我们建议:

  1. 加入新手村 @team-cn 参与各种活动与交流,和众多的多才多艺的小伙伴们一起玩耍,加入微信群便于提问和互动。想要加入新手村,可以在 @team-cn 的帖子下留言,或者联系村长 @ericet(微信账号:ericet);
  2. 阅读简明的新手攻略,了解新手的基本玩法;如有时间,可以进一步阅读Steem中文社区联合创作的《Steem指南》 (PDF版 / EPUB版) ,关注 @steem-guides 《Steem指南》,详细了解Steem中的规则、攻略、社交和人物。

最后,再次欢迎你来到Steem中文社区大家庭🎉 ,祝你在Steem的旅程愉快!!!

有任何问题,可以咨询 @team-cn@cn-hello

02.09.2019 16:50
0