El Día Decisivo Augusto Pinochet Ugarte: 11 de Septiembre de 1973 (Respaldando a: Entrando En Materia (Capitulo Uno))


Extracto:

"Augusto Pinochet Ugarte. Capitán General, Comandante en Jefe del Ejército. Presidente de la República. Estado Mayor General del Ejército de Chile. Departamento de Relaciones Internas. Memorial del Ejército de Chile. Biblioteca del oficial. 1979"

-Presidente, mi interés se centra en su posición frente al comunismo. Usted es, históricamente, el único que hasta ahora ha logrado derrocar un régimen marxista. Para muchos es usted el anti-Marxista por excelencia. ¿Ha sido siempre anti-Marxista? ¿Conoce usted bien el Marxismo? -Mi repudio a los Marxistas-Leninistas es producto de mi conocimiento de su doctrina, con la que tomé mis primeros contactos cuando estuve a cargo de los relegados comunistas en Pisagua en enero y parte de febrero de 1948 y, posteriormente, cuando fui Delegado del Jefe de la Zona de Emergencia en el centro carbonífero de Schwager. Allí nuevamente tuve que ocuparme de los comunistas y sus actividades. Más adelante me adentré en el estudio y el análisis de su doctrina y de sus métodos. En esas lecturas observé con preocupación cómo tiende el marxismo a alterar los principios morales que deben sustentar la sociedad, hasta alcanzar su destrucción a fin de sustituirlos por las consignas ideológicas del comunismo. Así, por espacio de veinte años me fui interiorizando en esa ideología que no vacilo en calificar de siniestra, hasta convencerme finalmente de que la única forma de enfrentar a tan hipócrita y contaminadora doctrina consiste en la fortaleza espiritual y la firmeza y cohesión de quienes la repudian. Asimismo entendí que no es posible pensar en una lucha anticomunista eficaz cuando se está enmarcado en añejos esquemas democráticos. Siempre respeté y admiré esta concepción política, la democracia, pero, no obstante sus bondades, si no media una debida adecuación, es absolutamente incapaz de enfrentar al comunismo. Mucho menos puede detener la acción de una doctrina totalitaria porque, paradójicamente, es en la propia democracia tradicional donde se encuentran las mayores facilidades para destruirla. -¿Vio usted en consecuencia, en el triunfo de la Unidad Popular el comienzo del fin de la antigua democracia chilena? -Con enorme inquietud recibí el triunfo del candidato de la equivocadamente llamada Unidad Popular, y con creciente angustia presencié cómo en Chile se deterioraba su consistencia social, moral, económica y política. Sin embargo, este proceso no se inició en el gobierno de la Unidad Popular, porque desde tiempo atrás la demagogia venía arrastrando al país hacia su destrucción. En su etapa final, dio la primera mayoría relativa en las urnas a un hombre que reconocía ser Marxista-Leninista y que, dos meses después, sectores mayoritarios del Congreso designaban Presidente de Chile. Fue un espectáculo muy desconcertante el que dimos al mundo: un país tradicionalmente democrático entregó su libertad a un sector totalitario. No se impuso éste por la fuerza de las armas, como ha sucedido en todos los países en donde gobierna el comunismo, sino que fue entregado por una corriente de la propia democracia. -¿Piensa usted que con la experiencia de la Unidad Popular el país quedó "vacunado" contra el comunismo? -Dentro de esta amarga realidad, tan negativa para la Nación, debo considerar que también existió un factor positivo: el triunfo de la Unidad Popular fue la mejor vacuna para el país, ya que grandes sectores quedaron predispuestos a rechazar en el futuro esta doctrina, pero ello se logrará siempre que a las nuevas generaciones se las ilustre de lo que es el comunismo, si no, todo se olvida. Su nefasta administración hizo sufrir los excesos a que lleva la doctrina Marxista-Leninista y se logró así una experiencia que no habría sido posible si hubiese triunfado alguno de los candidatos democráticos. -¿Pero el habría sido elegido de todas maneras, tarde o temprano, un gobierno marxista? -La demagogia habría continuado abriendo el camino al comunismo y señalándolo como la panacea para Chile. Tal política habría continuado socavando los cimientos mismos de la institucionalidad, hasta hacer posible más adelante el triunfo, tal vez definitivo, del comunismo. Porque, según los comunistas, el tiempo trabaja para ellos. Tengamos, pues, la certeza de que los comunistas hubieran seguido tratando de imponerse, quizás en mejores condiciones, y hasta conseguir un éxito más decisivo. Dios hace siempre las cosas para bien, y el caso de Chile así lo prueba. Al repasar hoy los hechos con la perspectiva del tiempo transcurrido [1979], llegamos a la conclusión de que todo lo sucedido en esos años fue para mejor. -¿Cree usted que todos aprendieron la lección? -Al recordar esos días de angustia, en que uno se sentía impotente a pesar de querer a toda costa evitar el caos que se veía venir, considero que esas penurias son hoy nuestro mejor aliciente para afrontar con energía y hasta dureza a todos aquellos que, creyendo que el peligro pasó, quieren volver al inaceptable juego político que arrastró al país hacia el abismo. Son los mismos que ya nos llevaron a la noche negra del marxismo. Son los mismos que, para satisfacer sus ambiciones, cultivaron un proselitismo demagógico que hoy quisieran reeditar mediante el regreso al antiguo sistema democrático. A ellos los repudia Chile entero porque sabe que son los más grandes responsables de las desgracias que sufrimos. -¿Incluso lo sucedido el 11 de septiembre de 1973? -Chile debió reaccionar ante su creciente degradación política para evitar tener que llegar a un Once de Septiembre. Pero a esas alturas no había otra forma para salir de la tiranía sin retorno a que nos llevaba el Gobierno de la Unidad Popular. Repito que el drama se había iniciado mucho antes del 4 de septiembre de 1970. Comenzó cuando en el escenario político la autoridad transaba y cedía para no enajenarse el posible apoyo de un adversario interesado. Fue por ello que se aceptaron los peores actos de indisciplina, el robo, las ocupaciones ilegales de la propiedad rural o urbana; aceptaron la injuria y el libertinaje de una prensa aviesa y corrompida, porque sólo se pensaba en triunfar en las urnas sin importar el precio de degradación social que se pagaba. El 4 de septiembre de 1970 los partidos triunfantes encontraron el terreno bien abonado. Los nuevos conductores de la Nación sólo necesitaban continuar la labor de destrucción para contribuir a hacer de Chile un nuevo "Paraíso Comunista". -¿Dónde estaba usted ese 4 de septiembre? -En Iquique. Cuando en la noche del 4 de septiembre de 1970 escuchamos en el Cuartel General de la VI División de Ejército las noticias del triunfo del candidato de la Unidad Popular, nos sentimos abrumados. Quienes concordábamos en que en esa elección la disyuntiva era la libertad o el totalitarismo comunista, temimos que nuestra Patria terminara por ser destruida y subyugada. Recuerdo que esa noche reuní a mis oficiales y les expresé: "Chile entra a un período que no deseo calificar, pero quien conozca a los Marxistas-Leninistas comprenderá por qué siento horror al pensar en los sucesos que ocurrirán a muy breve plazo. Esta crisis no tiene salida. Sin embargo, aún espero que los partidos políticos no acepten este azote para el país. Y en cuanto a lo que a mí respecta, creo que ha llegado el fin de mi carrera, pues el Sr.Allende tuvo hace unos años una dificultad conmigo en Pisagua y debe conocer mi actuación con los comunistas en Iquique. Creo que el problema de Chile se agravará día a día, para llegar, finalmente, a manos del Ejército, cuando todo esté destruido..." -Pero no había llegado el fin de su carrera. Parece que Allende no se desquitó... -En efecto, mi destino no se encauzó como yo lo pensé ese día. Al parecer Allende me confundió, como sucedió otras veces, con el General Manuel Pinochet, y yo, recordando las tácticas que ellos emplean, me mantuve en silencio y actué con cautela. Esa fase de mi vida, desde aquella fecha hasta el martes 11 de septiembre de 1973, fue de constante angustia. Mis actuaciones como Comandante de la Guarnición de Santiago, luego como Jefe del Estado Mayor General del Ejército, y como Comandante en Jefe Subrogante del Ejército, que culminó con la de Comandante titular, fueron etapas dramáticas debido a la responsabilidad que dentro de la Institución recaía sobre mí en días crecientemente difíciles. Mi conciencia de soldado que ha jurado defender con su vida a la Patria se atormentaba al verla desmoronarse sin poder hacer nada para iniciar una reacción que alentara la esperanza de salvar el país. Al analizar la realidad de Chile, pasaba por mi mente la obvia consideración de que el más indicado para solucionar los problemas del país es quien tiene la responsabilidad del Gobierno. A él le corresponde enmendar el rumbo. -Pero no puede solucionar los problemas de un país quien precisamente dirige a aquellos que los están creando. -Es cierto. Sin embargo, muchos creíamos que el rumbo sería enmendado por Allende, pero ello no pasó de ser una ilusión. En realidad, cada día se fue alejando más la esperanza de que Allende reaccionara. Sin embargo, de mi mente no se apartaba la idea de que todo proceso relacionado con la conducción de un país no podría hacerse sino a través de los cauces políticos establecidos. -Pero después usted demostró haber cambiado de opinión. -Los hechos acaecidos en los años 1971, 1972 y 1973 terminarían por convencerme de que era necesario cambiar tal posición, y de que por largo tiempo no sería posible volver a un sistema de gobierno civil. A medida que los conflictos que convulsionaron al país fueron haciéndose más y más agudos, ellos me llevaron paulatinamente a modificar mi pensamiento y a reconocer que el problema de Chile ya no tenía salida política posible. Nuestra Patria sólo podría ser salvada por la fuerza de las armas, y esta medida debía ser adoptada antes de que fuera irreparablemente tarde."

image.png

I may make a post about Generation Identity soon:

Libro completo:

https://www.scribd.com/document/58896087/El-Dia-Decisivo-Augusto-Pinochet-Ugarte-1979

I love you all, I'm out/cambio y fuera... Addio/do pobachennya/do svidaniya, bis später!

Download the Anticommunist Manifesto (My book) here: https://archive.org/details/anticom_201909

Join and promote these alternative social media platforms:

Join Minds: https://www.minds.com/

BitChute: https://www.bitchute.com/

Join Gab: https://gab.com/

Join Steemit: https://steemit.com

Join Yours: https://www.yours.org/

Help Liberland: https://liberland.org/en/

Promote Liberstad (A private city in Norway): https://www.liberstad.com/

Download Brave Browser: https://brave.com/download/

Use ProtonMail: https://protonmail.com/

Note: Cover the camera of your computer with electrical tape and use a virtual private network (VPN).

Follow my girlfriend: @mama.anarchy

Follow my friend: @capitalist.chile

Follow this account if you care about children: @familyprotection

Follow me on BitChute: https://www.bitchute.com/channel/vkDsBlFfhCVL/

Follow me on Minds: https://www.minds.com/Endless_DOGE

Follow my friend on BitChute: https://www.bitchute.com/channel/9daUy5eSfrgL/

To contact me use this email: freedomaboveall1973@protonmail.com

If you wish to contribute to see more content like this donate here:

Bitcoin (BTC) wallet:
14tSr1VsRkceXAT5vuLtY7LkgwjLYAgHjL

Ethereum (ETH) wallet:
0xbFd72E84580E2f8F95F0EA8E646FE37531Ea0B55

Dogecoin (DOGE) wallet:
DCUwsrUkNSxhagVaxRhE7ZKSw2Xkz6fDDy

Bitcoin Cash (BCH) wallet:
qq42x2ntd5mel9zcyzy6exaf3ut8vsh4dct390a4w0

Stellar wallet (XLM):
GDXUW5GSOVGLNB5FVCTAXN7ABZGF227YVZMZV2UFE45NXI4F7M5B4JDV

Sending some STEEM to this account also helps obviously!

Royalty free pictures (The ones I use): https://www.pexels.com/








Poland.jpg



LET GOD BURN THEM QUICKLY.jpg







Comments 12


I'm backing up this book since well it will be censored by the left very damn soon! IT HAS NO COPYRIGHT RIGHTS, SO DON'T DOWNVOTE ME!

22.11.2019 21:22
0

Backing up a book a political book is valid but please don't use the STEM tag for this type of publication.

25.11.2019 04:09
0

Este tema no es apropiado para la etiqueta STEM.

23.11.2019 05:39
0

Me doy cuenta de que estás rechazando mis publicaciones. ¿Puedes especificar una razón? No he rechazado tu publicación porque tengo motivos razonables para rechazar tu comentario o publicación

23.11.2019 07:52
0

En una publicación anterior deje un comentario explicando el motivo. Básicamente esta utilizando la etiqueta STEM. El uso de dicha etiqueta es para contenido referente a ciencia, tecnología, ingeniaría y matemáticas no para contenido religioso. El voto negativo no es una desaprobación o un rechazo, simplemente es para remover el pago en STEM.

Si deja de utilizar STEM en las etiquetas en este tipo de publicaciones desaparece la necesidad de curar el contenido mediante un voto negativo.

24.11.2019 05:15
0

La ciencia es parte de la biblia.

24.11.2019 08:03
0

La ciencia se basa en el método científico:

El método científico es una metodología para obtener nuevos conocimientos, que ha caracterizado históricamente a la ciencia, y que consiste en la observación sistemática, medición, experimentación, y la formulación, análisis y modificación de hipótesis.1​ Otras características del método científico son la deducción,​ la inducción, la abducción, la predicción, la falsabilidad, la reproducibilidad y repetibilidad de los resultados, y la revisión por pares.

La religión se basa en la fe que consiste en aceptar suspuestas verdades inmutables sin pruebas de por medio.

Por favor no diga tonterías.

24.11.2019 19:50
0

Tell me if this is not science about one verse in the bible?

1 Corinthians 15:39

All flesh is not the same flesh: but there is one kind of flesh of men, another flesh of beasts, another of fishes, and another of birds.

24.11.2019 21:31
0

Que hermosa conversación. Me alegro de que prerdí toda la fe hace mucho tiempo. En un mundo lleno de comunistas/socialistas, fascistas, nacional socialistas (Nazis) y fundamentalistas Islámicos no puede existir un dios... Así de simple. Era un Cristiano Ortodoxo y lo fuí toda mi vida hasta que mi novia me cambió, soy mas feliz ahora. :)

Posted using Partiko iOS

24.11.2019 22:28
0

No voy a entrar en un debate sobre esto. La etiqueta STEM es promovida por la comunidad de steemgeeks y existen determinadas reglas sobre el tipo de contenido que es aceptable para recibir recompensas en STEM.

Es evidente para cualquiera que el contenido religioso no cabe bajo esas guías (lo mismo que la propaganda política, arte, literatura, etc).

Usted es libre de usar las etiquetas que guste pero que no le extrañe si alguién como yo le da un voto negativo para evitar que reciba recompensas and STEM.

Imagínese si alguién va a su congregación y empieza a repartir panfletos antireligiosos. ¿Estaría usted dispuesto a financiar dicha actividad? O peor aún suponga que dicha persona toma parte de las donaciones para si mismo y reclama que tiene derecho a hacerlo.

En este caso utilizar la etiqueta STEM equivale a esto último. Lo que usted está haciendo tiene un nombre, se llama shoe-horning y la verdad esto no se debe tolerar en una comunidad tan específica como steemgeeks a riesgo de devaluar el enfoque que se trata de proyectar.

25.11.2019 03:42
0

Y no, claro que esto no es ciencia sino todo lo contrario.

25.11.2019 03:51
0

Perdona soy cientista político, pensé que contaba...

Posted using Partiko iOS

24.11.2019 22:29
0