Попаданцы и я


Буду ли я писать про попаданцев?
Сегодня я очень плотно задумался над этим вопросом. От ответа во многом будет зависеть моё грядущее благосостояние) Шутка, конечно. Хороший вебрайтер при любых раскладах сейчас зарабатывает больше, чем средней руки писатель-фантаст. И если вы не Лукьяненко или Пехов, то лучше гнать лендинги и продажники, а также наполнять всяким шлаком интернет-магазины.

Но вот попаданцы мне не дают покоя.
Подозреваю, что про них можно писать хорошо. То есть, можно выбрать этот заезженный штамп, но сделать при этом качественный продукт. Чтобы самому не было стыдно за мучительно созданные 12 а.л.
Вы как думаете?


Comments 12


Если есть идея - дерзай, ибо поле благодатное. Главная проблема всех или почти всех попаданцев в том, что они сразу оказываются в идеальных для себя условиях, и начинают спасать мир. Да взять попаданца, зафигачить его в любой мир, где он две трети книги станет пытаться просто тупо выжить, а не то что мир спасать - уже свежая струя в жанре.

Главное, не пиши о рыжеволосых-девах-внезапно-сверсильных-магичках-в-которых-влюбились-все-окружающие-кареглазые-маги-вампиры-и-прочая-шалупень...

28.05.2018 18:51
0

Никаких рыжих дев) Пока планируется нормальный мужик, который попал в неблагоприятные условия и пытается тупо выжить) И, вероятно, защитить свою семью от внезапного трэша...

28.05.2018 19:43
0

Думаю, плюс современной литературы о попаданцах (помимо произведений с чисто развлекательными целями, жажды познания и попыток исторического моделирования) - сюжет о том, как, попав в новые для себя условия, остаться человеком. Хотя сам жанр бывает очень инфантилен. Большинство современных, а особенно женских романов - про бегство от своей реальности туда, где всё будет прекрасно или сначала ужасно, а потом прекрасно. И ещё одно оправдание нежеланию работать и качественно продумывать персонажа. Герой приходит, как правило, с багажом речевых штампов, понятных обычному читателю. В этом и плюс, и минус.
Удачные образцы мне встречались, но мало. А из классики, конечно, "Алиса в стране чудес")

30.05.2018 06:06
0

Я вот всё думаю: можно ли считать некоторые тексты Лукьяненко образцами такой литературы? Я про "Заставу" и "Реверс"... да и "Черновик"...

30.05.2018 10:42
0

Мне кажется, в широком смысле любой выход за порог - это уже про попаданцев)
Всё, что раздвигает рамки привычки - про попаданцев))
"Хоббит", например. Чем отличается попадание в другой мир от путешествия. Внезапностью смены декораций? Жанр любим, потому что мы живём в изменчивую эпоху и, глядя на успешность попавших товарищей, можем набраться мужества жить во время шторма.

30.05.2018 11:20
0

Интересная мысль... Да, Путь в том или ином проявлении - это выпадение за рамки обыденного. Просто наши издатели увидели примитивную, внешнюю сторону идеи. И тем самым ограничили жанровые рамки.

30.05.2018 14:27
0

Понимаю, суровые весы спроса и предложения, где автор посередине с собственными идеями.

30.05.2018 18:10
0

Можно конечно, Марк Твен нам пример. :)

28.05.2018 19:02
0

О да, янки рулят)

29.05.2018 05:55
0

d

30.05.2018 14:21
0