О пользе и вреде аналогий


Люди часто прибегают за помощью к аналогиям в попытках сделать объяснения чего-либо более простым. Аналогиями также пользуются, когда требуется ту или иную мысль гиперболизировать и сделать более запоминающейся. Однако увлечение аналогиями имеет и обратную сторону - зачастую люди некорректно их используют, совершая грубые логические ошибки при подмене предмета объяснения. Меня такие подмены задевают, но большинство людей не замечает обмана. Некоторые настолько любят аналогии, что начинают их использовать для объяснения каких-то простых истин, понятных и без аналогий.

Давайте попробую разобрать популярный мем, построенный на аналогии, который широко разошелся по интернету:

«Друзья, важно! В ближайшие дни власть начнет вас агитировать поменять резину на зимнюю. Не ведитесь на это - от этого получают выгоду производители шин! Эффективность зимней резины до сих пор не доказана и никто не знает, как она повлияет на вашу машину через несколько лет. Известны случаи, когда человек переобувал машину и все равно попадал в ДТП!»

p

Как вы догадались, тут используется аналогия с вакцинацией. Давайте разберем, насколько такая аналогия уместна. Лучше всего представить, что вы общаетесь с проницательным 10-летним ребенком. У детей сознание еще не замутнено, разум не отформатирован, а их вопросы могут поставить взрослого в тупик.

Итак, ДТП - это аналогия заболевания ковидом. В ДТП можно погибнуть, как и от последствий болезни. Пока похоже. Но вот только от ДТП гораздо больше спасает благоразумность водителей, следование ими правилам дорожного движения, наблюдение за другими участниками. Более того, вовремя не переобувшийся водитель может отказаться от поездки при наступлении «дня жестянщика», в таком случае шансы на ДТП у него будут нулевыми. Опять же, определенная аналогия с ковидом тут прослеживается. Благоразумность людей важнее для выживания, более того, «лихач на зимней резине» почти наверняка подхватит заразу.

Но что произойдет с нашей аналогией, если человек все-таки заболеет, а затем выздоровеет? Человек ведь в этом случае получает антитела к вирусу. Получается так: попал в ДТП, выжил, и затем автоматом получил зимнюю резину на весь сезон? Аналогия уже начинает «хромать».

Проницательный ребенок из моего воображения не думает останавливаться. Он напоминает мне, что вакцинация сейчас состоит из 3 этапов, проводимых через определенные промежутки времени: первый укол, второй укол и затем ревакцинация. Какая тут аналогия с зимней резиной? Неужто первый укол - это смена первого колеса, второй - второго, а третий - третьего?! Но тогда смысл аналогии меняется на прямопротивоположный! Сами понимаете, что подобная езда вообще недопустима. Если же представить, что каждая прививка - это полный комплект из 4 колес, то непонятно, почему их качество настолько слабое, что не хватает на сезон.

В общем, разобрав эту аналогию, получаем обратный задумке результат. И такое может быть с любыми аналогиями, поэтому используйте их аккуратнее и только для случаев, когда требуется что-то сложное объяснить более простыми словами. Увлечение же гиперболизацией может только ослабить ваши позиции в спорах.


Comments 3


@yurgent71, Спорить лучше фактами

07.11.2021 21:45
0

@vpervye1, именно.

08.11.2021 05:30
0