Локотская республика 1941-43г.. Запрещенная история


Отрывок из фильма - "1941 Запрещённая правда". Вопрос простой кто отнимает право у народов на самоопределение? Видимо лживые режимы, что потом покупают и сбегают на запад.

Отрывок из книги:
"Русское государство в немецком тылу.
История Локотского самоуправления. 1941-1943." Ермолов, Игорь Геннадиевич

изображение.png

Вот такой феномен с населением республики порядка 600 тысяч человек.


Comments 3


Да какое на фиг "право на самоопределение"? Спросите чеченцев, и они вам расскажут, как даётся такое право. Пока ты не возьмёшь в руки винтовку - такого права у тебя не будет. Да и потом - поубивают полно народу, разорят дотла - а вот получится ли? Мало у кого получалось, из последних могу припомнить только финнов.
С "Локотской республикой" - дело тёмное. Пришли иноземные захватчики и бьют почём зря твой народ.Ведь Гитлер не собирался никого освобождать - он просто хотел переподчинить сталинских рабов себе. И тут такой подарок - Локотский народ живёт смирно и мирно, платит подати и хочет одного - не трогайте их. Да это же мечта любого агрессора! Именно так повела себя Франция - гораздо более сильная, чем тогдашняя Германия... Сидите смирно и платите дань - это именно то, чего добивались и татаро-монголы, и Наполеон... Имеющая сильную армию европейская Чехия воевать побоялась, а не очень развитая Белоруссия объявила врагу партизанскую войну, подверглась репрессиям и разрушениям, но немцам там не было спокойной и сытой европейской жизни. Они из опасной и чужой Беларуси ездили на отдых в ту же Францию - ибо там было немцам комфортно и спокойно, там вечерами в кабаке для господ немецких офицеров пела Эдит Пиаф... Возьмём с другой стороны - цивилизованные, сытые и культурные страны Прибалтики подняли вверх руки и покорно побрели в сталинский "лагерь социализма" и просидели там, пока им не сказал Горбачёв - ладно, всем спасибо - все свободны... А маленькая Финляндия упёрлась рогом и, на изумление всему миру, отстояла свою свободу. И потом, когда СССР загибался от дефицита продуктов - Финляндия добилась одного из самых высоких уровней жизни в Европе. А страны Прибалтики смотрели на неё и утирались. А как бы финнам было проще - сказать - да хрен бы с ним - был начальник Маннергейм, станет Сталин - ничего, проживём... Лишь бы нас не трогали... А ведь и не тронут сначала, а потом - когда накинут хомут - тут-то и начнётся - коллективизация, индустриализация, покорение космоса и освоение целины... Вот на хрена финнам целина и космос? А никуда бы не делись. А теперь нам приводят в пример Локотскую республику, которые сами патрулировали свою территорию, борясь с партизанами силами своих добровольцев-полицаев - чтобы немцам не пришлось для этого снимать регулярные части с фронта. И на что они надеялись? Что придут советские войска и скажут - "спасибо, хлопцы, что так хорошо наладили хозяйство, пока страна воевала!" Один у них был путь - на Запад, вместе с немцами. А кто не смог - с теми был разговор короткий, и вместе с ними попали под горячую руку многие непричастные - просто потому, что там жили. Всё-таки есть разные способы выживания под немцами - одни выживали, как могли, а другие шли в немецкие комендатуры и договаривались о совместной хозяйственной деятельности - мы-вам, а вы - нам...

21.01.2019 12:55
0

@nikulinsb Что значит на что надеялись? Чекистскую гапоту не пускать на свою территорию и в свое самоуправление-- сейчас мечта любого патриота:). По материалам, там было минимальное вмешательство Германии в их дела. Либо так Германия грамотно выстриавала отношения, либо так были вынуждены. Есть набор фактов, которые пока скрыты для нас..1) Присягали ли РОНА на верность Гитлеру? 2)Поддерживали ли Германия подполье в Локотое до войны? 3)Действительно ли они настолько были самостоятельны, что гитлеровцы согласовывали проход по их территории и могли быть наказаны в случае чего?
Но наверное самое основное это 1) пункт очень много от него зависит. и то для ватной трактовки событий..
И не неси свою историческую хрень скажем про тех же монголо-татар, гда налог ДЕСЯТИНА! Вдумайся сначала в цифрах - мечта любого предпринимателя и самоорганизации за безопасность и условия:) Наполеон хотел принуждения к миру и скорее всего получения одного ништяка это его признания.. по Мнению историков вся ,вся Россия и так была де факта французкой- язык, культура, связи ништяки и т.д А если углубляться скорее что бы этот дурак Александр1 не вылезал с очередной войной против него (Понасенков)..
Фактом остается, что русский народ оказался одураченным во всей этой компании воин, т.е без решения на взаимовыгодных условиях своих проблем и с перспективой развития. Остался, якобы не покоренным, но в глубокой жопе, удаленный от ресурсов, управления и распредления благ , отсутствия таких механизмов.. как скажем приближенно к Финляндии или Франции, хотя и это не лучшие примеры по сравнению что было в Локотской республике..
Понятно что все наступления красных былии и двигались на Европу через ее территорию, что бы похоронить саму идею такой республики (таких наступленияй было 4 по мнению Веревкина и только последнее было успешным - Багратион)

22.01.2019 11:10
0

@yuko Отличный аргумент, братан - "и не неси свою историческую хрень"... Заметь, я про твою хрень таких слов не говорил, хоть они и подразумеваются. Вот что хочешь - а мне обидно. Я стараюсь, как-то аргументирую, пытаюсь понять... Нет, знаешь - читай ты свою хрень сам - мне она уже неинтересна. Тем более, что и так прекрасно знаешь, что хочет русский народ - чтобы пришёл Гитлер и освободил их от чекистов и дал возможность организовать своё самоуправление по согласованию с немецкой оккупационной комендатурой. Или я не русский - но мне такая перспектива почему-то противна, хоть я и не поклонник "чекисткой гопоты" (через "о" гопота, если кто не знает).

22.01.2019 11:56
0