Манифест и обсуждение плана действий


Привет. Рада, что вчерашняя тема «Продажа апвотов – путь в никуда» вызвала у вас такой живой и активный отклик.

Главная радость в том, что очень большое количество пользователей видят в сложившейся ситуации проблему, а значит мы можем попробовать эту ситуацию изменить к лучшему. Многие говорят, что Голосу нужно просто «переболеть» этим всем и стать взрослее, и то что мы сейчас делаем и есть это взросление и «приобретение иммунитета» к коррупционным схемам.

@primus в комментариях:

Скажем так - в текущих условия на уровне кода откатные схемы самое то, чем стоит заниматься с математической точки зрения, если думать именно об эффективности возврата инвестиций и не заботиться о долгосрочных перспективах.
Сдерживающие факторы могут быть только социальные, не экономические. Однако, по ряду причин, именно сейчас на Голосе как раз нет таких сдерживающих социальных факторов.
А раз нет "внутренних тормозов", то система движется под влиянием максимальной эффективности "здесь и сейчас".
Собственно, распределение пула, в котором доля независимых авторов уже меньше трети и продолжает падать, говорит само за себя.
У меня есть надежда, что это очередной этап взросления платформы и нам следует "переболеть" им. Но неплохо бы начать искать "лекарство". При этом запретительные меры вряд ли сработают.

Поэтому я предлагаю обсудить конкретные шаги для преодоления сложившейся ситуации. Во-первых, четко договориться, вокруг какой именно идеи мы объединяемся, а затем выяснить в обсуждении, насколько далеко мы можем зайти.

Манифест

1. Жадность – это плохо.

2. Основным мотивом голосования за пост является субъективная оценка голосующим этого поста или отношение голосующего к автору, то есть социальные, а не экономические стимулы.

3. Инициативы, создающие коррупционные стимулы для кураторов неприемлемы.

4. Действия пользователей, направленные на долгосрочную выгоду golos.io, должны поощряться, действия, направленные на извлечение немедленной прибыли, должны быть порицаемы.

Если вы согласны с таким коротким и простым манифестом, напишите об этом в комментариях. И давайте рассмотрим возможные варианты конкретных действий:

Бустеры

1.Само собой разумеется, что поддерживая манифест, вы полностью прекращаете использование бустеров и участие в схемах 50/50 и прочих.

2.Предлагаю начать с самого простого, но действенного – диалога. А именно, составить и «подписать» коллективное обращение к @coinbank. Я создала гуглодок и написала свой вариант – оставляйте в нем свои комментарии, правки и предложения. После того, как мы придем к консенсусу по содержанию обращения, я переведу его на английский и опубликую.

3.Аналогичное обращение будет опубликовано в адрес владельцев остальных аналогичных бустеру проектов и «бирж апвотов».

4.Призываю всех высказаться в отношении применения «жестких методов», а именно, если построить диалог не получится, то, как бы это не было неприятно, нам придется использовать флаги. Затевать войну флагов или нет, каждый должен решить сам, и я просто хочу обсудить такой поворот событий и ни к чему не призываю прямо сейчас.

Каждые сутки выбирать 1 пост (или несколько, если нам хватит суммарной СГ на большее), апнутый бустером. Допустим, пост с максимальной ставкой и большим сроком до конца первого окна выплат (чтобы все успели). И ставить этому посту флаг, объясняя, в комментариях со всей возможной вежливостью причину постановки флага. То есть идеологическая составляющая этой акции должна быть первична, отложите в сторону личные симпатии и антипатии. Мы боремся ни в коем случае не с пользователями или инвесторами, а тем, что нарушены принципы курирования.

50/50 (и прочие аналогичные откатные схемы)

1.Самый простой и действенный способ вернуться к честному распределению сил – всем вместе отказаться от использования этого искусственного повышения выплат.

2.Просвещение. Уверена, что очень большое число пользователей, участвующих в 50/50 не осознают общие экономические риски, создаваемые этой схемой, из-за нарушения основного принципа курирования.

Поэтому предлагаю массово оставлять вежливые разъясняющие ситуацию комментарии во всех постах мелких пользователей по тегам апвот50-50, u75, апвот100. И призывать отказаться от участия. Шаблоны комментариев предлагаю собирать в этом гуглодоке.

3.В качестве альтернативы, для тех, кто будет ныть о том, что подобная откатная схема – единственный способ привлечь хоть какое-то внимание к своим публикациям, предлагаю организовать программу поддержки пользователей, не участвующих в откатных схемах.

Вариант поддержки 1
Например, я создам технический аккаунт, и с вашей помощью соберу в его ленте подписок пользователей, которые не используют откатные схемы. А затем всем сторонникам нашего манифеста предложу регулярно заглядывать в его подписки и голосовать за посты на свой вкус.

Чтобы не получилось как обычно, не будем определять никакие критерии «качественности контента» для попадания в подписки этого аккаунта. Достаточно просто не участвовать в 50/50 и бустерах, и любым доступным способом маякнуть мне об этом.

Если вы готовы потратить 10 минут в день на то, чтобы найти несколько достойных постов в такой бессистемной ленте и проголосовать за них – напишите об этом в комментариях. То есть это будет то же самое «новое», но без откатчиков.

Вариант поддержки 2
Придумать тег, которым все пользователи, нуждающиеся в поддержке будут помечать свои посты. И всем нам, поддерживающим манифест, гарантированно и регулярно апвотить посты в соответствии с личными субъективными предпочтениями под этим тегом.

4.Как и в случае с бустерами, предлагаю обсудить вариант флагования постов под тегом 50/50. Еще раз: я не призываю к этому прямо сейчас, я предлагаю обсудить такой крайний радикальный вариант.

Выбирать 1 или несколько постов опубликованных с тегами откатных схем и массово ставить флаги, вежливо и доходчиво объясняя причину и предлагая поучаствовать в нашей схеме поддержки.

Голос-фонд, команды @golosio и @goloscore

  1. Прошу членов команд высказаться в комментариях о предложенных методах влияния на экономику Голоса, как минимум в комментариях, как максимум – постами в личных или «командных» аккаунтах.
  2. Команду @golosio прошу озвучить сроки внедрения механизмов продвижения и других планов по созданию и улучшению социальной составляющей сайта. Особенно способов платного продвижения постов (альтернатива неработающему разделу «промо»). Сообществу остро необходимы любые механизмы продвижения постов/авторов и социализации на уровне интерфейса golos.io.
  3. Команду @goloscore прошу озвучить «официальную» позицию по замене квадратичной функции. Достигнут ли консенсус в отношении замены квадратичной функции в следующем ФХ? И какая формула в итоге будет предложена к принятию?

В дополнение ко всему вышесказанному

  1. Предлагаю составить, опубликовать и подписать обращение к @on1x c просьбой убрать из GoldVoice интерфейс рассылки откатов в 50/50 и интерфейс ставок для booster.
  2. Предлагаю составить, опубликовать и подписать обращение ко всем авторам и владельцам ботов, позволяющих продавать апвоты. Наверное, после согласования и публикации обращения к Коинбанку.
  3. Предлагаю составить, опубликовать и подписать обращение к @siberianshamen с просьбой закрыть программу 50/50 и призвать от своего имени всех участников проекта прекратить использовать эту схему.

Призываю китов, касаток, дельфинов и всех остальных пользователей независимо от силы голоса, во-первых, выразить согласие/несогласие с озвученным манифестом. Не хотелось бы погрязнуть в бесконечных обсуждениях, но если по вашему мнению «Манифест» требует серьезной доработки, напишите об этом – раз в жизни найти консенсус дорого стоит )

Во-вторых, озвучить свое мнение в комментариях о том, на какие из вышеописанных шагов вы лично готовы пойти для возвращения к нормальной системе голосования за посты.

В-третьих, готовы ли вы тратить часть апвотов, на поддержку авторов, отказавшихся от откатных схем.


Пользователи, которые высказались в поддержку моих идей в прошлой публикации и неравнодушные к судьбе Голоса:

@arcange, @serejandmyself, @anela, @spinner, @ladyzarulem, @natasha, @boddhisattva, @vasyl73, @galina1, @oceanotechnic, @zhenek, @aleos, @chimborazo, @brika, @palsanych, @chusovitin, @captain, @sterh, @acidgarry, @ruslandis, @blondzinka, @stone, @architectar, @maksh, @santa-barbara, @nikulinsb, @graff, @agornostaeva, @bezborodkin, @gapel, @eliney, @bizvoice, @chika25, @tatdt, @singularity, @virt.
(Если я по невнимательности включила вас в список сторонников Добра, напишите мне об этом).



Комментарии 325


Чтобы читать и оставлять комментарии вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте.

Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю