Server sync... Block time in database: 1664881356, server time: 1664881796, offset: 440

Пугающе честное общественное сознание и память с которой в разведку не пойдешь


Make your brain great again, Голос!
Доброго времени суток, читатель! Пост о занимательных когнитивных искажениях. Рассмотрим социальные эффекты и эффекты памяти.

“Всякий раз, когда вы оказываетесь на стороне большинства, остановитесь и задумайтесь.”
— Марк Твен

Социальное: 

1. Эффект присоединения к большинству
Во время войны в Ираке, американскому генерал-майору удалось предотвратить беспорядки тем, что миротворцы поставляли продовольствие в отдаленные от больших площадей и общественных мероприятий площадки. Таким образом, не было "топлива" для непрямого гнева людей, и они становились прилежными группами, а не в толпой.

Сыграло здесь стадное поведение и групповое мышление. Тогда, когда большое количество членов группы, не хотят конфликтов, то и другие члены за ними следуют. Стадное чувство - это специфический, но повседневный вариант поведения человека. Именно поэтому мы поступаем определенным образом, потому, что другие делают так. Именно поэтому, мы верим в то, во что верят многие.

Простой пример, когда вы должны выбрать между двумя кафешками в центре города, чтоб зайти перекусить. Скорее всего, выбор падет на тот в котором больше людей, потому что "О, наверное там лучше?" Но если следовать по этой логике, то первые посетители выбирали наугад между двумя пустыми кафе :)

2. Эффект постороннего
Пугающе прекрасный в своей честности эффект, который вывели после вопиющего изнасилования и убийства при десяти свидетелях! Вы представьте только, 10 (десять!) человек знали, что происходит убийство и никто (совсем) не вызвал полицию, пока убийца не вернулся, чтобы во второй раз изнасиловать жертву.

В истории этого убийства главная причина равнодушия окружающих — размытие ответственности.  Каждый из свидетелей видел безучастие соседей и расценивал ситуацию как не требующую активных действий для ее разрешения.  На поведение свидетелей также повлиял страх оценки, боязнь поступить глупо и оказать помощь, неверно интерпретировав событие.  

Это один из наиболее часто повторяющихся психологических эффектов: группе свидетелей экстренной ситуации не свойственно помогать пострадавшим. Действие эффекта обратно пропорционально количеству людей: чем их больше, тем меньше вероятность оказания помощи. 

Думаю, поводов для беспокойств нет, остается только принять этот прецедент как данность. 

Память

1. Эгоцентрическое искажение памяти

Тенденция завышать свои заслуги, присваивать себе больше славы, чем полагается. Такой эффект (как ни странно) чаще встречается у мужчин в компаниях других мужчин за кружечкой пенного.

Или, например, вспоминая свое участие в каком-то проекте или обсуждении, человек считает (искренне в это верит!) что его слова были наиболее значимыми и внесли больший вклад в конечное решение.

Поэтому, если кто-то искренне врет о чем то, возможно, это не он подлец, а его память дает ему повод для гордости.

2. Эффект прожектора

Эффект прожектора —  социальная предвзятость, которая проявляется в нашей памяти. Это вера, что кто-то наблюдает за каждым нашим шагом, все время.

Причина проста: мы являемся центром нашей Вселенной. Мы живем в наших собственных головах, 24 на 7. Поэтому естественно, что мы переоцениваем свою роль и в жизни всех остальных. Но я не единственный, кто не может представить мир без себя — все остальные так же сосредоточены на самих себе, что означает, что у них нет времени... ну, чтоб смотреть на на других :)

Не верите, что такой эффект присущ многим? Вспомните, как в подростковом возрасте любой внешний дефект казался катастрофой! Почему он казался таковым? Потому что подростковый эгоцентризм, потому что все взгляды на тебя. Собственно, этот "прожектор" берет начало в средней школе и следит за нами до самой зрелости.
А если еще и взять во внимание нынешнюю эпоху социальных медиа, то вообще с ума можно сойти и этот эффект превратить в безумие.. или уже?

Решил попробовать более "бложный" формат, нежели другие мои посты по теме когнитивной психологии. Что скажете?
Если вам не хочется писать коммент,
голосуйте и делитесь постом! — так я пойму, понравилось ли вам.

Ранние части по теме: тут и тут.
Фото:
jesse orrico 


Comments 10


Ежели - тут имелось в виду нежели?)

12.10.2017 23:39
0

@natabelu
Ёжели :)

13.10.2017 06:47
0

:-))

13.10.2017 08:24
0
13.10.2017 09:29
0

Пугающе прекрасный в своей честности эффект, который вывели после вопиющего изнасилования и убийства при десяти свидетелях!

А если сходить по вашей же ссылке, то выяснится что и свидетелей непосредственных не было, и в полицию звонили неоднократно и, в общем-то, никакого синдорма и нет.

14.10.2017 19:30
0

Зачем же так однозначно выражаться?

Все таки посты в моем носят характер ознакомления с темой, а не с поучением и научению. Правда, если в ваших интересах лишь искать минусы повсеместно и, в частности, в моих постах, то с этим уж я ничего поделать не могу :)

Единственное, хочу обратить ваше пристальное внимание, что в Википедии бывают ссылки на источники (примечания) и в этой статье:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_свидетеля_(психология)
Ссылаются на Дэвид Майерса, профессора психологии, на его учебник.

Вдобавок, в статье написано, что "никто не вызвал полицию, пока убийца не вернулся, чтобы во второй раз изнасиловать жертву."

14.10.2017 20:08
0