Что такое когнитивные нарушения?


Привет, Голос! Продолжаю знакомить читателя с занимательной наукой. Про эту науку можно найти у меня в блоге. Лучше один раз подписаться и не париться потом, искать мои посты повсюду, среди других, более заманчивых заголовков.
Платформа в экстазе от потока различной информации, и программа поддержки не успевает за всеми постами. Пока все это дело происходит, мы потихоньку продолжим изучать особенности когнитивной психологии и, в частности, когнитивные нарушения. На картинке ниже видно, насколько их много!

Наш мозг состоит из порядка 100 миллиардов нейронов и скоростью нейронного импульса до 120 метров в секунду. Удивительно, да? Несмотря на такую огромную мозговую мощь, мы, люди, не непогрешимы — мы попадаем под когнитивные нарушения каждый день (вы, возможно, даже не заметили, что попали в ловушку когнитивных нарушений).

Так что же это за ошибки/нарушения/искажения?
Когнитивное нарушение (в нашем посте, речь об ошибках) определяется как тенденция мыслить определенным образом, который отклоняется от логического или рационального мышления — в простых выражениях, эти когнитивные нарушения могут заставить нас принимать некоторые сомнительные решения и делать ошибочные выводы.

Например, когда вы вошли в свой любимый магазин одежды - вас привлечет свитер, который стоил 2500 рублей, а теперь стоит 1200 или же свитер, который изначально стоит 1200 рублей? 

Большинство людей сказали бы, что свитер со скидкой — почему? Скорее всего, из-за когнитивного нарушения Якорение. Это когнитивное нарушение гласит, что первая часть информации, которую мы узнаем, оценивается выше, чем любая её последующая часть / части информации - следовательно, в этом примере, человек привязан к начальной цене 2500, что делает уцененный свитер "выгодной сделкой"!

Или, например, искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция человека приписывать положительные качества предмету или действию, которые он выбрал, даже если их ранее не было. А негативные аспекты приписываются, как правило, к отвергнутым вариантам.

Или, вот такое еще рационализация после покупки: склонность человека, убеждать себя в рациональности приобретения, уже после покупки (очевидно из названия, да). 

Селективное восприятие: это процесс, при котором люди воспринимают только то, что они хотят. К примеру, в сообщениях СМИ или в споре, игнорируют противоречащие точки зрения.
Этот термин определяет поведение, которое присуще почти всем людям – тенденцию «видеть/замечать вещи» на основе их конкретной системы ценностей и взглядов. Это также описывает способ, которым люди категоризируют и интерпретируют сенсорную информацию, которая одобряет только одну категорию информации или интерпретацию, тем самым, допуская её до осознания. Некоторые психологи полагают, что этот процесс происходит автоматически.

Из забавного (или не очень) «Ошибка меткого стрелка» – название берет от шутки про стрелка из Техаса, который сначала стрелял в амбар, а затем пририсовывал к дырам от пуль мишени. Интерпретируется как искажение рационализма, когда различия в данных проигнорированы, а общие черты подчеркнуты. Как следствие, это ведет к ложному выводу.

Я перечислил лишь самую малость. Еще одно вот: эффект третьего лица – убеждение человека в том, что манипулятивные механики рекламы и маркетинга в целом работают на всех, кроме него самого. Примечательно, что из-за такого убеждения, человек насильно и всячески сопротивляется воздействию рекламы.

Здесь начало положено,
Остальное в следующих постах.

В когнитивной психологии существуют очень много исследований, которые подтверждают и описывают искажения логики, восприятия, принятия решений и обработки информации.
О самых занимательных и интересных я напишу.
Чтоб не пропустить, подписывайтесь.

Comments 11


скоростью обработки до 120 метров в секунду.

Что значит скорость обработки?

08.10.2017 19:45
0

Очепятался.
Имеется в виду скорость нейронов.

08.10.2017 19:55
0

нервного импульса тогда уж

08.10.2017 19:56
0

Да, спасибо!

08.10.2017 20:04
0

Еще одна поправка, разными авторами выделяется количество 25-75 миллиардов. И далеко не все нейроны проводят нервный импульс с высокой скоростью. По скоростным характеристикам выделяют быстрые (они обмотаны своеобразными изоляторами из жира) - те да 100 м/с, есть со средней скоростью, 30-20 м/с, а есть совсем медленные (например в вегетативной нервной системе). Однако не так важно какая проводимость нейрона, важно то, как этот импульс передается с одного нейрона на другой. И если место соединения (синапс) заблокирован (импульс передается химическим путем), то будь у тебя хоть сколько быстрый нейрон, то его скорость не поможет быстрой передаче.

08.10.2017 20:30
0

если столь строго относиться, там почти всю статью нужно править :)

08.10.2017 20:31
0

Ну...хм...ведь главное - смысл)

08.10.2017 21:16
0

Исправьте название, вместо "нарушения" напишите "искажения", нарушения происходят при нейродегенерации. А вообще всё на википедии есть, почти все когнитивные искажения описаны.

09.10.2017 06:37
0

Безусловно ваше замечание имеет место быть, ровно как и ваше мнение. Если уж втягиваться в теорию и говорить на языке психологии, то это когнитивные ошибки. Ошибки, которые, в свою очередь, как вы и написали, трактуются как нейродеградация. Просто в меньшей степени важности.
Ровно туда же относят и деменцию и болезнь Альцгеймера.

У меня блог для тех, кто не углублялся в тему. Блог, чтоб вызвать интерес к изучению предмета, а не для тех, кто уже все знает и всячески это пытается демонстрировать.

При том, что это есть в Сети, в Википедии, на сайтах по психологии и других источниках, у меня 90-100% уникальности текста. Если вы читали другие мои посты, я там даю прямые ссылки на предмет для изучения.

Более не вижу смысла отвечать на столь неразумные комментарии, которые даются лишь бы чтоб были. Наверняка, вы читали Э. Берна и осознаете свой сценарий поведения в комментариях.

09.10.2017 06:52
0

Тем не менее, соглашусь, что в данном случае слова "ошибки" или "искажение" куда точнее отражают суть поста. Иначе, можно ввести в заблуждение невнимательного читателя.
Спасибо @bobrovde

09.10.2017 07:15
0