Проблематика купальников и белья в съемках


Навезем статью наверно как-то так, даже не статью, а скорее мои мысли на сей счет! Фотографы, которые, фотографируют моделей, думаю часто сталкивались с этим.

Если Вы читаете мой блог, то я думаю Вы заметили, что я крайне часто фотографирую девушек, совершенно без одежды. Да это так! Но несмотря на это, я так же очень часто фотографирую моделей и в белье.

Тут начинается самое интересно. Я обычно ищу моделей в соц. сети Вконтакте. Потому что там очень жирное фото сообщество, да и других плюсов достаточно много. Об этом напишу на днях отдельный пост, думаю людям будет интересно, как я не путаюсь среди моделей.
Так что, возвращаясь к теме, я обычно пишу моделям, смотря их портфолио, на пример, если модель на всех фотографиях в одежде, я никогда не буду ее уговаривать на ню. Лучше потратить некоторое время и найти модель которая изначально работает в ню. Это экономит невероятное количество времени и сил. А сил уходит, невероятно много, после дня поисков и бессмысленных переписок с моделями, чувствуешь себя как выжатый лимон!

Но вот интересный факт, видишь модель, которая работает в купальниках, очень активно снимается в боди, полуоткрытых футболках (еще чуть, чуть и топлесс\ню). Начинаешь предполагать ей поработать в белье и слышишь отказ! После этого сидишь в недоумении и не можешь понять, ну где ты не прав то!
Потому что, если разобраться в сути, купальники и белье, они же совершенно, абсолютно одинаковы по большей части по форме. Нет, не накидывайтесь на меня, я знаю, что они бывают абсолютно разные, включая эротическое белье, которое совершенно прозрачное, там фасон, форма, модели. Это все понятно!
Но тут разговор идет не о том, предлагается обыкновенное белье, с кружевом, совершенно никакого намека на прозрачность, все совершенно так же закрывается, как и в купальниках!
Но ответ так же не снимаюсь в белье.

Так в чем же разница? По большей части и то, и другое, прикрывает тело одинаково, единственное отличие, это название! Бельё или купальник.
К сожалению, более подробного ответа от женщин я не услышал, кроме как: белье — это интимный аксессуар гардероба! Это личное и все в этом духе!

Но я как мужчина, по правде говоря не до конца понимаю, в чем разница.
Думаю, это вопрос относиться больше к психологическому фактору. И к тому, как девушка относится к этому.
Очень у многих с детства, воспитание такое, что в белье, ее должен видеть, только ее суженный и никто иначе, а купальники, это признанный обществом элемент одежды, которые можно без всякого стеснения носить по городу и по пляжу.
Именно поэтому у девушек, в большинстве случаем, возникает ступор, и они оказываются от бельевой съемки, тогда как в купальниках готовы работать хоть завтра.

Достаточно интересный вопрос как мне кажется. Мне будет очень интересно услышать именно Ваше мнение. Возможно Ваши доводы и мнение будет на много больше похоже на правду, чем мои.
Поэтому, жду от Вас комментариев, что Вы думаете по этому вопросу.
Были ли у Вас такие моменты, когда девушка отказывалась от бельевой съемки, но фотографировалась в купальниках.






Comments 16


Дело в психологии однозначно. Я бы например и вела себя по разному в купальнике и в белье, разные эмоции, разные ощущения и представления

18.01.2018 17:24
0

Вот и я склоняюсь к тому что белье это для женщин из разряда откровенной съемки )

18.01.2018 20:50
0

Очень у многих с детства, воспитание такое, что в белье, ее должен видеть, только ее суженный и никто иначе, а купальники, это признанный обществом элемент одежды, которые можно без всякого стеснения носить по городу и по пляжу.

Мне кажется, именно так и есть!

А вообще с интересом прочитала))

18.01.2018 17:32
0

Большое спасибо ) Приятно слышать что понравилась статья )
Огромное спасибо ) А то я смотрю по активности большинству вообще не зашло )

18.01.2018 20:51
0

Да по активности на голосе нынче вообще можно подумать, что он скорее мертв,чем жив))) тьфу-тьфу, конечно.

18.01.2018 23:56
0

Я думаю всех испугало падение битка ))

18.01.2018 23:58
0

Дело не в том, что прикрывает тело в разной мере. Некоторое белье прикрывает тело значительно сильнее некоторых купальников. Дело в том, что купальник - изначально общественный аксессуар, а белье - интимный. В купальник ходят на пляж, в бассейн, по городу, а в белье - нет :) И белье изначально имеет совершенно иной информационный посыл. Поэтому, если модель - не профи, то и подход у нее будет именно такой, как описано выше.

18.01.2018 17:39
0

Вот именно, про то и говорю )) Спасибо )

18.01.2018 20:52
0

да, всегда пожалуйста! :)

18.01.2018 21:37
0

купальник не возлогает психологической ответственности, легче сфотографироваться в прозрачном платьи без лифчика, чем в закрытом белье. В первом случае ты получишь хорошие коментарии, а во втором - кучу осуждения

18.01.2018 22:02
0

Ох уж эта психология! загадка та еще ))

22.01.2018 13:14
0

Здоровский пост! Сообщество @photoclub решило поддержать ваш пост. Спасибо, что публикуете качественный авторский контент. Присоединяйтесь к нашему кураторскому паровозу! Не забывайте поддерживать наши посты у нас в блоге - мы растем вместе с вами, только благодаря вашей поддежке. Наш канал в Telegram: https://t.me/photoclubgolos

19.01.2018 10:49
0

Большое спасибо за поддержу!

19.01.2018 13:28
0

Ничего оригинального не скажу, поддержу всех отписавшихся на эту тему: белье воспринимается именно как что-то интимное. Сама удивлялась, почему в купальнике на пляже - норм, а в белье - нонсенс:)))

20.01.2018 16:07
0

Да думаю Вы правы и все остальные тоже ))

22.01.2018 13:14
0