10 cервисов для оценки качества сайта


В прошлом году я писал заметку о том, каким должен быть идеальный сайт с технической точки зрения. Однако там речь шла скорее об общих принципах его создания. Но кроме них, есть немало мелочей, которые могут серьезно повлиять либо на пользовательский опыт, либо на оценку сайта поисковыми системами. Например, это доставляемость почты, корректная настройка сертификата HTTPS, правильные заголовки HTTP, отсутствие ненужных редиректов и тому подобное. Отслеживать подобное вручную достаточно сложно. К счастью, в Интернете есть немало сервисов, позволяющих это автоматизировать, и я решил сделать небольшую подборку тех, которыми пользуюсь сам, когда задаюсь вопросом, что еще можно было бы улучшить на своих сайтах:

  • PageSpeed Insights — сервис от Google, про который слышали почти все. Оценивает скорость загрузки для мобильных устройств и компьютеров по шкале от 0 до 100, и выдает ряд рекомендаций по улучшению. Где-то в 2018 году был значительно переработан: добавился ряд новых факторов, например, проверка того, оптимизирована ли загрузка шрифтов.
  • GTMetrix — еще один сервис оценки скорости загрузки. Измеряет время до прихода первого байта (TTFB), время первой отрисовки (first paint) и время полной загрузки, общее количество запросов. Дает две оценки по методикам PageSpeed и YSlow по шкале от F до A. Кроме этого, строит диаграмму запросов, выполняемых при загрузке, дает рекомендации по их оптимизации. Из недостатков можно назвать разве что то, что все сервера расположены в Америке или Западной Европе, поэтому время загрузки сайта на российском хостинге получается несколько завышенным. Также в YSlow недостатком считается отсутствие CDN, даже если в нем нет необходимости.
  • Mobile Friendly Test — еще один сервис от Google, который проверяет то, насколько сайт адаптирован для показа на мобильных устройствах, и выдает рекомендации по улучшению, а также показывает скриншот, как будет выглядеть первый экран сайта на мобильном устройстве.
  • PR-CY.ru — проверяет ряд технических факторов, способных повлиять на позиции в поисковой выдаче (наличие favicon и sitemap, ошибки в коде HTML, корректность кодировки, заголовки H1-H6 и т.п.), и оценивает сайт по шкале от 0 до 100%. Также наиболее адекватно оценивает количество ссылающихся на сайт страниц и доменов. На платных тарифах есть возможность проверить не только главную страницу но и сайт целиком. Из недостатков — в оценке учитывается наличие групп в социальных сетях, что не для всех сайтов уместно.
  • Nibbler — англоязычный сервис технического аудита сайтов с оценкой от 0 до 10. Во многом похож на PR-CY, но проверяет ряд дополнительных параметров, например, наличие версии для печати и редиректа между адресами вида site.ru/page и site.ru/page/. Из недостатков — рекомендует избавляться от расширений .htm или .html, то есть делать site.ru/page вместо site.ru/page.html, что, на мой взгляд, ужасно с эстетической точки зрения, и часто выдает ложные ошибки про размер картинок.
  • SbUp.Com — оценивает траст сайта и его заспамленность ссылками. Также проверяет склейку домена, попадание его в черные списки, наличие вредоносных программ по данным разных сервисов и т.п. Выдает три оценки: Real Page Rank (рассчитывается также, как раньше в Google), Trust Rank по собственной методике (от 0 до 6) и условную цену сайта в долларах, которая зависит от Trust Rank, количества страниц в индексе и ИКС.
  • ValiMail — проверяет корректность настройки почтовых DNS-записей (MX, SPF, DMARC). Правильная настройка этих записей позволяет избежать попадания писем с сайта в спам, а также защититься от фишинга — попыток злоумышленников рассылать письма якобы от имени вашего сайта.
  • Mail-Tester — инструмент проверки качества рассылок, отправляемых с сайта. Он оценивает шансы попадания рассылки в спам, проверяя DKIM и SPF, наличие текстовой версии письма, соотношения текстов и заголовков и еще ряд параметров, и выдает оценку от 0 до 10.
  • SSL server test — оценивает защищенности сайта по HTTPS и корректности настройки сертификата, а также выводит информацию о поддержке протоколов и доступности для различных броузеров. Оценка дается по шкале от F до A+.
  • RedBot — позволяет проверить выдаваемые HTTP заголовки, в первую очередь, настроек кеширования, сжатия GZIP и выдачи статуса 304 (Not-Modified) в том случае, если страница не изменилась.

Регулярная работа над повышением оценок в этих сервисах поможет вам улучшить свои сайты, что по достоинству оценят как пользователи, так и поисковые  системы!
Первоисточник: мой блог на 4xpro.ru.


Comments 1