10+ ФАКТОВ О ПИФОТОПРЕМИИ, ее участниках и судьях.


Размышляла о конкурсе, испытавшем на себе "перерыв" длиною в два месяца, мысленно прокручивала итоги, достижения и "места для доработки" и... в итоге решила оформить их в данный пост, "хватая за уши двух зайцев": чтобы и свои мысли систематизировать, и с вами поделиться (а что, может, интересно кому).

ИТАК:


1.Предвосхищающие факты

Вначале была Идея :) Идея "многосерийного" фотоконкурса, где каждая цифра указывает на число премий и количество дней. Потом, в обсуждении, пришли и премии, размер которых также указывает на Пи, и "расчетный час" 3:14 (к сожалению, не прижилось, оказалось сложно для восприятия - если вы заметили, в VI этапе время публикации мы не ограничивали, указав только дни).
Название также изначально звучало как ПиПремия, потом ФотоПиПремия, трансформировавшаяся в тот вариант, который увидели вы - в ПиФотоПремию. Возможно, были еще какие-то альтернативные варианты, но их уже вряд ли кто-то вспомнит.


2.Хронологические факты

21.11.2016 - Анонс конкурса, описание его концепции. Совпадает с моим первым блог-постом на платформе :)
24.11.2016 - Старт первого этапа конкурса. Через несколько дней - первые номинанты, первые итоги
29.11.2016 - Старт второго этапа, с оглашением результатов которого оглашены результаты первого опроса.
07.12.2016 - Публикация правил конкурса отдельным постом (с небольшим обновлением). Так скажем, актуальная на данный момент версия.
11.12.2016 - Старт третьего этапа конкурса, результаты которого впервые выносило сразу несколько приглашенных судей: @alexandre, @smolalit, @boddhisattva. По сути, с постами (и их качеством) этих авторов мы были знакомы еще со Steemit, поэтому выбор как-то и пал на них :)
23.12.2016 - Старт четвертого этапа конкурса - однодневного - результаты которого, несмотря на его краткость, нас не разочаровали!
24.12.2016 - Старт самого необычного, пятого этапа конкурса. Он получил названия "поэтического", "снежного", и официально закрепленную тему "Снег идет" - таким образом, это был первый тематический этап (в отличие от предыдущих, на свободную тематику), при этом тема была действительно нетривиальна и нелегка (требовалось проиллюстрировать строчки стихотворения Б.Пастернака, передать его атмосферу). Думаю, интересный опыт, как для участников и судей (к судейству нам удалось привлечь @smotritelmayaka), так и в целом для платформы Голос - ведь не зря его результаты вызвали столько обсуждений. На мой взгляд, это еще и удачный опыт, поскольку по ощущениям, многих участников он заставил поработать мозгами, проявить фантазию, раскрыть в себе что-то новое :) Также в данном этапе впервые был применен опыт увеличенной премии :)
24.02.2017 - Старт шестого этапа, "физического", "научного", или "Физика мгновения". Помимо интересной темы (подтверждено мнениями в комментариях) может похвастать в разы увеличенным призовым фондом. Кроме того, впервые судьями станут сами призеры - каждый из 9-ти номинантов назовет еще по одной работе-призеру! Посмотрим, что из этого выйдет, кому удастся подняться еще на ступеньку выше в своем мастерстве, выполняя задание и какой отклик найдут работы среди пользователей Голоса.


3.Статистические факты

statgena03af.jpg

В ходе предыдущих пяти этапов в конкурсе успело принять участие 53 автора, которые обогатили ленту Голоса 157 публикациями, в которых мы насчитали 749 фотографий (смотреть-не пересмотреть!), судить их посчастливилось в разное время @smotritelmayaka, @smolalit, @boddhisattva, @alexandre, ну и мне :) По итоге 5 этапов было вручено 14 премий, при этом общий призовой фонд был действительно небольшим - всего 72, 243 Голоса (для сравнения, фонд только лишь одного VI этапа составит 593,649 Голосов), что доказывает, насколько идейные творческие люди стоят у истоков платформы!

Думаю, будет правильным перечислить имена всех авторов первых пяти этапов:
@gildar @zlatan.olea @anela @favorit @damm @boddhisattva @losos @leylar @romsterdam @strecoza @natasha @unlonely-soul @spinner @natka2 @marina @smotritelmayaka @liveone @lyubovbar @svamiva @lehard @qqc @marinabogumil @natalia @concept86 @vas @elenas @richarity @katrin @lizik @alexvombat @dara @denn @gromkirill @hem @huso @insider22 @sandrin @saturndh @sompitonov @travelancer @voda @zahar @zradeg @peterz @celebr1ty @milaoz @roma-nt @lady-in-red @sverchkova @tarimta @localut @nightsingle @buk


4."Закулисные" факты

Этапы, которые судились приглашенными судьями, сложнее по организации, поскольку необходимо скоординировать работу нескольких человек+вывести аккумулирующий результат. Как это происходит? Мной создаются Google-таблицы с доступом по ссылке, ссылки отправляются судьям в Голос.Чат. Далее схема работает примерно следующим образом:
1) Каждый судья вносит в список те работы (прямой URL), которые он предлагает к рассмотрению на номинирование (так называемые работы-финалисты);
2) После того, как общий список сформирован, каждый судья присваивает абсолютно каждой работе-финалисту "место" от 1 до 10 (таким образом, судья может назначить несколько первых мест, вторых и т.д. - это позволяет избежать мук выбора между одинаково сильными по мнению конкретного судьи работами);
3) Далее набранные места-баллы суммируются и работы с наименьшим количеством баллов попадают в список номинантов на премию;
4) Если по факту формируется список с количеством номинантов, превышающим число премий, то там же (в документе) предлагается решение для конкурирующих работ и обсуждение с вынесением конечных результатов.

В этой схеме мне нравится то, что внутри судейской коллегии формирование результатов абсолютно прозрачно: понятно, почему список номинантов получился именно таким, поэтому не возникает никаких разногласий и недопонимания после оглашения результатов. Более того, исключается факт усиления веса мнения одного из судей. Также действительно сильные работы не остаются "незамеченными" просто из-за того, что участник выложил, например, 3 сильные работы, но каждый из 3-ех судей все же больше выделил одну как сильнейшую (и эта "сильнейшая работа" у каждого вышла разной), остальные же в принципе не попали в его личный список. В схеме судейства ПиФотоПремии каждый судья может в таком случае присвоить 1 место всем трем работам.

Судить в принципе сложно: "идеальные" работы (назовем их так) - потому что необходимо сделать выбор между "характером" и "атмосферой" работ, выполненным на одинаково высоком уровне во всех отношениях; работы с мелкими "недочетами" - потому что необходимо выбрать, какой из недочетов менее значим, менее повлиял на финальное восприятие кадра, на что "можно закрыть глаза". Иногда может сыграть факт того, что ты знаешь, что "этот автор может сделать лучше" (когда знаком с другими работами), поэтому подходишь более строго к качеству исполнения его фотографий. Небольшая оговорка, что данный факт - мой личный опыт. Возможно, другие судьи могут поделиться несколько отличным впечатлением.

Самое интересное наступает после публикации результатов, когда ты, испытав уже муки выбора, можешь испытать или душевные терзания, что "из тех двух все-таки, может, стоило выбрать первую, а не вторую", или радость и даже где-то облегчение, что "есть попадание" в мнение читающей аудитории. Поэтому особенно приятно читать вот такие вот штуки:

10f1fabf5.jpg

Это тоже личное. Может, другие судьи относятся к этому проще :)


5.Время-факты

На подготовку результирующего поста уходит не менее 5-6 часов (доходило и до 10-12 часов общего времени): это просмотр и разбор работ, скачка "финалистов" и их оформление в "коллажи", подготовка Google-формы для опроса, подведение результатов предыдущего опроса, оформление инфографики для опроса и статистики текущего этапа и, наконец, написание текста поста, его оформление и вычитка. Интересным опытом было создание слайдшоу, но об этом немного позже.

На анонсирующие посты, как ни странно, уходило не меньше времени, как правило: во-первых, для изначального написания всех правил потребовалось немало времени, далее в каждом посте их текст немного корректировался (не столько по смыслу, сколько по подаче и деталям), а во-вторых, каждый раз пытаешься что-то улучшить (что-то лучше разъяснить, где-то "ужать", чтобы не грузить лишней массой текста - последним решением, например, стало оформление визуальными блоками), и на эти улучшения уходит "высвободившееся" время от уже решенных ранее вопросов организации и оформления.

Интересный факт для любителей выявления числовых зависимостей: При написании поста обнаружила, что VI (24 февраля) этап стартовал ровно через 2 месяца после старта V этапа (24 декабря). Также I этап стартовал 24 ноября. Забавно, ведь специально это не планировалось


6.Провидческие факты

В ходе проведения этапов возникают те или иные идеи по внедрению дополнительных "фишек" и практик. Причем, это происходит следующим образом: у организаторов возникает какая-либо идея, она обсуждается, продумывается, планируется к внедрению, а тем временем кто-то из участников или наблюдателей конкурса совершенно независимо высказывает аналогичную идею в комментариях или в предлагаемой форме опроса.
На самом деле, это особенно приятно, поскольку означает, что "мы мыслим в одном направлении" с аудиторией. А вот вам и некоторые примеры:

10f44e578.jpg


7. Вдохновляющие факты

Что вдохновляет нас продолжать думать над тем, как еще лучше организовать конкурс, какую тему придумать, чтобы было интереснее? Правильнее будет сказать: "Кто"? Ответ короткий и простой: вы.
Больше не буду ничего говорить, просто несколько очень теплых примеров, которые особенно запомнились:

10f236206.jpg

Здесь есть все: искренняя радость, признания, желание достойно принимать вызов, неверие и удивление, находки, фантазия, идеи и смысл.

10f3c3767.jpg

Если же задать вопрос конкретнее, откуда черпаются идеи, как возникают (для того же поэтического и физического этапов) - то я отвечу, что в моей жизни был один конкурс, который "подстегнул", "простимулировал" работу фантазии, она заработала :)


8.Уповающие факты

Тут имеет место тесная взаимосвязь с предыдущим пунктом: хотелось бы создать вам такие условия, которые бы отозвались и интересом, и пользой - предложить вам вызов для открытия в себе новых граней, "забега вверх" по лестнице способностей или даже просто узнавания себя.


9.Перспективные факты

А тут мы ничего сказать не можем - ведь тогда будет неинтересно :)
Но определенно у нас есть еще не одна необычная тема (одна из которых даже планировалась следующим за поэтическим этапом, но была "отодвинута" на более поздний срок как довольно сложная для реализации и требующая уникального, а не архивного фото-контента).


10.Нереализованные факты

Изначально аналогичный конкурс планировалось запустить также на Steemit, даже название подбиралось с учетом "красоты" калькированного перевода на английский (PiPhotoPrime - тут интересно, что у нас бы вышло 3 "пи"), но в итоге эта мысль так и остается на паузе :)

В судьи, помимо уже принявших участие в предыдущих этапах, приглашалось еще 2 персоны, но они отказались :) Ники называть не будем, но, ребята, если надумаете - предложение в силе :)

Прочие нереализованные факты плавно перетекли в "перспективные", поэтому называть их не будем :)


БОНУС: Почемучные факты

Почему был такой большой перерыв между этапами? Все банально - загруженность в "реальной" жизни, нехватка времени. По факту VI этап планировался к запуску 31 декабря 2016 года, по суммам и спонсорам было оговорено примерно тогда же (с общего). Но, жизнь вносит свои коррективы в планы :)


Как уже писала ранее, не люблю эстафеты. Тем не менее, передам ее всем желающим конкурсам! :)

P.S. Кто дочитал от первой до последней буковки - тот молодец! Поделитесь мыслями :)

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ФОТОБЛОГ

ХОЧЕШЬ ТАКОЙ ЖЕ СЛАЙДЕР ДЛЯ СВОЕГО БЛОГА? ЗАХОДИ СЮДА И ПОЛЬЗУЙСЯ (сервис бесплатен, автор - @t3ran13)


Comments 9


клево, мне понравилось, молодец! прям пособие для организаторов конкурса)

24.02.2017 18:54
0

спасибо ;)

25.02.2017 16:52
0

Спасибо за экскурс в историю) Помню все этапы ПиФотоПремии. С огромным удовольствием участвовала во многих из них) Когда очередного этапа долго не было, я подумала что это в связи с тем, что появился конкурс Фотоголосище, но всё же верила, что ПиФотоПремия вернётся...и не ошиблась)) Спасибо, что делаете времяпрепровождение в Голосе интереснее!

24.02.2017 18:57
0

Спасибо за теплые слова, которые говорите нам уже не в первый раз :)
Надеемся на ваше участие и желаем успеха в конкурсах и творчестве!

25.02.2017 16:44
0

Вы их заслужили!
Спасибо большое))

25.02.2017 16:55
0

Хорошо, что конкурс вернулся:) И, действительно, уже даже история целая есть, и память...:)) Этот пост тоже часов 10 делался, а то и больше?

24.02.2017 19:40
0

Спасибо, приятно :)
По времени - даже не знаю, сложно сказать, т.к. что-то продумывалось не за компьютером, а в пути / при занятии другим делом. Но часов 8 именно за компом, думаю, наберется :)

25.02.2017 16:46
0

Ура! Я рад, что Вы вернулись! Я переживал, что прения после поэтического этапа могли отбить желание.
С возвращением! И желаю успеха и развития этому конкурсу!
Я с удовольствием поучаствую! 8))

24.02.2017 20:58
0

Спасибо, что поделились радостью и за пожелания! Мы и сами рады :)

прения после поэтического этапа могли отбить желание

общественный резонанс - это неплохо))) значит, конкурс что-то значит :) нас так просто не возьмешь :) ну или, по крайней мере, не в этот раз! :)
ждем замечательных работ от вас :)

25.02.2017 16:50
0

не хотела бы я быть судьёй)))))

24.02.2017 22:26
0

нууу....есть ведь и один плюс...большой такой.. - выигрывают те работы, которые нравятся тебе :)

а вообще, не было бы моего судейства - не запустили бы конкурс, или запустили бы его каким-то другим. все-таки продумывая тему конкурса, ты сам лучше всего понимаешь его идею и что бы хотелось увидеть в работах.

25.02.2017 16:55
0

В предыдущих этапах я не участвовала, а здесь вдохновилась необычной идеей конкурса - привлекла четвероногого помощника. И готово.
Вы все - большие Молодцы!

24.02.2017 23:41
0

Большое спасибо!
У вас замечательная работа вышла - и хорошо, что с таким чудесным описанием: в нем вся изюминка, благодаря которой "сложилась картинка", атмосфера кадра :)

25.02.2017 16:52
0

Спасибо большое, @xroni, мы с Блэком "постарались"

25.02.2017 17:02
0

Неужели вернулся

26.02.2017 00:13
0

спасибо,что вернулись,проделана огромная работа,мне все нравится, с вами голос получил новое развитие!!!!

26.02.2017 19:30
0

благодарю за теплые слова :)

27.02.2017 09:07
0