Liber T — Моя любимая колода Таро. И оригинальный расклад "Рыцарь на распутье".


Привет! Я наконец вернулся в Москву, но уже почти неделю никак не мог сесть, собраться и решить о чем бы сюда написать. Последние события вынуждают меня написать про мою любимую колоду Таро, и описать оригинальный расклад, который я успешно использую для расстановки приоритетов в ситуации, когда есть три относительно равнозначных варианта. С одной стороны, я уже писал про этот расклад на Стимите, с другой стороны, это не перевод того текста, а другой текст, хотя расклад который я опишу один и тот же. И на русском описания этого расклада нету, так что контент вполне уникален.
Опять же, может получу флаг от @ontofractal, что мне кажется тоже будет достаточно неплохим результатом. :-) Итак.

Liber T: Tarot of the Stars Eternal

Liber T — это колода из ряда достаточно редких, относительно общей массы, клонов/последователей Таро Тота Дедушки Алистера, нашего, Кроули и Фриды Харрис. Основная масса колод Таро — это клоны наиболее популярной колоды за авторством Артура Эварда Уэйта и Памеллы Коулмэн Смит, наиболее широко и не корректно известной как "Таро Райдера-Уэйта".
Карты двора
Карты двора. Довольно психоделичненько.

Так вот, Liber T это плод сотрудничества двух итальянцев: оккультиста Роберто Нигрини и художника Андреа Серио. Помимо более психоделической стилистики Серио, важное отличие в 36 младших арканах, которые соответствуют астрологическим деканам. Помимо оригинальной картинки из Таро Тота, на этих картах изображены какие-то сцены и присутствуют различные странные, в основном звероголовые "божества".
Эти сцены в чем-то схожи с изображениями "Зала Месяцев" в Палаццо Скифанойя, хотя местами гораздо более странные и гротескные.

Подобный подход к изображениям не случаен. Это отсылка к одному из "Искусств" времен Ренессанса. Одной из техник в Ars Memoriae является "Дворец Памяти". Вероятно вы знакомы с этой техникой по сериалу "Шерлок".

Вкратце эта техника работает так:
Вы представляете вашу память, как амфитеатр, или дворец, и каждую запоминаемую мысль ассоциируете с образами в этом дворце. Чем более странный, комичный, гротескный, или ужасный этот образ — тем лучше, поскольку подобные образы запоминаются легче всего. В последствии, для воспроизведения запоминаемых мыслей, остается только пройти по этому дворцу в нужном порядке, ассоциативная и пространственная память помогут вспомнить эти мысли.

В общем, отличная колода, очень мне нравится, и уже некоторое время пользуюсь в основном ей, поскольку тот подход к структуре, который в ней заложен, и та методология, на которую я опираюсь достаточно созвучны. На этом, я думаю обзор этой колоды я завершу и перейду к раскладу.

Рыцарь на Распутье.

Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины.
--- Данте

В этом месте, если вы итальянский поэт средних лет и средних веков, к вам обычно является Вергилий, и проведя по самой захватывающей экскурсии в вашей жизни выводит на свет. :-)
У нас конечно бывают всякие говорящие волки в сказках, но это кому как повезет, но гораздо более часто встречающимся элементом русского фольклора является путевой камень, который стоит перед тремя дорогами, и предлагает различные исходы, если следовать одной из них.

В этом месте мне нужно в очередной раз сделать отступление, и рассказать, как я отношусь к "гаданиям" и чем вообще занимаюсь с картами. Дело в том, что большинство людей не очень любит думать. Вернее не так. Большинство людей не очень любит думать конкретно и по существу. Т.е. у людей есть какие-то расплывчатые представления о том, что они собираются делать, или хотели бы, чтобы с ними произошло, но какие для этого следует предпринять шаги обычно ими не рассматривается. И когда люди идут к гадалке, или на всевозможные тренинги, они надеются, что за них решат самую сложную часть, т.е. дадут им рецепт, причем желательно универсальный, а им останется только воплотить его в жизнь пожинать плоды. Опять же, это решение пришло извне, локус контроля там у Них, так что в случае неудачи, человек опять же защищен. В общем со всех сторон ляпота, и любой каприз за ваши деньги.

Единственный минус, обычно проблемы не особо решаются, и дело тут не в том, что вокруг все шарлатаны, и вообще любые штуки подобного рода, это обман чтобы набрать классы и монетизация человеческих суеверий. Мне кажется, тут гораздо важнее, что когда человек неверно задает вопросы, то результаты которые он получит основываясь на ответах, даже если предположить, что они точны — его разочаруют. Поэтому самой главной задачей этих "предсказательных" техник является, я считаю, разобраться в том, что же именно хочется, почему, и уже определившись с этим — думать как же действовать.

На Стимите мой подход уже в шутку сравнили с техническим анализом, и несмотря на то, что это шутка, мне кажется, что сравнение довольно точное. Как технический анализ исходит из постулата, что вся необходимая для предсказания движения цены информация содержится в графиках движения цены, так и мне кажется, что будущее человека — это его настоящее. А вернее совокупность его мышления, привычек, характера, и каких-то внешних факторов в лице людей, которые его окружают. А "гадания" — позволяют посмотреть, как человек мыслит, и если он задумается, то это уже хороший результат. Ну, и самое главное — у карт красивые картинки! В общем точь-в-точь технический анализ! ;-D

Но, вернемся к раскладу. Помните, там вверху была картинка с 16 картами двора? Так вот, для начала, нам нужно определиться с протагонистом — кто же пришел на распутье.

Я выкладываю эти 16 карт, как показано на фотографии, и необходимо выбрать одну карту, которая представляет человека.

Дальше мы определяемся с "горизонтом планирования" — промежутком времени, о котором будет идти речь, и с тем, что же написано на камне. Т.е. это или три стратегии для достижения какой-то цели, или три разных варианта действий для выбора какого-то наиболее оптимального, или расстановки приоритетов.

Достаточно часто этот шаг занимает очень много времени, по причинам, которые я описал выше. Хотя у меня достаточно часто бывало, что человек получал достаточно исчерпывающий ответ, до того как я доставал и раскладывал карты.

Распутье
После определения, карты раскладываются вот так.

Дальше, я иду по этим трем вероятностным веткам по-очереди. Слева на право. Ближние к Протагонисту карты — это какие-то более близкие по времени события, иногда препятствия, иногда нет, после того, как мы проходим по первым трем картам, следуют дальние три.

Первые три
Близкие события/препятствия.

Они — вероятные результаты. В самом начале я объясняю, что меня в любой момент можно остановить, и задать какой-либо относящийся к ветке уточняющий вопрос, и на него я достану еще одну карту. Так что помимо этих 6 основных карт, в раскладе может быть какое угодно количество карт дополнительных.

Вторые три и уточняющие карты.
Так выглядит расклад в конце.

И напоследок, после того, как все вопросы исчерпаны, я "закрываю" расклад. Достаю последнюю карту, которая указывает какой-то общий фон, на котором это все происходит, или возможно дает какой-то совет.

Давайте я опишу это теперь по шагам.
  1. Выбирается Протагонист из 16 карт двора.
  2. Выбирается содержимое трех веток, трех дорог распутья.
  3. Раскладывается 6 карт, 3 ближнего по хронологии плана и 3 дальнего.
  4. В любой момент после того, как эти 6 карт разложены, можно задавать вопросы и вытаскивать для их ответа одну карту.
  5. После окончания трактовки расклада он "закрывается" последней картой, которая дает совет.

Достаточно давно пользуюсь этим раскладом, как основным. Если вы читали мой оригинальный пост на Стимите, то вы знаете, что я предлагаю на PeerHub этот расклад за донейшн. Когда заработает экономика Голоса, полагаю, что это предложение останется в силе, теперь и для отечественной аудитории.

Если у вас есть вопросы, жду их у себя в комментариях.


Comments 17


http://lesswrong.ru
http://www.ozon.ru/context/detail/id/24286114/
http://hpmor.ru
)

Дело в том, что большинство людей не очень любит думать

16.12.2016 02:20
0

Отлично, прямо сразу ссылка на "Методы Рационального Мышления." Конечно жалко, что он запорол концовку, ну и как народ говорит, и я склонен с этим согласится, что где-то с середины про Рациональное Мышление там как-то стало не особо.

16.12.2016 10:30
0

В свою очередь, я очень люблю
Prometheus Rising, Robert Anton Wilson,
Reflections on the art of Living, Joseph Campbell.

Ну, и обсуждавшегося в чате Тимоти Лири тоже.

16.12.2016 11:16
0

нужно еще применять прочитанное ;)

Грамотный, продуманный план и правильные решения быстрее приведут к результату,чем карты Таро ))

18.12.2016 18:18
0

Учитывая, что с колодой Таро у меня довольно забавный эксперимент, и примерно два года данных, могу сказать, что колода Таро очень даже хорошо помогает.
Как раз в продумывании хороших планов и принятии правильных решений. ;-)
Предсказательная функция там идет бонусом, но со временем она начинает работать все лучше и лучше. То ли за счет того, что планы и решения оптимизируются, то ли еще чего-то. Вот тут действительно сложно сказать.

В любом случае, если вы внимательно читали текст, то могли бы заметить, что колодой я пользуюсь в случае когда нужно расставить приоритеты у достаточно равнозначных решений. А, ну когда нет под рукой колоды, есть еще вариант монетку подкинуть. ;-)
Опять же отличный тест на то, действительно ли варианты равнозначны. Если нет, то я обычно забиваю на то, что монетка говорит и делаю то, за чем больший вес. В смысле, если рациональный анализ не дает какому-то из вариантов поступков преимущества, то эмоциональный заряд вполне себе достаточный аргумент, чтобы склонить чашу весов на одну из сторон.

Еще раз нужно повторить, что это хорошо работает в случае когда другие критерии для выбора не сработали. :-P

А про применение прочитанного, вы почитайте Прометея и поделайте упражнения в конце каждой главы. Это очень помогает более взвешено принимать решения (даже если иногда для финального суждения вдруг кто-то берется за колоду Таро).

У нас тут кстати есть на блокчейне люди, которые видели как я это делаю. 8)

18.12.2016 18:28
0

стоит помнить, что человек по своей природе иррационален и допускает кучу статистических искажений. почитайте http://www.ozon.ru/context/detail/id/24286114/

18.12.2016 18:39
0

стоит помнить, что человек по своей природе иррационален и допускает кучу статистических искажений. почитайте http://www.ozon.ru/context/detail/id/24286114/

Ох. Еще раз. По теме мышления человеческого я достаточно литературы прочитал, и если вы не хотите слышать то, о чем я с вами разговариваю, это ваше право.
Но то, для чего я применяю Таро как раз служит для того, чтобы уменьшить влияние подобного рода искажений. Я вам советую в свою очередь тогда уж прочитать упоминаемый мною в тексте Ars Memoriae. ;-)

За ссылку конечно спасибо, но а) я предпочитаю такие книжки читать в оригинале и вам советую, б) у меня очень немаленький стек книг по поведенческой психологии итп, и я конечно добавлю её в него. Там прям рядом озон советует отличную книжку Талиба, что в общем неплохая рекомендация, в) к сожалению у меня сейчас не очень хватает времени на чтение литературы (хотя я устроил себе небольшой отпуск и прочитал вчера пару книжек), все время уходит на чтение, перевод и видимо скоро уже написание аналитических записок (которые все почему-то толпой именуют калькой "бумаги").

18.12.2016 18:53
0

нужно еще применять прочитанное ;)

18.12.2016 19:09
0

Вы повторяетесь. :-(

18.12.2016 19:10
0

Я не люблю слово "гадание". Обычно использую "предсказание". Важно понимать, что человек всегда может изменить любую возникшую ситуацию. Каждый день человек принимает какое-то решение (по какой дороге пойти) и это не всегда 3 варианта, может быть намного больше. И именно от его решения зависит как будут развиваться события в дальнейшем. И об этом я всегда говорю своим клиентам. У меня есть похожий расклад. Называется "Выбор вариантов".

16.12.2016 02:35
0

Тут речь идет как раз о том, что я их использую не для "гадания", или "предсказания", а для анализа. И "предсказательная" часть просто вынимает какие-то пласты из человека.

Опять же, у меня нет "клиентов". Это скорее соучастники эксперимента. А результатами я вполне доволен, стараюсь отслеживать, когда у людей проходит момент до которого был "горизонт планирования" и насколько их результаты соответствуют их планам.

Результаты меня вполне устраивают. 8)

16.12.2016 12:25
0

И флаганул же))
Круто, я бы даже обратилась к тебе. За донейшн или по бартеру.
Люблю Таро именно за систематизацию мыслей, а не за тн "предсказания" .

16.12.2016 04:35
0

Причем на "всю котлету", ахахаха. Так Таро это в первую очередь инструмент для интроспекции и медитации, т.е. систематизации мыслей, а "предсказания" — это вишенка на торте, хотя основная масса народу почему-то очень любит вишни.

Полагаю, это по той же причине, по которой мне флаг поставили. Неосведомленность и суеверия предубеждения.

16.12.2016 10:44
0

У меня есть Таро кошачье) надо научиться)

16.12.2016 10:50
0

Это довольно стройная система.
Тут есть еще интересный момент, что вполне можно любую ситуацию в которой находятся люди описать, немножко их послушав, а потом раздав им карты, которые соответствуют их ролям и событиям в тот момент. (Я говорю, не о случайной раздаче карт, а вполне намеренной).

16.12.2016 12:09
0

Как расстановки? Но намеренной?

16.12.2016 13:13
0

Это ответ на самый нижний комментарий. Мы просто уперлись в лимит глубины ответов.

Ну, что-то общее между ними (расстановками и этой игрой с раздачей карт для описания ситуации) есть, хотя я об этом не думал в таком ключе, и опять же отличия достаточно существенные.
Тут скорее речь идет о том, что хотя человек содержит в себе все возможное множество символов, в любой ситуации он участвует опираясь на какую-то одну свою, скажем так "грань", или "роль", или "личность" (от слова личина).

И опираясь на свое понимание того, что человек говорит, как он себя ведет можно выдать ему карту, которая лучше всего описывает именно эту грань в этой ситуации. Просто когда ты находишься внутри ситуации — не всегда достаточно хорошо видно что же там происходит. В общем, в этом есть какой-то момент из ролевых игр: вот есть "игроки", они находятся в ситуации, а есть "рефери"/DM, которому они доверяют, и который смотрит на ситуацию со стороны.

Очень часто того, что человек осознал ситуацию достаточно, для того, чтобы выйти из её рамок. А когда она обсуждается, обычно информация не доходит. А вот карты взаимодействуют с символьным пространством, и это большой плюс. Наверное чем-то это напоминает всю эту историю с "Гептопод А"/"Гептопод Б" из "Прибытия".

Надо бы его мне наконец посмотреть.

16.12.2016 13:32
0

Мне понравился пост.
Я бы хотел увидеть раскладывание карт онлайн :-) на вечере голоса

16.12.2016 05:57
0

Ахахаха, я думаю как-нибудь можно попробовать, но скорее для этого нужна ещё вебкамера внешняя. Хм, хотя есть же ипадик, нужно только конструкцию соорудить.

В общем как-нибудь можно будет запилить онлайн трансляцию, но я думаю это не в рамках "Вечера с Голосом" будет.

16.12.2016 11:07
0

Зря так думаешь.
Подключаешься к хэнгауту и пока все болтают включаешь камеру и расскладываешь карты. Часа хватит на это дело ;-)

16.12.2016 11:13
0

А может ли быть такое, что один и тот же расклад два разных "раскладывателя" проинтерпритируют по разному?

16.12.2016 06:31
0

Конечно. Это же не наука, а всякая антинаучная хрень искусство. Т.е. тут все очень сильно зависит от оператора, т.е. того кто это делает.
Поскольку все это работает с символами, ассоциациями, а не холодными и сухими фактами, то от того кто это делает очень многое зависит. А поскольку опыт у всех разный, если собрать десять "раскладывателей", то будет десять разных вариантов. Но, если они достаточно хороши, то все десять будут достаточно полезны и применимы.

16.12.2016 10:39
0