МиниFAQ с единственным вопросом по Проекту 50/50 v.0.4


Позавчера к моему посту появился комментарий от технического аккаунта @upvote50-50. Похлопав глазами, я написала ответ на комментарий, но позже обнаружила, что он почему-то пропал. А вчера в чате техподдержки Проекта 50/50 обнаружила обсуждение как раз на эту же тему, в связи с чем написала там более развёрнутый ответ на вопрос: "как вы себе представляете?" Этот ответ я и публикую сейчас здесь.

Собственно можно его пропустить, сразу перейдя к чисто деловому ВЫВОДУ. А потом вернуться к сути. :-)


Хм. Я так представляю, что при тэге апвот50-50 автор обязуется выплачивать НЕ МЕНЕЕ 50% (80% от GBG). Потому как в реале, с учётом новичков и ботов - это реально получается больше. Но апвот50-50 подразумевает репост статьи в техаккаунт. Чем и проявляется участие в программе 50/50. Не считая апа и комментария частенько не срабатывающих.

Если ставится ещё и тэг апвот100, то это подразумевает то, что автор не только хочет чтобы его репостнули в @upvote50-50, но и готов отдать 100% полученных GBG. Что включает в себя те самые 80%. Поэтому кураторы голосующие ботами вслед за upvote50-50 также не будут обижены.

Кроме этого, естественно, выплата производится собственными силами, раздавая излишние 0,001 за свой счёт.

И немного статистики. Для размышлений.
Посты с двумя тэгами репостнутые до этого собирали по 250-300 апов, получая по $0,04-0,05, где-то 0,5 в GBG.

Два поста, после комментария от upvote50-50, как оказалось не репостнутые (так как меня исключили из подписчиков, а я этого и не знала, ибо в вышеупомянутом комменатрии не было ничего сказано и узнала я это только из чата в ТГ - скриншот ниже),
но тоже с двумя тэгами собрали всего 30 и 40 апов, а получили $0,02 т.е. по 0.2 в GBG. т.е. всего в 2.5 раза меньше при в 10 раз меньшем числе голосующих.

Последние два поста, где я уже убрала апвот50-50, собрали соотвественно 82 апа и 130 (на текущий момент). Последний прогнозирует 1.5 GBG за пост.

В миниFAQ, который я делала, было указано, что тэг апвот50-50 не является монополизированным и подразумевает только добровольное выполнение обязательств. Также то, что участники программы 50/50 могут участвовать и в других проектах, если это финансово не отражается на выплатах по 50/50 в сторону уменьшения. Никаких поправок и комментариев по этим пунктам не воспоследовало.

Поэтому, хотя я сомневалась, но пришла к выводу, что дополнительным тэгом ничем не нарушаю принципы программы 50/50 по добровольному возвращению вознаграждения. А только привлекаю дополнительных кураторов.

То есть все варианты выплат являются частным случаем Проекта 50/50. Но нет.
50-50-0.jpg

Q. Так что вопрос в этом МиниFAQ звучит так: возможно ли выплата по программе 50/50 в размере превышающем 80% от полученных GBG в составе авторского вознаграждения?

A. В качестве ответа цитирую Шамана.

50-50-1.jpg

Полностью поддерживая Проект Апвот 50/50, всё же хочу заметить о причинно-следственных связях.
Что всё же в начале делается реблог постам и потом за него выплачивается 50% кураторам, а не как указано, что будут репоститься посты тех, кто делает ТОЛЬКО 50% отката.

ВЫВОД
Моё мнение, что это не АДМИНИСТРАТИВНАЯ проблема, а чисто ТЕХНИЧЕСКАЯ. К чему собственно и написан этот пост.

Если, по мнению организаторов проекта, тэг "апвот50-50" не совместим с какими-то другими тэгами, скажем "апвот100", "psk" или "история", то бот-репостер, обнаружив новый пост с тэгом "апвот50-50", должен проверить на совместимость с остальными тэгами и при обнаружении конфликта оставить комментарий:

"Тэг апвот50-50 не совместим с укащанными в посте тэгами: тэг, тэг, тэг
Репост в блог @upvote50-50 произведён не будет.
Вам нужно отредактировать пост, оставив только нужные тэги."

После чего, автор поста может убрать лишние тэги и обновить пост. Бот-репостер же, обратив свой недостаток - повторный репост после редактирования, на пользу дела, снова проверяет пост и, не обнаружив несоответствия, делает репост. При этом бот может проверить, участвует ли этот автор вообще в Проекте 50/50, то есть подписан ли он на этого автора. И если нет, то также в комментарии сообщает, что
"Данный пост и автор не являются участниками Проекта Апвот50/50!
БОЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК! ГАРАНТИИ ВЫПЛАТ ЗА КУРАТОРСТВО - ОТСУТСТВУЮТ!"

Вот собственно. Думаю эти новшество не очень сложно внести в работу бота репостера-комментатора. Тем более в преддверии полной автоматизации Проекта и Криптобабушки.

TEXT.RU - 100.00%


Comments 4


05.12.2017 14:15
0
05.12.2017 14:18
0