БОД на GOLOSе. Неделя 15. Моё понимание правды


WARNING! Голосуя за этот пост, вы подвергаете себя риску получения БОД в СГ!
Автор текста - @ultrastod

В ходе общения с @fainder мне досталась ссылка на интересную статью о платформе голос и трудностях, испытываемых на её полях авторами в свете ХФ19. Прочесть можно тут:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a4be8d2dcaf8e64f5705c78/golosio-prekrasnyi-primer-togo-kak-ne-nado-ispolzovat-blokchein-5c1cc882df594600aa8a1341

И по прочтению мозг для какой-то своей надобности поднял из глубин памяти прекрасное произведение Стивена Кинга "Темная Башня". Не кино, именно книги, а если конкретнее - сочинение Джейка Чемберса, персонажа этого многотомного произведения. По сюжету мальчика "извлекает" из нашего мира колдун и оставляет его в параллельной вселенной ради своих целей. Джейк умирает и оказывается снова в нашем мире живым, но только с одной проблемой - он помнит события, происходившие в мире Башни и свою смерть там, в то время как для окружающих он не исчезал из реальности ни на секунду. Именно это несоответствие линейности и непрерывности времени в его памяти оказывает катастрофическое давление на личность Джейка, порождая тем самым странное и непонятное сочинение: "Моё понимание правды."

"Я хотел бы вернуться, и это правда.
Мне придется вернуться, и это правда.
Если я не вернусь, я сойду с ума. Это правда.
Но я не сумею вернуться домой, пока я не найду, камень, розу и дверь. Это правда."

Полтора года назад я зарегистрировал аккаунт на платформе именно как автор, воодушевленный идеей заработка на публикациях своих мыслей. Но годы, грабли и шишки, набитые за этот период, дали мне возможность взглянуть на происходящее под совершенно новым углом. Да, нам всем писали и пишут до сих пор, что Голос - это медиа блокчейн, на котором молодые и начинающие авторы получают вознаграждения за свои талантливые произведения, а маститые метры вроде Познера вообще ого-го и всё это оплачивает непонятно кто. Эта ложная аксиома, принятая на веру, сформировала искаженный образ реальности и признак тому - постоянные несоответствия в сознании участников между ожиданиями и реальностью. Почему же всё происходит так, а не иначе? Где прибыль?

Для меня сегодня платформа в первую очередь это место соприкосновения мысли и общества, возможность провести свою идею от задумки до реализации через множество мнений, собираемых не только в комментариях к посту, но и в виде токенов, которые позволяют реализовать задуманное. То есть у нас есть платформа, есть общество и если моя идея кажется мне интересной - я создаю пост с целью поиска единомышленников. Авторские и кураторские выплаты позволяют мне наращивать Силу Голоса как инструмента влияния на платформе. Чем она больше, тем сильнее я голосую за делегатов, которые могут внести необходимые фичи и изменения в работу кода для опять же - реализации моей идеи. По сути автор или куратор, увеличивающий свой стек, имеет цель в реализации некоей мысли, на платформе или во-вне, единолично или с группой товарищей. Автор же или куратор, выводящий токены на биржу - отказывается от участия в принятии решений общества по поводу ХФ или переездов куда-либо и по сути передаёт свои права участника другим людям за некую фиатную или крипто мзду. В этом ключе - поиск людей, создание объединений, совместное владение СГ, распределение её для нужд сообщества, финансирование воркеров - платформа Голос приобретает свою логическую форму некоего Сколково и даже ежедневный пул наград за посты приобретает смысл для молодых и новых проектов - это возможность накопить СГ для влияния на изменения платформы. Есть общество, есть монеты, есть идеи, есть платформа как доска объявлений и далее начинается работа - персональная или в составе сообщества. И если мне необходим 1 млн голосов для реализации проекта, приносящего стабильный доход, то я или занимаюсь постинг майнингом или курирую или кооперируюсь с единомышленниками для достижения этой цели. И тут совершенно не важно, как распределяется награда за пост - 50/50, 25/75 - выбирайте себе то, что вам удобнее. Казалось бы - а при чём тут БОД? При том, что любая программа способна работать только в сообществах, осуществляющих эффективное изменение реальности под свои нужды. Копите СГ, собирайте средства из пула - вам они нужнее, чем тем, кто просто выкидывает их на биржу, отказываясь от своей доли влияния. И двигайтесь в направлении своей мечты. А тексту как таковому блокчен не нужен, ему милее лист районной газеты или литературный журнал. Но без текста в блокчейне объяснить свою мысль могут немногие. Всем сладких мандаринов:)


Фонд в эти предновогодние дни осуществляет сбор информации по участникам, отказавшимся от проекта в силу разных причин и не голосовавших за посты более 4 недель. Скорее всего в новогодние праздники будет произведен переучет активных участников, прописаны направления дальнейшего развития сообщества, стратегические шаги, которые необходимо предпринять в новом году и тактические цели по месяцам.
Выплаты СГ за прошедшую неделю произойдут после закрытия поста "Неделя 14"
Наш телеграм чат https://t.me/goloswhaler


Comments 19


У вас как кураторов, есть возможность поддержать хорошие посты не только своим аппом, но и токенами Голоса. Для этого надо просто нажать кнопку «Отблагодарить».

/ru--razvitieproekta/@yurgent71/eshyo-raz-o-knopke-otblagodarit

23.12.2018 13:57
0

Фонд БОД сделал репост.
Ваше творчество в ленте.
Наша лента в telegram.
:)

23.12.2018 13:59
0

Очень точно подмечено, что тексту не особо то и нужен блокчейн, а блокчейну блоги. Я уже высказался по этому поводу в том же Дзене

Что до кураторских, то при первом приближении действительно не имеет значение сам их процент, важна его динамика и если он при публикации поста один, а по итогу совсем другой, как и если он меняется часто, то это нехорошо. Но помимо экономики есть ещё и другие аспекты и когда кураторские выше 50%, то это банально нечестно по отношению к авторам, ибо их труд получается на благо кураторов.

Что до постоянного накапливания силы голоса, то пять же в отшлифованной стабильной системе это не вызывает вопросов, а здесь, когда неизвестно, что завтра введут в очередном так называемом хардфорке преднамеренно либо из-за ошибки, слишком активное накопление уже не кажется очевидным плюсом

23.12.2018 15:08
0

@fainder пляска с процентами не только и не столько по вине недоговоренностей делегатов, но в большей мере вследствие пассиной позиции общества. У нас всё как в стране - правительство собирает ручные думы, думы принимают законы для правительства законы,а общество размышляет - с каким процентом я сегодня опубликуюсь? может нужно общение и консенсус? флешмоб для начала - хочу такие проценты и забить ленту на сутки короткими постами. Как ещё достучаться до глухих, я не знаю. Кто-нибудь изучал методы влияния на делегатов?

23.12.2018 15:20
0

@whaler-fund Так много вопросов - всего один ответ - на ТОП делегатов влияют те, кого принято называть дримтимом. Хотя консенсуса так и нет

23.12.2018 15:22
0

@fainder Вчера смотрели базу данных участников. Нас ровно 300, как и 2 месяца назад. То есть люди приходят и уходят, но активных участников всё равно 300 человек. Может пора двигаться дальше? Ставить перед собой цели, реализовывать их, проводить совместную оценку делегатов и их работы - выступать как единое целое. Мало пользы в том, что фонд делегирует СГ, участники копят или тратят монеты и больше ничего не происходит. С какой целью копят? С какой целью тратят? Зачем мы все находимся тут? Если мы запустим полноценный проект БОД для этих 300 человек, то через месяц тут будет очередь, а через год у людей начнутся изменения в отношениях с работодателями, которые призадумаются об истинной ценности работника, готового безболезненно выйти из офиса просто по причине несогласия с оплатой труда. Где брать средства на реализацию? Вот они, на платформе. Курируйте, публикуйтесь, создавайте запасы ценностей. Они пригодятся с января.

23.12.2018 16:00
0

@whaler-fund Еще раз скромно порекомендую, для курации фондном присмотреться к Флотилии. Там общая СГ уже около 1 000 000 и грамотный подход к батарейке и ее возможностям. Сейчас на прошлой неделе был резкий трехкратный рост общей СГ, в связи с новыми условиями курирования. Возможно это будет выгодно и интересно фонду. Вход, как и выход свободный, без бюрократических процедур и клятв на крови)

24.12.2018 03:15
0

@alexfisher Флотилия своим спамом в каждой щели скоро переплюнет крокодильчика @geos

25.12.2018 09:11
0

Прям литературное произведение получается небольшое!

23.12.2018 15:17
0

помню один кит Мира смог на неделю вдохнуть в Голос надежду и движуху методом кнута и пряника. Жаль надолго его не хватило, возможно Голос был бы сегодня немного другой.

23.12.2018 16:06
0

@alexfisher давайте без кнута. И без пряника. Давайте совместно и для себя. Но с Вас - история про этого кита, я что-то пропустил наверное:) Нужно учесть чужой опыт.

23.12.2018 16:15
0

@whaler-fund Ок, попробую написать. А что с предыдущим текстом про БОД и ФОМС?Если не понадобился, то опубликовал бы у себя. Если нужен, то буду рад и с удовольствием подискутирую на тему.

23.12.2018 17:56
0

@alexfisher как там сказал Папанов в "Холодном лете 53-его"? "Об одном жалею - годы... Так хочется поработать и пожить.." Совершенно нет времени, установите срок, если не успею, то я проиграл( Ещё не читал, к сожалению.

23.12.2018 18:31
0

@whaler-fund Не вопрос, как будет время. Мне просто интересно мнение. Дело в том, что по моему мнению БОД не должен подменить собой другие социально - государственные институты, функционирующие на налоги граждан и имеющие обязанность работать на благо граждан (всегда ли?)

24.12.2018 03:13
0

АП + РЕПОСТ ... СПАСИБО!!

25.12.2018 20:25
0

ребят когда начисления)?

01.01.2019 20:04
0

@docsait cкорее всего 3-его числа, робот дрыхнет под ёлкой

02.01.2019 11:56
0