Как анархия побеждает иерархию. Или GOLOS vs ЖИВОЙ ЖУРНАЛ


I. Ваш блок в ЖЖ администрация может заблокировать в любой момент. Даже не удосужившись с разбирательствами.

У голоса нет администрации. Киты и другие инвесторы могут лишь зафлаговать.

II. Для заработка на ЖЖ - используются блоки рекламы. По которым кликают только невнимательные идиоты, пьяные или бездельники. Т.е.именно эти категории и приносят прибыль блоггерам ЖЖ. Чем тупее читатели, тем больше от них прибыль

Авторы голоса зарабатывают на "лайках". Читатели осознанно платят так за хороший контент. И чем больше репутация читателя, чем он толковее, тем и весомее его "лайк". Авторам выгодно писать для разумной аудитории

III. ЖЖ контролируется чиновниками, сервера находятся в РФ, централизованы. В любой момент ваш блог могут не только удалить, но даже и отредактировать его содержание без вашего согласия

В голосе редактировать и править статьи, свой блог может только автор блога. Никакие третьи лица без хардфорка это делать на способны. Да и хардфак маловероятен из-за очевидного негативного результата для проекта

IV. Намеренно не пишу, ибо интрига. Но самое главное отличие golos.io от ЖЖ кроется именно в этом пункте

Продолжение следует


Comments 28


Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!

В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм

Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
1) увидел в Facebook
2) увидел в ВКонтакте
3) из поиска Google
4) из поиска Яндекс
5) из Steem
6) рассказал друг
7) другое (укажите в комментарии)

Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к конкурсу для новичков, который идёт прямо сейчас!

10.02.2017 12:50
0

какая-то дичь без понимания технической стороны вопроса и с пикчой с лурка судя по адресу.

10.02.2017 12:56
0

Вы про "хардфорк"? Прочитав это я тоже подумал что не понимаю что это такое.

10.02.2017 13:01
0

ваш блог в Голосе возможно удалить, но потребуется вносить изменения в код блокчейна

10.02.2017 13:12
0

Видимо, нужно более фундаментально изучить блокчейн Голоса. Мне казалось что все статьи записываются в добытые блоки. Если так, то для его удаления придется начинать майнинг с самого начала. Вы это имеете ввиду? Или статьи хранятся НЕ в добытых блоках?

10.02.2017 13:20
0

при создании нового блока вносятся изменения.
атака 51% - слышали?
В Голосе она тоже возможна.

Да, старые блоки, сохраненные на множестве мест хранения не изменятся. Но вот новые, создаваемые при хардфорке ...

Но такой вандализм погубит сам проект и разумеется маловероятен. Сначала будут дебаты и поиск консенсуса

10.02.2017 13:27
0

Я пишу именно о КОНТЕНТЕ. В новых блоках можно сделать так что-бы автор блога больше не писал и/или не получал вознаграждение за старый контент. Можно обнулить его кошелек. Но вот удалить его СТАРЫЙ контент - сильно сомневаюсь.

10.02.2017 13:29
0

много облачных серверов, сторонних ресурсов создают кэши интернета. Даже в ЖЖ удалить его СТАРЫЙ контент - нереально.

Но вот найти его, старый контент, - надо приложить какие-то усилия

10.02.2017 13:42
0

Как вы планируете обнулить кошелек автора, не зная его приватных ключей?

10.02.2017 14:42
0

Для @xanoxt:

Ну, обнулить может и не получится, но заморозить любое движение на кошельке - легко. Просто не включать транзакции с ним в блоки. А это аналогично обнулению.

10.02.2017 14:45
0

Ну, обнулить может и не получится, но заморозить любое движение на кошельке - легко. Просто не включать транзакции с ним в блоки. А это аналогично обнулению.

Таки про это очень много писал @dantheman, и все его телеги есть на русском в переводе @rusteemitblog. Про цензурирование транзакций, и как блокчейн с DPOS может и должен бороться с таким развитием событий, и почему в общем-то это экономически сложно организовать.

10.02.2017 16:54
0

у мя один вопрос: при чём тут голая шкура?

10.02.2017 12:56
0

это фото из ЖЖ http://tema.livejournal.com/

10.02.2017 13:00
0

тогда ладно :D

10.02.2017 13:05
0

тема сисек раскрыта наполовину!

10.02.2017 12:57
0

@waves, ну, я не смог не поставить лайк!!! Фотка прикольная!!!.))))

10.02.2017 12:57
0

публикация Артемием в своем блоге фотографии с жіночі груди несовершеннолетней пользовательницы ЖЖ Livejournal maffka_gorilko привела к засуспенживанию 10 июня 2008 года его блога и колоссальному резонансу в обществе.

Сам Артемий прокомментировал суспенд следующим образом: «Если @siski выросли, то это уже не педофилия».

10.02.2017 12:57
0

Такова суть Голоса. Теоретически, здесь может публиковаться жесткое детское порно, но все, что мы сможем сделать - зафлаговать. Радует что картинки при этом не показываются, но, насколько я понимаю, ссылки в блокчейне, все-равно, останутся. Это риски, связанные с принципиально свободой Голоса.

10.02.2017 13:03
0

если бы фото было порнографическим, Лебедева бы за его публикацию посадили

в данном случае закон не нарушен

10.02.2017 13:05
0

Если-бы удалось доказать что это именно он. В Голосе еще не полная анонимность, насколько я понимаю, но к тому идет. Возможно, администрация регистрацией через соцсети юридически подстраховалась от слишком сильных нарушений.

10.02.2017 13:07
0

не администрация, а дефы

В голосе по сути нет администрации. Тут анархия

10.02.2017 13:09
0

Я имею ввиду администрацию САЙТА golos.io. В блокчейне, естественно, нет никакой администрации.

10.02.2017 13:16
0

что мешает создать альтернативу сайту golos.io на другом домене?
Платформа Graphene 2.0 не привязана никак к golos.io

Аналогично как https://blockchain.info/ ранее был единственным эксплорером биткоин-транзакций. Но вскоре все изменилось.. ))

10.02.2017 13:18
0

ещё скажи что домен golos.io никому не принадлежит ))) откуда же такие тупицы берутся?

10.02.2017 14:32
0

Ответ для @konnov на: "ещё скажи что домен golos.io никому не принадлежит"

Я пишу прямо противоположное - что именно у САЙТА golos.io есть владельцы. Но если вы думаете что Голос = сайт golos.io, то советую вам почитать что такое Голос и чем он отличается от обычной социальной сети.

10.02.2017 14:43
0

Ничего не мешает. Что я, кстати, и собираюсь сделать когда дойдут руки. Нужно что-бы обязательно параллельно работало несколько точек входа в Голос.

Однако, насколько я понимаю, для всяческих юридических действий, связанных с деньгами, нужна конкретика, оформленная в документах. В первую очередь это касается именно основателей Голоса. И вот тут уже есть риски наезда на юридических владельцев сайта golos.io при размещении на нем незаконного контента. Решение - выдача властям аккаунта нарушителя в обычной соцсети. Через который его выследить намного легче.

10.02.2017 13:27
0

"Нужно что-бы обязательно параллельно работало несколько точек входа в Голос" ++++
Можно краудфандинг собирать для такой цели

КТО владелец GOLOS? - Мы все, монеты Силы Голоса по сути и есть акции проекта

10.02.2017 13:51
0

Опа, детка, ты нам подходишь! Вступай в пиратскую команду и мы защитим твое право быть увиденной!
/ru--golos/@cleptoman/nabirayu-komandu-piratov-na-chernuyu-karakaticu?sort=created#comments

10.02.2017 13:21
0

Да, детка
!give_invite

10.02.2017 13:28
0

Окей, я внес @waves в список на получение инвайта на siski.io


Поздравляю тебя, %username% Ты - избранный!

Сообщаем тебе, что прямо сейчас, в одной с тобой реальности, ведется работа над клиентом реальности альтернативной - siski.io

Там будут и кокосы, и бананы, и вообще - сплошная чунга-чанга.

Врата нашего нескучного сада откроются совсем скоро.
Любопытные подробности здесь.

10.02.2017 13:28
0

Фото приложено как доказательство цензуры в ЖЖ, которая действует без консенсуса.

Это был яркий пример блокировки популярного блога администрацией ЖЖ без обсуждения.
Да, даже и без суда. Ибо автор блога в суде как минимум бы не проиграл. И блокировка была административной. В GOLOS подобные риски для авторов блога практически отутствуют

10.02.2017 13:36
0

А что блог Темы заблочили???

10.02.2017 13:37
0

да, замораживали из-за этой фото пользовательницы ЖЖ maffka_gorilko, предотавленной ею для всеобщего обозрения

В итоге они договорились, Лебедев перестал публиковать сигны девушек. Но осадочек остался

10.02.2017 13:48
0

Я человек простой, вижу сиську - ставлю лайк

10.02.2017 13:41
0

Добро пожаловать в голос, поздравляю с твоим первым постом.
Продолжай выкладывать интересные статьи!

10.02.2017 17:30
0

флаг за картинку

17.02.2017 22:22
0

вам не понравилось наличие иллюстрации?

18.02.2017 02:43
0

@garant нет, дело в том что данная фотография неоднозначна с точки зрения законов ряда стран

18.02.2017 12:33
0

В Саудовской Аравии за такие фото сажают )

11.03.2017 11:26
0