Голые короли блокчейна


Пост будет о том, что государство -- плохо, а самоназванное, навязанное государство -- ещё и глупо. 

Не так давно я заметил, что специальный бот "чита" ходит и флагует посты, показавшиеся ей скопированными с другого сайта, при этом в каментах называет автора плагиатором. Можно было бы посмеяться над недалёкими создателями глупого бота, который всё перепутал. В то же время местные блюстители авторского права и сами активно флагуют чужие посты -- мол, не потерпим копипасты. 

Если отказ от хорошей поэзии можно считать принципиальным для площадки (зачем нам Пушкин, у нас есть тег "Стихи"), то полное неприятие копипасты обосновывалось заботой о качестве контента. 

Впрочем, когда пришло время действительно указать серийному публикатору текстов, давно гуляющих по сети, наши поборники чистоты контента потребовали извинений от... того, кто раскрыл плагиатора. 

Кто-то решил высчитывать циферки -- а правда ли стопроцентная копипаста, или всё же 85,7%? Но проблема не в циферках -- а в том, что человек скопипастил список, гуляющий по интернету, а обнаружившему это пользователю предложено извиниться перед копипастером. Предложено теми, кто флагует других людей за копирование. Оказалось, цеховая солидарность важнее озвученных ранее принципов. Ну, хорошо хоть Пушкина на "Голосе" не допустят.   

Кто-то предложил уже встроить проверялку плагиата в сам сайт, хотя по мне решение проще -- необходимо расслабиться и допустить уже копипасту. Кто не захочет -- не лайкнет. Да, выплаты достанутся не только уникальному контенту. Но грызня за голоса уже привела к покрывательству плагиатора местными старожилами, требованиям извиниться за то, что копипаста обнаружена -- и к угрозам со стороны собственно копипастера.  Всё как в жизни:) 

Сформировалась даже некая культура "Голоса" (не бот), которая... поощраяет молчание: "Что самое противное, система такая, что мне невыгодно было это писать - он меня лайкает, в отличие от многих отвернувшихся от меня из-за моей излишней нетерпимости к несправедливости..." 

Почему мне интересна эта тема -- всё это станет критичным при выборе площадки массовым блоггером. При таком подходе корифеев площадки не стоит удивляться исчезновению мотивации у новых авторов. Сумасшедшая "чита", обзывающая всех, кто не в её списке, плагиаторами, довершит дело. 

Моя позиция простая -- не пытаться быть святее Папы Римского и не лезть в дружинники, которых никто не назначал. Копипастер знает, что делает, и читатели знают, кого лайкать, а кого нет. Свобода слова, знаете ли, как бы ни хотелось местным флагователям. 


Comments 26


Надо массово флаговать читу. Нужно объединится.

07.07.2017 18:15
0

Радикально)) Но дело не только в чите. Несколько пользователей застыдили того, кто обнаружил плагиат, хотя чуть раньше объясняли, почему надо флаговать любой скопированный текст.

07.07.2017 18:18
0

Да тут вообще странные вещи происходят. Я сама в армии не служила, конечно, но по моему это то, что называется "дедовщина".

07.07.2017 18:22
0

Или "Благими намерениями вымощена дорога в ад":)
С того и начал пост -- не надо пытаться объять необъятное и отследить все плагиаты на свете, и наказать всех нехороших людей. Сами разберутся. Как-то так.

07.07.2017 18:24
0

"застыдили" кострому??? да его застыдишь=)

08.07.2017 19:52
0

Факт есть -- человеку предложили извиниться за указание на плагиат.

09.07.2017 04:58
0

Грамотное решение. Только без бабок тут ничего не светит.

07.07.2017 18:22
0

Независимо от количества? Я на самом деле не сильно хорошо понимаю принцип.

07.07.2017 18:24
0

У кого бабки тот и прав, планктон еда китов. Вообще по статистике тут 10 человек всё сами решают.

07.07.2017 18:56
0

Вот вам и децентрализация(

07.07.2017 20:00
0

Я на самом деле не сильно хорошо понимаю принцип.

так умный человек бы изначально разобрался, а потом толкал лозунги

08.07.2017 13:10
0

Так то умный, а мне и так сойдет. Но думаю тысяч несколько флагов чите не помешают. У вас-то, конечно, другое мнение.

08.07.2017 13:13
0

читу киты раскармливали. если кит вас флагонет, долго восстанавливаться будите. ну а так успехов, я понаблюдаю=)

08.07.2017 14:51
0

и так 3-4 тысячи раз? :) каждого кто флаганул читу? и в следующем посте снова? Думаете им заняться нечем больше?

08.07.2017 19:47
0
  1. нельзя флагануть того, чья репутация выше. попробуйте меня флагануть интереса ради, можете даже не снимать флаг.
  2. стоит загнать в минус акк одного, как другие сами задумаются повторять ли судьбу друга, если ничего не измениться. В конце концов поставить флаг проще, нежели регать новый акк.
  3. 3-4 тысячи раз... тут за месяц меньше людей, вы слишком оптимистичны=)
08.07.2017 19:51
0

Нет, если я одна, то этого не будет видно. Это и так понятно. Но я обдумаю еще :)

08.07.2017 20:13
0

Ругающие кострому, который вскрыл факт плагиата, тран и тармита правы -- количеством тут не взять, вероятно, возможен вариант создать своего бота, его долгое время лайкать, чтобы повысить его репутацию. Но с трудом представляю, как можно это всё организовать.
На данный момент можно просто указывать, что конкретные люди в ситуации с плагиатом выбрали сторону плагиатора (и надеяться, что они , снова сговорившись, не флаганут тебя).

09.07.2017 05:10
0

А почему голосуют за бота?

07.07.2017 18:20
0

Я не понял вопроса:(

07.07.2017 20:00
0

зато веселуха какая каждый вечер).

07.07.2017 19:56
0

Хоть немного это болото растревожить)

07.07.2017 20:20
0

Местная самозванная полиция нравов упела за две недели достать. Создали недобота и недочат в Телеграме, где в открыту некоторые послылают пользователей. Начинаешь здавать вопросы - спрашивают типа а че ты такой наглый приперся. Спрашиваешь - на каком основании дествуете - реально начинают конить. Они хоть знают закоодательство Белиза, на основании когорого действует Голос? Там очень вольные нравы на самом деле, согласно законодательству.
А на самом деле - задолбали выскочки с высоким ЧСВ и патологическимнедостатком внимания...

08.07.2017 08:58
0

Да понятно, что они прикрываются то Белизой какой-то, то ГК РФ зачем-то приплетают. По факту -- обыкновенное российское рвение не пущать и запрещать.

09.07.2017 05:16
0

про ГКРФ им лучше не вспоминать вообще, от греха подальше...
Что касается нормативки Белиза и что все суды там и претензии согласно офшорского законодательства, это конечно прикольно придумано, но сколько ра именно на Белизе сгорали, это фиг подсчитаешь))))) Очень много отсылочных норм там, слишком много))))

09.07.2017 10:21
0

@wasm, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 10 позицию - 20 комментарии
09.07.2017 06:12
0