Владимир Зеленский уничтожает свободу слова в Украине


Вслед за Америкой Владимир Зеленский продолжил наступление на свободу слова. Он принял решение о блокировке большого количества телевизионных каналов. В частности, он подписал указ, которым ввел в действие решение, принятое СНБО 2 февраля 2021 года.

Против каких каналов были приняты ограничительные меры

Президент Украины ввел санкции против Тараса Козака (представитель оппозиционной партии ОПЗЖ). Кроме этого, был введен запрет на работу более 10 каналов. Среди них «112 Украина», «Новости 24» «News One», «ZIK» и «Наш». То есть, своим указом Зеленский открыто нарушает правила и условия «Свободы слова».

Но тут важно отметить не только притеснение «Свободы слова». Украина, вслед за Вашингтоном начинает блокировку телеканалов и иных информационных каналов политических противников. Но, в отличии от США, где блокировали ресурсы действующего (на тот момент) президента Трампа, в Киеве наступают на оппозицию.
Зеленский указывает, что указанные телеканалы работают вопреки интересам государства. Они угрожают национальной безопасности. Кроме этого, здесь, по словам президента, разжигается национальная нетерпимость.

Но, именно на этих каналах оппозиционные политики могли высказывать свою точку зрения! Запрет наносит вред оппозиционному движению. На данный момент в стране нет информационных площадок, где может звучать оппозиционное слово, мнение.

Зеленский понимает, что оппозиции вполне по силам обойти действующую власть и возглавить страну. Рейтинг президента стремительно падает.

Таким образом, на данный момент президент Украины пытается задушить оппозиционные платформы. Он начал наступление на свободные СМИ. О какой «Свободе слова» в Украине может идти речь? Вот тут странно звучат слова бывшего журналиста М. Найема. Он заявляет, что решение Зеленского совершенно верное. ОН правильно поступил, что запретил трансляцию оппозиционных каналов. В Раде считают, что такие каналы, как «112 Украина» и «Наш» действуют вопреки интересам Киева. Они поддерживают агрессора. Но при этом они забывают о том, что санкции против каналов могут привести к противоположным результатам. Любой запрещенный канал можно смотреть через Интернет или при помощи гаджетов. Соответственно, граждане страны смогут сделать правильные выводы. Да, к сожалению, далеко не все смогут ознакомится с точкой зрения оппозиции. Но тут в действие вступает сарафанное радио или «одна баба сказала». Будем следить за развитием ситуации в Украине и на реакцию Запада на притеснение «свободы слова» в Украине.


События от Одесситки


Торговля криптовалютами по выгодным ценам


Comments 5


@vpodessa, в демократических странах есть одна полезная штука - через четрые года, плохого президента можно сменить :)

А по сути, поведение Зеленского неприемлимо. Если СМИ клевещут, пусть их наказывает суд. Лишать лицензий на вещание только в случае многократных нарушений, устанолвенных в суде. Если они действуют во вред правительству, можно прекратить субсидирование, если оно осуществляется. Но закрывать одни указом....

03.02.2021 08:28
0

@vpodessa, ну против канала "Наш" санкции еще и не вводили. Это канал Мураева (а он под Ахметовым "ходит")- и вряд ли введут . А вообще без отмашки с Вашингтона, Зеленский сам бы на подобные вещи не решился , я думаю 😂 😂 😂

03.02.2021 12:44
0

В статье перекручены факты.
Каналы не опозиционные, а пропагандистские. Это не другая точка зрения, а точка зрения, направленная на разрушение государства. Собственники этих каналов уже давно и надолго должны были бы сидеть в тюрьме.
Также эти каналы не имеют никакого отношения к свободе слова. "Собственник" этих каналов - Тарас Козак - всю жизнь проработал в налоговой и таможне на небольшую зарплату госслужащего. А сейчас "владеет" многомиллионным капиталом. Соответственно, купить эти каналы он не мог. Реальный собственник этих каналов - Медведчук, кум Путина. Прибыли они не приносят, а финансируются через разные схемы из Российской Федерации, осуществляя информационные операции против Украины.
Зеленский подписал указ, а решение принято СНБО - Советом национальной безопасности и обороны, который и призван бороться с подобными информационными угрозами безопасности.
Почему не закрывали раньше, и почему причастные до сих пор не находятся в местах лишения свободы? Потому что есть определённое давление РФ, и потому что в заложниках у РФ находятся множество наших пленных. То есть Зеленского шантажируют, как минимум, очередным обострением военных действий на Донбассе и прекращением обмена пленными.
Почему же он всё-таки на это решился? Раньше эти каналы ему более-менее подыгрывали или соблюдали нейтралитет, и ситуация его устраивала. Сейчас начали его топить, и он сделал то, что и должен был сделать уже давным давно.

04.02.2021 09:37
0

@vpodessa, Лучше поздно чем никогда. Ватную пропаганду надо было душить еще в зародыше.
Хотела разложить по полочкам, но вижу что это за меня уже сделал @cryptobandera.

04.02.2021 13:58
0

@vpodessa, У СБУ есть достаточно доказательств того, что заблокированные телекомпании финансировались Кремлём, были частью российской гибридной войны и использовались для подрыва суверенитета Украины, провоцирования конфликтов на политической и другой основах, а также для оправдания оккупации Россией Крыма и ее вооруженной агрессии на Донбассе.
Этого уже должно быть достаточно не только для закрытия данных телекомпаний, но и для длительных тюремных сроков для всех причастных.

04.02.2021 20:48
0