Как бы сдать свою работу. История со стройки


Дорогие читатели, часто в нашей жизни и, особенно в юридической ее части, многое зависит от деталей. Все хотят вовремя получить оплату за свою работу, но не всегда это удается. Например, был инцидент в строительной фирме, где несколько лет назад автору довелось трудиться юристом.

x

Строили социально важный объект – детский сад в новом районе. Контора наняла бригаду-субподрядчика для проведения работ по электрике. Они должны были штробить трассы для прокладки проводов, тянуть кабель, устанавливать розетки и прочее. Командовал всеми делами человек достаточно опытный в электрике, но в бригаде оказались очень молодые люди, буквально со школьной скамьи.

x

Как водится, в срок не успевали, делали тяп-ляп. На руководителя строительной конторы жестко давили заказчики, на заказчиков не менее жестко давила администрация. Все нервничали. Кроме электрики там хватало проблем, но работы по отделке, например, нельзя было начинать пока не проложен кабель. Руководитель конторы поехал на объект и по-народному, по строительному намекнул, чтоб все ускорялись, а более всех бригада с проводами.

x

Но командующий бригадой электриков оказался человеком ранимым, его не устроил грубый подход, суета и спешка. В ночь он собрал инструмент и покинул объект в неизвестном направлении вместе со своими юными подопечными. Ну, покинул, да и ладно, нашли других, работа пошла веселей.

Как-то мы, офисные, сидели себе, пили кофеек, постукивали по клавишам. Вдруг влетает сбежавший бригадир и бросает на стол секретарю бумаги. И тут же, как вихрь, покидает помещение, совершая тем самым свою основную ошибку. В тех бумагах - требование о приемке и оплате выполненных работ по электрике (точнее их части).

Бросил и бросил: мы не видели, не слышали и тут же как бы «потеряли» эти бумаги. Не судите нас строго. Человек должен был позаботиться, чтоб его послание адресат принял, поставил входящий номерок и записал в журнале корреспонденции. Летать по кабинету может все что угодно. Лучше бы он отправил свои уведомления и акты почтой заказным письмом с уведомлением, результат был бы другой.

x

А вскорости приходит к нам повестка в суд с требованием оплатить работы бригаде электриков. «Что ж, давай, Александра, кофеек в сторону, лучший интернет-магазин одежды выберем с коллегами после, надо писать отзыв на исковое», - сказал внутренний голос. Начался процесс, все были начинающими: юристы -представители двух сторон и красавица судья. Возможно, поэтому процесс растянулся почти на полгода. В итоге решили, что ничего наша контора платить за работы не должна, и вот почему.

Во-первых, фирма заказывала результат, а не процесс. Да, они сделали часть работы, но неизвестно можно ли ей пользоваться, испытания не проводились, общей картины нет.

Во-вторых, следующая бригада согласилась после долгих уговоров, явиться в суд и рассказать, что все сотворенное их предшественниками было сделано очень плохо, просто невозможно смотреть. Пришлось переделать.

x

В-третьих, директор нашей фирмы не совсем был тираном, и все-таки скидывал им авансы. Чего же большего желать?

В-четвертых, у суда даже нет доказательств, что подрядчик хотя бы пытался сдать работы, никаких свидетельств соблюдения досудебного порядка, никакой передачи заказчику актов выполненных работ, никакой демонстрации этих работ. Подрядчик возражал: «Я акты отдавал секретарю». Мы себе не враги, надо было более настойчиво отдавать, а не бросить и пойти восвояси. Секретарь не обязана принимать сомнительные бумаги.

x

Отметим, что истец так же принес распечатку звонков на мобильный руководителю фирмы, желая показать, что пытался сдать работы по телефону. Судья распечатку прокомментировала так: «Ну и что, подумаешь звонки, может, вы там друг друга с Новым годом поздравляли. Где документы о сдаче работ? Где уведомление заказчику?». Кстати, еще электрики приносили мрачные фотографии объекта с пробитыми в стенах каналами для проводов. И тут мы порадовались словам судьи: «Заберите свои фотокарточки! Откуда мне знать, кто это снимал где и когда».

x

На будущее мы все сделали выводы о том, что для любых подобных разбирательств, в том числе, например, в спорах о сроках окончания работ, просрочке оплаты, немотивированном уклонении от приемки суду должно быть видно, что исполнитель пытался сдать работы, обращался к заказчику.

Лучше не надеяться на недружественно настроенных секретарей, а отправить нейтральной почтой заказное письмо с уведомлением и описью вложения. В конверт положить сообщение заказчику о завершении работ, акты выполненных работ, назначить время приемки, в которое представитель заказчика должен явиться.

Если заказчик не является, акт подписывается в одностороннем порядке. Такой акт служит основанием для оплаты и может быть признан судом недействительным, только если мотивы отказа от подписания акта обоснованы.

x

Вопросы приемки можно урегулировать заранее. Например, установить в договоре штрафные санкции за немотивированную просрочку в приемке или даже установить, что работы считаются принятыми с момента вручения документов уполномоченному представителю принимающей стороны. Можно подготовить акт сдачи документов, в котором зафиксируется дата приемки. Будьте внимательны и осторожны! Желаем вам удачи!


С Вами была, @morningswellow


Друзья-коллеги! Платформа Pokupo.ru участвует в конкурсе "Рейтинг Рунета". Каждый ваш голос важен!
Pokupo и Рейтинг Рунета
Вы тоже так думаете?
Тогда голосуйте на сайте.
Каждый голос важен!
Спасибо, что вы с нами!



Comments 10


Документы должны быть оформлены, но работу то люди выполняли. Покупали провода, крепления, дозы, лотки для прокладки кабелей Пробивали борозды под закрытую проводку ,сверлили отверстия под розетки и выключатели и другие. Это затраты субподрядчика стоимость материалов + работа людей это зарплата + если эти работы легальные налоги . Убытки предприятия ведь за это все рассчитался субподрядчик. Есть такие хитруны ,что таким методом делают ремонты своих объектов. -отправляя бригады вроди из за качества работ, а ведь самую грязную работу выполнили эти молодые ребята. Есть специалисты которые хорошо знают свою работу ,а с бумагами не дружат привыкли верить и потом страдают , я производственник и презираю такие методы.Бригада себя не смогла защитить,а нанять такого юриста, как вы не было финансов ,жаль ,что так несправедливо.

24.04.2018 14:05
0

@koshtoris, поэтому я и рассказала эту историю, возможно, будет полезно. На самом деле весь процесс я сочувствовала стороне истца, но такова работа (поэтому я потом ушла работать на себя, а не делать всю, что скажут)). Однако обратите внимание в этой ситуации:

"В-третьих, директор нашей фирмы не совсем был тираном, и все-таки скидывал им авансы"

Авансы не плохие, переводов было несколько, на мой скромный взгляд, они вполне покрывали расходы на закупку материалов, проведенные работы и судья это отразила в своем решении.Не могу сказать, что совсем была обездолена бригада, тем более они так ушли, бросили объект в разгар страды. Тут не все однозначно, обе стороны "хороши"

24.04.2018 15:30
0

Строительством занимаюсь и тоже судились. Документы производственного отдела и бухгалтерий если все оформлено и на месте руководство, можно доказывать, если предприятие не заказали органы.

24.04.2018 15:40
0

@koshtoris, у нас был такой бардак и все на примитивном уровне. Ваша практику интересно узнать, если поделитесь

24.04.2018 15:49
0

Строительство- производство,проектно-сметная документация (Экспертиза проектно-сметной документаций Договорная стоимость,Договора на выполнение работ Акты выполненных работ, списание материалов.) проверки Аудит (раньше КРУ) работа с бюджетом, вопросы если есть , пожалуйста.

24.04.2018 16:03
0

спорная ситуация конечно

24.04.2018 21:48
0

@kriskriskris, не однозначная, это точно

25.04.2018 04:29
0
banner.jpg
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
25.04.2018 19:58
0

огромное спасибо, мы старались))

26.04.2018 12:40
0