Луна: Начало (2-ая часть)


Рубрика "Альтернативное мнение"

Наши ученые, у которых Луна вращается вокруг своей оси, чем вызывает, по их мнению, приливы и отливы, немного успокоились. Самое время приступать к подробному описанию сути некоторых космических тайн и загадок.

Сторонники и приверженцы существующих гипотез и версий происхождения Луны могут спокойно отправляться смотреть фантастические фильмы про инопланетян. Много красивых и замечательных фильмов снято на эту тему. У мониторов на этой странице могут остаться те, кто не произошел от обезьян - это будет справедливо.

В тех фильмах, которые пошли просматривать наши эрудиты, космические корабли пришельцев представляют-таки из себя летающие новогодние елки. Очень красиво, особенно разноцветные фонарики по бортам. Кто-нибудь из оставшихся у монитора сомневается, что светофильтры в условиях безвоздушного пространства не работают в привычном, земном их понимании? Какого бы цвета не был колпачок над лампочкой, вы увидите чисто белый свет. С изменением спектра такого колпачка вы лишь увеличите или уменьшите интенсивность вашего осветительного прибора.

Ну да ладно. Так вот, красивые разноцветно мигающие в космосе корабли пришельцев бороздят просторы вселенной. Они всегда такой очень футуристической формы - то, как человечество представляет себе детскую игрушку на эту тему.

А вы не допускаете, что самый оптимальный космический корабль может иметь форму шара? Вот так - просто шар и без огоньков. Без крыльев солнечных батарей и состыковочных модулей. Как бы вы себе представили космический грузовик, на котором, например, можно доставить на подготавливаемую к обитанию планету достаточное количество воды, обогащенной минералами и микроэлементами? И вполне возможно, что с реликтовыми обитателями этой стихии.

Я как-то не сомневаюсь в такой картине мира. Стоит только Лунной ночью поднять голову к небу, и вот тебе ответ - грузовик все еще здесь. При этом подавляющее большинство не только сомневается, но и убить готово за такие предположения.

Им проще поверить, что Луна блуждала в космосе и вдруг попала под влияние Земли. Еще более нереальная картина столкновения двух небесных тел гигантской массы, в результате которого образовалась великолепная парочка - Земля и Луна, им кажется более правдоподобной. В чем правдоподобность?

Сразу скажу, что логарифмическая линейка у меня со школьных лет сохранилась, но доставать я ее не буду и никаких цифр вы здесь не увидите.
Ибо не существует цифр, доказывающих обратное моей гипотезе и утверждающих другие гипотезы.

Существует простой здравый смысл, который говорит нам о следующем:

  • Космическое тело по размерам, предполагаемой массе и высотам орбиты типа Луны не может свободно блуждать в открытом космосе на низких скоростях для того, чтобы быть захваченным другой планетой, сопоставимой по размерам с Землей.
  • Если в результате столкновения двух планет образуется космическая пара типа Земля-Луна, то, скорее всего, такая пара помимо сходства по составу планетного вещества будет иметь и общее прошлое. Я имею ввиду то, что не может одно тело остыть и потерять вулканическую активность, атмосферу и прочие атрибуты своей спутницы.

Это на поверхности. За этим не надо лезть в карман и устраивать фокусы с моделью тайного вращения вокруг предполагаемых осей.

Я думаю, для очередного потока критики на сегодня достаточно утверждений и предположений. Замечено: чем больше букв в тексте, тем он более искаженно будет трактован. Поэтому на сегодня заканчиваю и до новых встреч. Надеюсь, что еще на этой неделе.

Источники фото: 1, 2, 3, 4

Автор: @kudesnikaltay

Вычитка ФилФак


Комментарии 15


Чтобы читать и оставлять комментарии вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте.

Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю