[Редакторский пост] Голос - место для пишущих рабов?


Этого не будет на https://vox.community .

Все, кто пишет на Голосе, рабы?
Нет, но нас к этому готовят.

Окружающая среда формирует у людей тип поведения, способствующий их выживанию и развитию. Голос формирует у пользователей рабский тип поведения.

Объясняю, почему.

Для того, чтобы ваш труд был достойно оплачен, вы должны добиться расположения крупных держателей силы голоса - китов. Только эти люди способны вознаграждать. Остальные просто лайкают.

Вы обязаны в угоду их вкусам создавать контент, который киты именуют качественным.

Вы должны использовать для продвижения ваших текстов только те методы, которые позволят киты.

Ваше поведение должно соответствовать тем стандартам, которые утвердили киты.

Это пряник.

Но есть и кнут.

С помощью флагов у вас легко отнимут заработанное, если вы не впишитесь в установленные рамки.

Самое страшное, что эти пресловутые киты руководствуются ложными установками.

Первая ложная установка — качественный контент.

Зададимся вопросом: что такое качество?

Вот как определяет его ГОСТ Р ИСО 9001-2015: “Качество — степень соответствия совокупности присущих характеристик объекта требованиям”

Следовательно, пока не сформулированы требования, о качестве не может быть и речи. Из всех требований пока известно только одно — не должно быть копипасты.

Вторая ложная установка — способ определения качества.

Существуют следующие методы:

— органолептический;
— лабораторный;
— экспертный;
— измерительный;
— регистрационный;
— социологический.

Для нас подходят последние четыре.

Экспертный метод. Решение о качестве принимается экспертами.

В экспертную группу должны входить высококвалифицированные специалисты в оцениваемой области.

Измерительный метод. При этом методе численные значения показателей качества  определяют на основе технических средств измерений. Результаты этого метода объективны и выражены в конкретных единицах измерения.

Регистрационный метод. Качество определяется путем подсчета числа определенных событий, предметов, а также на основе наблюдений.

Социологический метод. Показатели качества определяют на основе сбора и анализа мнений потребителей.

На Голосе применяется метод, который можно назвать кошельковым.

Он похож на экспертный, только ваш рейтинг эксперта зависит от толщины кошелька, а не от квалификации.

И самое главное — зачем?

Зачем нужен качественный контент? Что в нём такого, что является краеугольным камнем существования Голоса? Контент ради контента?

Я нашёл только одно здравое объяснение этому — индексация поисковыми системами.

Давайте снова спросим — зачем? И так будем спрашивать до тех пор, пока ответ не станет очевидным.

Хорошая индексация нужна для того, чтобы пользователи интернета чаще видели Голос.

Зачем чаще его видеть?

Чтобы читать, регистрироваться, писать, становиться пользователями Голоса.

А это зачем?

Мне понятно стремление какого-нибудь блогера наращивать количество своих читателей. Это размещение рекламы. Это монетизация труда.

Зачем это Голосу, если в нём нет рекламы?

Приходит на ум два варианта ответа.

Для роста стоимости токена, а значит капитализации Голоса.

Для удовольствия людей, радующихся отличному чтиву.

И та и другая цель достойны уважения, но почему выбран такой витиеватый путь?

Это напоминает логику неуверенного в себе подростка: надену модные кроссовки — девушка обратит на меня внимание и мы познакомимся. А почему просто не подойти и предложить познакомится?

Рост стоимости токена имеет весьма опосредованное отношение к количеству пользователей Голоса, так же как и количество потребителей качественного контента к его индексации.

Попробуйте ответить на вопрос: что люди делают в интернете?

Я не думаю, что ответ на него будет сильно отличаться от результатов многочисленных исследований.

— общение
— информация
— покупки
— игры

Что дает пользователям Голос из вышеперечисленного и чем он лучше лидеров?

Можете прочесать себе до плеши затылок в поисках ответов. Ответ на самом деле один — оплата.

На Голосе гораздо хуже общаться, чем в любой из соцсетей. Информацию вообще читают человек двадцать. Чуть больше просматривают. Про два остальных занятия я лучше промолчу.

Пользователи Голоса занимаются очень важным делом — распилом пула. Одни — не скрывая этого и цинично заявляя, что всё правильно. Другие, смущаясь и искренне веря своим собственным заблуждениям, что заработок не главное. Только отцы-основатели усердно флагуют неугодных, пытаясь загнать сопротивляющееся стадо в изгородь выстраданных иллюзий.

Что нам даёт фраза, произносимая как мантра — Уникальный Качественный Контент…

Ничего, кроме склоки, неразберихи и взаимных упрёков.

Повторю то, с чего начал. Этого не будет на https://vox.community .

По ссылке https://vox.community вы можете прямо сейчас ознакомиться с тестовым вариантом площадки, аналогичной Голосу - но альтернативной ему. Это копия Steemit.com - платформы, по модели которой создавался Голос.

В следующих постах постараюсь объяснить что мы делать не будем, а чему отдадим приоритет. 

С уважением @lev.nikolaevich



дизайнеры @konti и @orezaku

Платформа для монетизации творчества - Pokupo.ru (ссылка - https://pokupo.ru/promolanding) предлагает интернет-магазин и виджеты бесплатно для всех предпринимательских нужд. Все вопросы можно задать @ivelon либо в телеграм-чат сообщества - https://t.me/joinchat/Cyu5JQ2skoauGtavH-B-eg


Комментарии 55


Чтобы читать и оставлять комментарии вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте.

Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю