[Рецензия] Плоский мир до Терри Пратчетта


Автор: @nikro

Как представить то, что мы не в состоянии пощупать или увидеть?

Казалось бы – воображение прекрасно справляется, когда речь идет о драконе, нападающего на главного героя эпической саги или с пришельцами, отважившимися на первый контакт.

Но что делать, когда речь идет о чем-то более экзотическом?

К примеру о четвертом измерении?

Роман Эдвина Э. Эбботта «Флэтландия» вышел в свет аж в 1884 году и до сих пор по большей части не утратил своей актуальности.

О чем же эта книга? Она о плоском мире. Не том, который покоится на спинах черепах или слонов, а о настоящем мире, где нет третьего измерения.

Его жители – геометрические фигуры. А их мир – плоскость. Такая же которой был лист бумаги в тетрадке по геометрии, где мы по линейке рисовали треугольники и квадраты.

Кстати главный герой книги – как раз-таки квадрат.

И от его лица мы можем послушать рассказ о том, как же все устроено в том мире, где он живет.

Положение члена общества в социальной иерархии Флатландии зависит от количества углов. Все углы должны его быть правильными. Тех детей, чьи углы отличаются часто подвергают так сказать “пластическим операциям”, исправляя кривизну.

На нижней ступени иерархии стоят женщины, которые все без исключения являются отрезками. Далее идут равнобедренные треугольники, имеющие один острый угол и являющиеся солдатами этого мира. Продолжают иерархию равносторонние треугольники, квадраты, пятиугольники, шестиугольники и т. д. Чем больше углов фигуры, тем более значим её вес в обществе.

Однако самыми достопочтенными считаются фигуры приближающиеся к отсутствию углов – к совершенной форме круга.

«Флэтландия» чем-то напоминает «Путешествие Гулливера». Ведь после рассказа о своей жизни квадрат видит сон об одномерном мире, где он никак не может донести местным жителям знания о втором измерении.

Точно так же впоследствии к квадрату является Сфера – трехмерная фигура, рассказывающая о третьем измерении, которое квадрат не может себе и вообразить. Однако, при помощи принципа аналогии он понимает, что, вполне возможно на третьем измерении все не заканчивается.

Таким образом читателю преподносят определенные, вполне внятные характеристики качественного перехода с одного уровня измерений на следующий и предлагают не делать поспешных выводов.

Как сказал Айзек Азимов в предисловии к одному из многочисленных переизданий “Флэтландии” - это «лучшее введение в способ восприятия измерений, которое может быть найдено».


Comments 1