[Интервью с автором] Виктор Азаровский


photo_2018-02-04_16-53-44.jpg

Добрый день, дорогие друзья!

Мы рады представить вашему вниманию новую рубрику «Интервью с автором». В рамках данной рубрики мы будем публиковать интервью с наиболее яркими и интересными авторами сообществ.

Итак, сегодня у нас в гостях Виктор Борисович Азаровский @azarovskiy.


@vox-populi: Здравствуйте, Виктор Борисович! Расскажите немного о себе

@azarovskiy: Любой рождённый — не только субъект или объект, он ещё и цель. Если цель хоть чем-то отличается от общепринятых, то беда неминуема. Предпочту ник:)) Или — Виктор Борисович Азаровский.

Это моя вторая, менее известная, фамилия по второму деду. Много лет скитался по городам и весям Байкальского региона и Дальнего Востока, мечтая, что после выхода на пенсию вернусь в родное село. Вернулся. Почему скитался? Среду искал. Но средой оказался весь мир:))

@vox-populi: Как Вы узнали о Голосе и с какими сообществами сотрудничаете?

@azarovskiy: Посоветовал один из моих читателей. Публикуюсь в сообществах @istfak и других (решил разнообразить тему историей архитектуры).

@vox-populi: Что нового Голос принёс в Вашу жизнь, может быть, чему-то научил или раскрыл какие-нибудь таланты?

@azarovskiy: В прошлом времени говорят, когда процесс закончен. А Голос — это процесс. Голос учит, ведёт, открывает. Голос — как и сама жизнь, а потому — своеобразный отпечаток нашего общества, разных его слоёв, менталитетов. Надо знать, что для монетизации всего, что есть на территории и вывоза природных ресурсов, с 1985 года по наши дни шло и продолжается глобальное расчеловечивание Человека на территории России, более точнее — биологический и духовный геноцид, который становится возможным при вырождении государственных мужей у власти и мужчин в обществе.

Результаты этого процесса очень заметны на Голосе и в социальных сетях вообще: чем ночь темней, тем ярче звёзды. Всегда есть опасность оказаться в этом “созвездии”. Но мой возраст и опыт могут анализировать такие явления, ведь я жил и живу в них.

@vox-populi: Есть ли у Вас какие какие-нибудь идеи по развитию Голоса и сообществ?

@azarovskiy: Для ответа на вопрос надо скрупулёзно и долго изучать процесс, который называется Голосом. Изучать до тех пор, пока не возникнут серьёзные мысли.

@vox-populi: Что бы Вы хотели изменить?

@azarovskiy: Человек может только видеть (уже хорошо!) сообщество вертикальных или горизонтальных (у нас нет) взаимозависимостей, но изменить его не в силах. Глупо пытаться изменить вибрирующий по какому-нибудь поводу копчик какого-нибудь существа:)) Это Россия (и Голос тоже). Единственный, кого может изменить человек, — это самого себя. Что касается Голоса, то здесь должна быть разработана мощная система безопасности: и Голоса, и автора.

@vox-populi: Вам бы хотелось всенародного признания?

@azarovskiy: Мнение одного здраво рассуждающего человека важнее мнения толпы. Среди моих любимых поэтов Пастернак и Соколов. Первый писал: ”Быть знаменитым некрасиво…”. Второй — о славе, “столь похожей на забвенье“, “Зачем толпа вокруг одной любви?” Совершенно согласен с ними.

@vox-populi: Какой день в своей жизни Вы бы назвали самым ярким или счастливым?

@azarovskiy: Если какой-то день яркий, то остальные тусклые? Сказал друг, значит, есть враг? Всякое удовольствие — обратная сторона страдания. Надо прожить день так, чтобы с нетерпением ожидать следующий, который должен быть лучше предыдущего. Хотя бы стараться так жить.

@vox-populi: Как Вы относитесь к риску?

@azarovskiy: Хорошо. Как говорится, кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Выигрыш, как и проигрыш, учит. Жизнь — это риск. Соглашаясь на интервью, я тоже рискую.

@vox-populi: Как Вы относитесь к критике, и как часто Вы отстаиваете свою точку зрения?

@azarovskiy: Как Пушкин:)) “Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца”.

@vox-populi: Готовы ли Вы спорить с автором статьи, если не согласны с его точкой зрения?

@azarovskiy: Не готов. Спор — это разговор на равных. Люди разные по своим данным. Это не значит, что кто-то хуже или лучше. Он просто другой. Лучше беседовать и слушать.

@vox-populi: Что в Вашем понятии толерантность?

@azarovskiy: Терпимость, которую путают с терпением. Нельзя быть вечными терпилами, как говорят в России, продолжая оставаться терпилами. Я видел, как мои друзья, политики из Московской школы политических исследований (К.К.И, Ф.Ю.Л. и другие), наученные толерантности, становились как раз терпилами.

Толерантность — это способность поставить себя так, чтобы самому не упасть и других не уронить:)) В обществе вертикальных взаимосвязей такое невозможно, а потому твой стиль жизни должен исключать совпадение со стилем негодяев.

@vox-populi: Идеальный отдых в Вашем представлении?

@azarovskiy: Работа в уединении.

@vox-populi: Вы любите путешествовать? Каким образом?

@azarovskiy: В молодости я ходил по местам декабристов. Спал в степи, тайге, однажды — возле могилы Лунина, в другой раз — на кровати Чернышевского (в Александровском заводе), бывал в доме Кандинских (в Нерчинском заводе). Хотел бы путешествовать по миру, но стеснён даже не финансами, но обстоятельствами.

@vox-populi: Бывает ли у Вас творческий кризис? Как Вы с ним справляетесь?

@azarovskiy: Если одиночество — воскресение, то есть действенное познание, созидание. Всё остальное — среда, то есть суета и кризис. Надо научиться изменять сознание, то есть не думать о себе, особенно о своей значимости. Умение укрощать свой ум, прыгающий, как обезьяна, — это целая наука.

@vox-populi: А Вам удалось научиться укрощать свой ум? Если да, то какие способы Вам помогли?

@azarovskiy: Научился в какой-то степени. Есть единственный метод — это Шаматха, буддийская медитативная практика.

@vox-populi: Что или кто служит Вашему вдохновению?

@azarovskiy: Процесс жизни.

@vox-populi: Интересный ответ. Можете раскрыть его?..

@azarovskiy: Это нераскрываемо, ибо это процесс. Он всё время в движении. Процесс можно осознать только после его завершения.

@vox-populi: Какой период в Вашей жизни Вы считаете лучшим?

@azarovskiy: Процесс не может состоять из плохих или хороших периодов. Есть утраты, трагедии. Лучшим может быть момент, миг. Например, миг, когда закончено стихотворение. Очень важно при любых обстоятельствах оставаться самим собой и говорить своим голосом. Теперь это требование к себе становится главным и для Голоса.

Блиц-опрос:

Ваш любимый город? Из всех известных мне городов я бы выбрал Петергоф, но я не человек городов. Лучше жить на природе.
Ваш любимый фильм? Мастер и Маргарита.
Ваш любимый автор? Гоголь, Булгаков.
Ваша любимая музыка? Морриконе.
Ваш любимый досуг Одиночество в степи во время заката, утром — у воды, ночью — под звёздным небом. Иногда удаётся.
Ваш девиз? Раз есть, надо БЫТЬ.

Вопросы от редакции @istfak:

@istfak: Вы много пишете о декабристах. Заметно, что изучение этой важной темы существенно повлияло на Вашу гражданскую позицию. Как Вы думаете, есть ли сейчас в России люди, занимающие столь же высокое положение в обществе, как и “верхушка” декабристов, и способные так же открыто противостоять Власти, прекрасно понимая все последствия подобных “противостояний”?

@azarovskiy: Я знаком с политиками довольно высокого уровня: выпускниками МГШПИ губернаторами, депутатами Госдумы, членами Совета Федерации, участниками МЭФ. Сам участник подобных мероприятий... Не оторваны ли мы от развития мысли вообще? Отвечать на этот вопрос трудно. Во-первых, мы очень мало или плохо знаем о развитии мысли в России до революции, а после революции была сплошная номенклатура. Во-вторых, (исходит от первого) пропасть между мыслителями дореволюционного периода и нашими номенклатурщиками и бюджетниками настолько велика, что думать о каком-то тектоническом сдвиге бессмысленно. Отдельные мыслители — вне политического процесса.

Мысль отсутствует на генетическом уровне, остальное — мечты… Если образно, то вся политика в России представлена ослом (электорат) и вечной морковью перед его мордой (обещания политиков). У нас общество вертикальных взаимоотношений, где при виде начальства или денег копчик вибрирует автоматически, что отражается во всём облике, включая речь:)).

А все декабристы — государственники. Однозначно: таких сегодня в России нет, есть другие. Но это уже другая история и к государству имеет отношении только в случаях его ограбления.

@istfak: Волнующие душу Ваши очерки о декабристах, полные драматизма, наводят на мысль о необходимости снять “капитальный” телесериал “Декабристы”. Не задумывались о написании сценария для него ?

@azarovskiy: Опубликованные очерки — это наспех набросанные тексты. Черновики. Надо очень тщательно продумывать сценарий. То есть: цикл должен быть дописан в таком же ритме, но потом надо возвратиться к нему и тщательно (буковку за буковкой) обработать и проверить. Надо работать с текстом до тех пор, пока не появится в голове ВСЯ КАРТИНА, то есть проникнуть во время и жить там…

Кстати, фильма о декабристах (кадры которого я иногда вижу) никогда не было, да и вряд ли кто-нибудь сумеет создать. Ведь создатель должен соответствовать по своим масштабами создаваемым образам: родиться дворянином, вступать в Париж, сражаться при Бородино, падать в прорубь сибирской реки, жить среди варваров при 40-градусных морозах, оставаться человеком и возлюбить этих варваров, как самого себя, ибо он — подобие их, а они — подобие его. И никакой звезды пленительного счастья, песен о кавалергардах. Кромешная мгла и стужа. И Человек!




Друзья-коллеги! Платформа Pokupo.ru участвует в конкурсе "Рейтинг Рунета". Каждый ваш голос важен!
Pokupo и Рейтинг Рунета
Поставьте нужный знак в конце этого баннера. Если сомневаетесь - вопрос. Если нет - восклицание или точку - и тогда голосуйте на сайте.
В любом случае - огромная благодарность вам за то, что вы с нами!


Comments 5


@azarovskiy, большое спасибо за интервью! Я прочитала его два месяца назад и тогда оно произвело на меня большое впечатление. Но самое удивительное, что прочитав сегодня, я уже посмотрела на некоторые ответы по-другому. И они не потеряли своей актуальности, а какие-то предвосхитили события.

У меня к вам несколько вопросов;

Что вас раздражает в людях? И какие качества наоборот, импонируют?
Ваш любимый фильм? Мастер и Маргарита

У нас с мужем была игра, мы выбирали идеальных на наш взгляд актеров для этого фильма. Кого вы видите в роли Воланда, Иешуа и Маргариты?

04.04.2018 07:04
0

В людях меня ничто не раздражает. Ведь все явления, в том числе и мы, и мы на Голосе, временные. Мы, как кучка, сухих листьев, собранные здесь, в углу сада, дунет ветерок и мы разлетимся. Так зачем же нам раздражаться друг на друга? Это смешно? У всех есть недостатки и достоинства. (Одна из моих любимых притч). Современных актёров России не вижу в этих ролях. Далеко слышу Смоктуновского, но не знаю в роли кого, может быть, Азазелло... Трудно навскидку сказать. Кстати, роман был издан в журнале Москва - декабрь 1966 года и последующие номера 1967 года, потом его издавали в Художественной литературе, кажется, в 1973 году. Булгаков - не открытие, но - неизменная часть жизни.

04.04.2018 08:02
0

А я и не про современных актеров. А про сборную мира и эпох. Например, пока я не увидела фильм Юрия Кары, я думала, что Гафт - идеальный Воланд для меня, но в фильме магии не произошло. Мастер немного угадывается в Янковском. А Маргарита почему-то ассоциируется с образом Маргариты Тереховой.

Образ с листьями очень показательный. И каждый листок помогает создать неповторимый ковер, в нашем случае площадку.

04.04.2018 08:26
0

Да, Елена. Янковского напомнили! Но драматизма в нём меньше, чем в литературном герое. И Терехова для меня - близко.

04.04.2018 08:38
0