Страх потери или нерациональное поведение


Цикл постов - - - Здесь пост из этой темы

 В этой статье, я опишу концепцию, которую знают многие трейдеры, покеристы, бизнесмены, а так же, просто рациональные люди.

Источник](http://suttonhague.com/workplace-investigations/)

 Есть такой профессор Базерман, который устраивал аукцион у себя на лекции в Гарварде. Ему удавалось продать 20$ купюру за сумму больше 200$0$. Как?
 Он утраивал торги, среди тудентов, но при одном условии. Он отдаст купюру тому, кто заплатит за неё больше всех, но тот, кто проиграл, отдаст ему, ту сумму, которую тот предлагал. Торги стартуют с 1$ и продолжаются, пока кто-то не скажет сумму в 20$. Вот тут, начинается самое интересное.
 Студент, сделавший предыдущую ставку в 19$, не желая расставаться с деньгами, совершает, казалось бы, абсурдную вещь. Он предлагает уже 21$, чтобы не остаться в убытке. И так продолжается до 100$ и больше.

Источник
 Мораль сей басни такова – не готоность зафиксировать убыток, ведёт к нерациональным решениям, а следовательно, к ещё большему убытку.  Другими словами он наглядно демонстрирует иррациональное поведение игроков, не желающих фиксировать минимальный убыток. Этому феномену дали название – страхх потери (loss avrsion).
httpp://www.pvsm.ru/images/fondovyi-rynok-kak-ustroeny-birji-i-zachem-oni-nujny-3.jpgИсточник

ͿТак что трижды подумайте в следующий раз, прежде чем бросаться, в ещё большую авантюру, с практически нулевыми шансами на успех. Ведь недопущение глупого убытка, это своего рода прибыль или, как говорят покеристы +EV ( Expected Value).

 Следующий пост из этой серии, про теорию вероятностей и, что такое дистанция. Как всегда, доступным языком и про то, что вы можете применять в реальной жизни.
@varwar
30 second exposure


Comments 12


Точно, а на феномене "нерациональных решений" кое-кто даже Нобелевку получил

18.02.2017 20:48
0

а мы тут с вами посты только пишем)

18.02.2017 20:50
0

Надо объединяться и на русском "авось" тоже что-нибудь заработать. Или на загадочной русской душе

18.02.2017 20:51
0

ага заработаем,как этот пост,меньше рубля)))

19.02.2017 20:01
0

Почему так пессимистично? А котиков запостить? А фото купленных ботинок выложить?
А Вы коварный какой, однако!

19.02.2017 20:04
0

Вот такие мы - женщины. Сильные, сильные. А чуть-что - караул! Как только вы нас терпите:))

19.02.2017 20:29
0

это неотъемлимая часть женственности - так что пусть будет в меру это хорошо)

19.02.2017 21:09
0

Очень справедливая теория. Я несколько лет назад на Форексе оставил некую сумму, именно по той причине, что срабатывал страх потери (хотя ещё и не убытка). Если бы я прочитал ваш пост тогда, то может быть всё было бы иначе.

18.02.2017 20:52
0

тогда еще Голоса не было - это он меня на письмо "пробил"))

18.02.2017 20:53
0

@natasmr совесть и принадлежность к мужскому роду не позволяет))

19.02.2017 20:10
0

Расскажу одну историю. Когда я в 95-98 работала на бирже, товарно-сырьевой (только чур - бухгалтером, а не брокером или дилером) на неделе, когда стало 100% ясно, что все, доллар скаканет... я слегла с температурой. Доллар с 8 до 22 взлетел.
Потом я узнала, как все наши меняли в Брокерских конторах бабки, а мне было ни до чего. Вот так-то. Может немного не в тему, просто Ваш пост навеял
P.S. @varwat, можно маленький вопрос. Пока СГ небольшая, бегунок лучше ставить на большую или меньшую величину для кураторства? Заранее спасибо

18.02.2017 21:08
0

особо не влияет.40 голосов в день действенных по-моему.Все равно отдача будет с минимальной разницей при минимальной силе голоса.Я стараюсь подписчиков всех лайкать, а процент выбираю, от того полезен ли, лично для меня пост.

18.02.2017 21:13
0

Ок. А что такое автоподписка, как здесь пишут?

18.02.2017 21:14
0

первый раз слышу)Но меня, вряд ли, можно назвать компетентным источником.2 недели только "варюсь" тут

18.02.2017 21:19
0

А я шесть дней. Понятно. Еще раз спасибо:))

18.02.2017 21:20
0