Выборы как элемент политического процесса


   Политический процесс – это множество точек политического пространства на которых разыгрывается будущее страны. Как поиграли, то и получили. Выборы – это всего лишь краткосрочный элемент в политическом процессе, занимающий ограниченное количество точек пространства.

 В странах представительской или прямой демократии выборы случайным образом позволяют либо попасть на волну надвигающегося будущего, либо страну заливает водой, она тухнет и всё пропитывается зловонной жижей. Но спустя немного времени выборы снова дают людям шанс оказаться на волне, она их подхватывает и общество устремляется к процветанию через устойчивый экономический рост. 

Недоразвитые страны как правило имеют множество ограничений политических и гражданских свобод, поляризованные группы создают себе условия для захвата и удержания власти. Используют её для обогащения, как правило, в виде перераспределения рентного дохода от земли, углеводородов и полезных ископаемых.

 Наворованные деньги инвестируются в политический капитал для удержания власти – так создается благотворный круг для бандитов, захвативших власть и порочный круг для жителей страны. Чем они беднее, тем выше конкуренция за копейку, вместо консолидации против шайки бандитов, захвативших власть, происходит атомизация граждан и хаос. 

 Если раньше диктаторские режимы как-то не очень комплексовали по поводу отсутствия демократических процедур, то после второй мировой войны они стали создавать имитационные демократические институты, в частности выборы.

 Аугусто Пиночет   

Он родился 25 ноября 1915 года в Вальпараисо, а помер 10 декабря 2006 года в Сантьяго.

 Много было интересного в его жизни, но самое важное событие в его жизни произошло 5 октября 1988 г. во время референдума о продлении президентского срока полномочий Аугуста Пиночета, ну прямо как в России 18 марта 2018 года.

 Всё молчало, а значит благоденствовало. Политических противников, как, например, пыня, Бориса Немцова возле Кремля, Пиночет также убивал, совершенно не стесняясь ни в местах совершения убийства, ни в средствах. Орландо Летельер был вообще убит в Нью-Йорке.

 Все средства массовой информации контролировались Пиночетом. Они прославляли его точно также как сейчас центральные каналы телевидения славословят Путина: Пиночет то, сё, лидер нации, коня на переправе не меняют, сплотимся вокруг него, а то кругом враги, придут пиндосы вытащат всю картошку из погребов и унесут посуду из сервантов. Ну в общем знаете. Включите любой канал российского телевидения и хапните соловьиного помета – всё это уже было у Пиночета.

 Социологические опросы показывали единодушие чилийцев в поддержке Аугусто, каждый старался лизнуть ему зад поглубже. В победе на референдуме никто не сомневался.

  Но тут начались флуктуации.

  Оппозиционные силы страны к моменту проведения плебисцита консолидировались, действовали более решительно и организованно. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили.

 Когда опросы общественного мнения стали предсказывать победу оппозиции, Пиночет стал проявлять явные признаки беспокойства.  

Чтобы привлечь избирателей, он объявил о повышении пенсий и зарплат служащим, потребовал от предпринимателей снизить цены на социально значимые продукты питания (хлеб, молоко, сахар), назначил 100 % дотацию на холодное водоснабжение и канализацию, пообещал раздать крестьянам те земли, которые пока ещё принадлежат государству.

 Что-то до боли знакомое происходит сейчас в России, повсеместно самым тертым раздаются деньги, а лохам обещания, что вот-вот и Россия встанет с колен, все кругом испугаются и начнут ей платить дань, а то она такая страшная. И накрашенная страшная и не накрашенная страшная.

 На референдуме в Чили 5 октября 1988 около 55 процентов избирателей отдали свои голоса против диктатора. За предоставление Пиночету возможности находиться во главе Чили ещё 8 лет высказалось свыше 43 % избирателей. 

Выступая по радио и телевидению, Пиночет оценил итоги голосования как «ошибку чилийцев», однако заявил, что признаёт вердикт избирателей и будет уважать результаты голосования. Оказался ещё и демократом. 

11 марта 1990 г. к власти в Чили пришло демократическое правительство. Ему достались высокий бюджетный дефицит, инфляция, безработица, низкий уровень жизни населения.

 Независимые социологические опросы в России или почему власть нападает на Грудинина  


Посмотрите довольно репрезентативную выборку по предстоящим выборам президента:

 

А вот индикатор социального недовольства "Протест" сделал супер репрезентативную выборку в 1 млн. человек старше 18 лет. Она показала следующее:

82% граждан России не поддерживают "Единую Россию"

65% не испытывают симпатию к Путину

63 % не доверяют власти

53% считают положение дел плохим или очень плохим, что коррелирует с 72 млн. бедными в России (под бедностью я понимаю экономию на еде)

Бандитскую власть поддерживают:

женщины старше 45 лет                     43%

пенсионеры                                             44% 

силовики                                                  43% (вспомните мой пост про 7 колонну:   https://zen.yandex.ru/media/id/5a3c128a482677a3bc407101/instrukciia-po-sverjeniiu-vlasti-5a6d5b609d5cb3e03df0ec29 )

управленцы                                             41% ( https://zen.yandex.ru/media/id/5a3c128a482677a3bc407101/mehanizm-smeny-vlasti-v-rossii-5a6d5c36e86a9e4a638950a9 )

работники социальной сферы          37%

Власть откровенно ненавидят не стесняясь в выражениях:

молодежь 18-35 лет                             30%

индивидуальные предприниматели 27%

работники культуры и науки             26%

студенты                                                  25%

Опросы прикормленных и не очень социологов с маленькими не репрезентативными выборками говорят о единодушии российских граждан в поддержке Путина ну прям как при Пиночете. Хотя и тут начались поползновения, на днях единодушие упало с 73% перед выборами до 57%. Понятно, что это тоже ложь по принципу неравновесных систем.

Создается видимость единодушия, российских граждан принимают за баранов, которые в результате разнонаправленных действий обязательно под созданием видимости массовой поддержки Путина начнут пристраиваться к выдуманной толпе и пойдут все вместе в едином душевном порыве под вонь соловьиного помета на заклание в Сирию, на Восток Украины или под ядерный пепел.

На самом деле маятник правого популизма уже качнулся в сторону левого популизма и народ уже выбрал Грулинина. Эти данные ФСО уже положило на стол Путину и киндерсюрпризу, которого Стасик Белковский называет человек-капец. Потому что, за что бы не брался бы Сергей Кириенко - всё накрывается медным тазом,  а то и кое-чем похуже.

Ничего умнее Сергей Кириенко не придумал, как организовать компанию травли против Грудинина. Только вот любая акция, которая должна была ударить по Грудинину тут же поднимала ему рейтинг причем строго за счет Путина. 

Спохватившись, Сергей Кириенко организовал компанию в сети интернет направленную на сушку явки. Появилось понимание в Кремле: если люди придут на выборы, повториться история с Пиночетом.

   Собачки Павлова

Обращение моего друга Александра Симонова. Лучше не скажешь.

 "УВАЖАЕМЫЕ БОЙКОТИРУЮЩИЕ, К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ Я

Вы все действуете инстинктивно, на рефлексах, как собака Павлова.И оказалось, всеми вами очень легко управлять.
Просто поменяли "плюс" на "минус" и всё заработало автоматом.Власть говорит, иди! - садитесь. Говорит, стой! - идёте.
Власть говорит, нужна явка - вы инстинктивно "а вот хрен вам! не пойду".
И задача власти выполнена.
Ведь как просто!
Одним выстрелом двух зайцев.
Сторонники послушно придут.
Противники послушно "назло" не придут.
Будут гордиться этим и призывать других. Клеймить тех, кто пойдет, называть их соучастниками преступления!Отличная сепарация. Теперь и фальсифицировать ничего не нужно - оппозиционеры сами не пришли. Всё можно честно подсчитать, не давая повода для протестов.Гениально!
Браво!!!
Как в цирке.
Только у нас! Всё время на арене!
Не бойтесь, они не кусаются! Безобидные няшки!
Встречайте! Дрессированные "оппозиционеры".

P.S. По итогам дискуссии. Самая главная проблема забастовщиков в том, что у них нет никакой альтернативной конструктивной политической повестки.
Они не предлагают план действий, что делать избирателям, если отказаться от выборов. "

Подтасовка бюллетеней посредством урн с автоматическим подсчетом голосов: 

Стали известны подробности работы комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), которые будут установлены на многих избирательных участках. Оказывается, они считывают информацию и опознают поставленную в бюллетене отметку по двум параметрам: 

1. Графический - любая ручка, карандаш, фломастер и т.д. оставляет на бумаге след, яркость и цветность которого отличаются от яркости и цветности бумаги, на которой напечатан бюллетень. Таким способом КОИБ распознаёт пустые и заполненные поля для голосования. 

2. Распознавание вдавления в бумаге от пишущего инструмента. Именно этот параметр выбран создателями КОИБ решающим для распознавания метки! 


Это ВАЖНО!! 


Члены УИК об этой особенности устройства знают и будут широко этим пользоваться.

Достаточно в графе напротив Путина нажать на бумагу каким-нибудь твердым предметом (обратная сторона шариковой ручки, ключи и т.д.) то на ней появится маленькая еле заметная вмятинка, которую второпях не заметит избиратель, но КОИБ безошибочно распознает в ней метку о голосовании. 

Теперь если избиратель возьмёт ручку, фломастер и т.д. и нарисует графическую метку в клеточке напротив Путина, то графическая метка, опознанная КОИБом, совпадёт с меткой вдавливания, бюллетень будет признан действительным, а голосование по нему состоявшимся. 

Если же избиратель нарисует графическую метку в любой другой клеточке кроме Путина, то он увидит в бюллетене лишь свою метку, опустит бюллетень в урну и пойдёт с участка с чувством выполненного долга. 

А КОИБ распознает 2 метки в разных клетках и признает такой бюллетень НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ! 

Вот так с помощью КОИБов власть будет воровать наши голоса! 

В момент получения бюллетеня от члена УИК внимательно рассмотрите его на предмет отсутствия следов вдавления. 

В случае обнаружения следов вдавления немедленно зовите наблюдателей и сотрудников полиции!

Подтасовка бюллетеней посредством специальных ручек с испаряющимися чернилами, там где нет автоматического подсчета голосов:

https://www.facebook.com/stalker744/videos/1659093997537095/


Что делать если вы подневольный человек:


Не так давно ЦИК лишил аккредитации сторонников Навального и движения "Голос" на выборах президента России Владимира Владимировича Путина.

Но им выдали открепительные удостоверения в штабах Собчак и Яблоко.

Оппозиция объединилась вся, осталось дело за нами. 

Если вы видите, что ваши избирательные права нарушаются - не засовывайте свой язык себе в зад, а голову в песок. На каждом избирательном участке будет толпа подготовленных, юридически грамотных наблюдателей от объединенной оппозиции. Они будут защищать всех избирателей вне зависимости от их выбора кандидата в президенты.

Нет ничего хуже в мире не реализованных возможностей:  потом все эти дивизии диванный бойкотчиков будут орать: мы его не выбирали...
Но так вы ему и не сопротивлялись! 



Comments 13


Хороший текст. Повеселюсь на выборах, буду наблюдателем и приму к сведению ваши замечания.

11.03.2018 16:44
0

Самое главное - это транспорентность. Берите с собой всё - фото, видеокамеру, свой телефон, жены и детей. Время слишком длинное, зарядить устройство могут не дать. Нужен запас нескольких устройств. Я думаю, хохмы будет восемь ведер.

11.03.2018 16:53
0

Хм да, батарея моего телефона заставляет ругаться матом. Так и сделаю.

11.03.2018 17:07
0

выборы это спектакль, выбирать приходится из того что есть, а честный человек без денег и связей просто никак не сможет добраться до верхов власти. Выбирать некого, но кто победил автоматически считается нашим выбором

12.03.2018 09:42
0

Набежали флагователи, мать их...

12.03.2018 12:29
0

примитивные группы....

12.03.2018 12:37
0

Звучит как конец анекдота "- Что там за шум на улице, Бэрримор?

  • Это гей-парад, сэр.
  • И чего же они требуют, Бэрримор?
  • Однополой любви, сэр.
  • Им разве кто-то запрещает?
  • Нет, сэр.
  • Так почему же всё-таки они шумят?
  • Пидорасы, сэр."
12.03.2018 16:51
0

:)))))))

12.03.2018 18:18
0

Немцова не уважаю. Считаю, что он один из тех, кто предал протест, уведя людей на Болотную.

Откуда взята первая "репрезентативная выборка"? Что за "индикатор социального недовольства"? Хотелось бы подробностей, ссылок.

Про КОИБ и ручки - будет забавно, если окажется правдой. Хотя бы на паре участков.

В целом согласен, что бойкот бессмыслен.

12.03.2018 23:36
0

Да, слышал про тему с предательство на Болотной и роли ее участников. Буду пробовать ручки на предмет испарения.

14.03.2018 05:52
0