Своя рубаха ближе к телу


Надо сказать, что я конченый оптимист, у меня стакан всегда наполовину полон, во всем вижу хорошее, но я ещё и реалист. Если верить статистике, а я отношусь с большим сомнениям к данным, то картина получается интересная:

  1. Большинство граждан высказались против запретов на аборты, то есть признают тело женщины ее собственностью, запрещая вмешательство в дела женщин. Это огромный плюс, я бы сказал революция. Совсем недавно за аборты сажали в лагеря.

    1. Разрешение эвтаназии говорит о том, что гражданам стали принадлежать их жизни. До не давнего времени они принадлежали Родине в лице отцов командиров и партийных работников, которые распоряжались ими по своему усмотрению: хочу казню, хочу милую.
  2. Большое желание казнить людей говорит увы о тяжелых проблемах с головой. Во-первых, человек выступающий за смертную казнь считает себя исключительным, особенным, у него сверхамбиции - признак психологии примитивных групп (https://zen.yandex.ru/media/id/5a3c128a482677a3bc407101/psihologiia-primitivnoi-gruppy-5a5d118779885e10d2b4997c?from=editor). Добрович относит это к инфантильности, не способности разделения я и не-я. Такое разделение создает окружающий мир, он враждебный, в нем может быть и ложное обвинение, поэтому зрелый человек всегда против смертной казни. Инфантильный ставит себя выше всех и думает, что ад - другие, с ним ничего такого случится не может.

        1. То, что усыновление допускает половина респондентов несказанно радует. Значит только половина воспринимает других как чертей с рогами. 5. Высокий процент за запрет проституции крайне огорчает. Проституция - это социальное явление. Отказ признавать социальное явление - банальный социальный инфантилизм. Он ведет к отторжению социального явления в чёрную зону, где несчастные женщины будут подвергаться насилию, эксплуатации и унижению со стороны мусорских банд, которые как раз контролируют этот бизнес. Вывод явления на свет, узаконивание прав и налогообложение позволили бы снизить насилие над женщинами.
        2. Запрет на ношение оружия говорит о том, что люди не готовы отвечать за свои поступки и брать на себя за них ответственность. Безответственность - это яркий и типичный признак инфантилизма. При этом именно вооружение населения ведет к резкому снижению насилия:(https://zen.yandex.ru/media/id/5a3c128a482677a3bc407101/nasilie-v-obscestve-mojno-snizit-prodajei-orujiia-naseleniiu-5a7d3c9c5f4967da9e38b817?from=editor).
        3. 7% граждан имеют девиации, связанный с шуткой природы при формировании генов. Не признание за ними прав говорит об инфантильности общества.
      Вот и получается, что большинство граждан совсем инфантильны в случае проблем непосредственно их не касающихся, не готовы отвечать за свои поступки, но когда касается их лично, осознают свои права хотя бы на собственное тело. По сравнению с вековой традицией бесправия - это огромный шаг вперед, результат начального этапа формирования ценностей между ушами.

      В общем, мечта Воланда сбылась: горожане интенсивно изменяются внутренне и формируют в сердцах частную добродетель. Осталось убрать костыль между ушами и перейти к общей добродетели.

      Вашу мать! Читайте сократические диалоги Платона Афинского! Там всё написано!


Comments 1