Справедливость на наших знаменах


В экономической литературе уже давно возникло понятие справедливости. С его помощью, как раз, разделили неравенство на несправедливое и справедливое.

Справедливое неравенство возникает из-за различия интересов людей. Одни инвестируют своё время в человеческий капитал, другие - нет. Можно тратить свой основной драгоценный ресурс - время - на изучение наук, чтения статей, книг, просмотр лекций, и обсуждение интересующих тем в социальных сетях.

Общение открывает новые возможности. Срабатывает эффект дополнительности, когда в результате коммуникации, основанной на научном знании и опыте, происходит приращение знания. Так инвестиции в человеческий капитал всегда различны, то и результаты всегда не одинаковы - это справедливое неравенство.

Социальная среда может способствовать монетизации нового знания, а может наращивать преграды в виде сословных и институциональных перегородок.

Тогда неравенство становиться несправедливым. Типичным примером несправедливого неравенства является различие в стартовых возможностях наращивания человеческого капитала.

Одни люди имеют финансовые возможности отправить ребенка в престижную школу за деньги, другие пользуются услугами государственной школы. Если качество обучения в государственных школах отстает, тогда возникает эффект несправедливого неравенства. Более того, формируется порочный круг с устойчивой обратной связью: родители не смогли сделать сбережения для своего ребенка, он получил низкооплачиваемую специальность, и не смог обеспечить более качественное образование своим детям. Так, из поколения в поколения воспроизводится дыра в возможностях наращивания человеческого капитала, обусловленная институциональными причинами.

В одних странах, например, США борются с этой бедой при помощи попечительских советов школ и вузов, которые дают стипендии талантливым ученикам, и это неплохо работает. В США срок выхода в средний слой для эмигрантов всего два поколения в среднем по статистике.

В Финляндии и Канаде пошли другим путем: подняли государственное образование на уровень частных школ и университетов.

К сожалению, это самая легкая часть несправедливого неравенства, хотя и часто непреодолимая, судя по восстанию студентов и школьников в Чили. В этой стране, как и во многих других, довольно слабые институты. В результате олигархические группы, как бароны - разбойники в истории Великобритании, захватывают власть и используют её для блокирования инноваций в экономике, препятствуют появлению новых богачей и душат средний слой общества через налоговую систему. В Великобритании институты оказались в своё время довольно прочными и бароны-разбойники получили отпор, в стране случился 2 промышленный переворот, она стала величайшей империей в истории человечества.

Другое дело страны со слабыми институтами. В них очередная группа лиц, пришедших к власти, принимает законы, блокирующие возможности политических и экономических конкурентов, ресурсы направляются на сохранение власти, а не на развитие.

Ярким примером являются Россия и Украина - две очень разные страны с различными политическими системами. Но беда у них одна и та же. После крушения СССР, пользуясь слабостью институтов бандиты стали инвестировать в политический капитал и там и здесь захватили власть. Стали использовать её для уничтожения оппозиции и экономических конкурентов.

В Украине не удалось ни одной группировке сосредоточить всю власть и собственность, поэтому каждая группа была вынуждена обращаться за поддержкой к гражданам. Так возник демократический процесс и Украина стала демократической. Но слабые институты блокируют экономический рост. Каждая следующая власть олигархов занимается ограблением предыдущей, тем самым, создавая высокие трансакционные издержки для бизнеса, что препятствует переходу экономики Украины с рентной ориентации на создание большой добавленной стоимости. При этом, стоит только укрепить институты, сделать их независимыми от олигархов, максимально разделить властные полномочия между большим количеством институтов, как это незамедлительно отразиться на росте благосостояние граждан.

А так, созданные олигархами барьеры становятся непреодолимыми для среднего и малого бизнеса - а ведь они являются локомотивами любой экономики.

Ещё хуже дела обстоят в России, кроме слабых институтов здесь усиливают эффект несправедливого неравенства ещё две социальные беды - патронажные сети и сословные перегородки.

В политологической литературе впервые о справедливости написали Лукан Уэй и Стивен Левински в книге "Конкурентный авторитаризм", применив его к выборному полю. Автократ нарушает гражданские и политические права оппозиционеров и тем самым создает неравное, несправедливое игровое поле на выборах.

Двойная синусоида в экономической литературе наиболее ярко описана в институциональной экономике как созидательное разрушение. Каждое последующая технологическая инновация может осуществляться только в той институциональной среде, где есть система сдержек и противовесов.

Поэтому в России с массой выдающихся открытий всегда получаются левши с штучными уникальными изделиями, а в Голландии, Великобритании и США промышленные перевороты, снижающие несправедливое неравенство.


Comments 11


Здравствуйте, @varja.
Вы получили 100.00% апвот от @goloslove.
Оплатил(a) ап поста: @varja.

Инструкция по использованию сервиса.

23.10.2019 18:16
1

Hello, @varja. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @upromo.
Service added about 25.458 GBG to your post.

The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.

Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.

Agreement on the use of service UPRomo.


Здравствуйте, @varja. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @upromo.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 25.458 GBG.

Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.

Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.

Соглашение об использовании UPRomo.

24.10.2019 05:47
0

@varja, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • Потенциальных Выплаты - 2 позицию - 379,257 GBG
24.10.2019 06:25
0

@varja для общества справедливость не только в равных возможностях по образованию для детей, но и в равных возможностях по владению накопленным предыдущими поколениями капиталом, прежде всего производственным и интеллектуальным, а тут у капитализма расслоение только усиливается год от года:
https://www.forbes.ru/milliardery/356013-globalnoe-rassloenie-82-mirovogo-bogatstva-sosredotocheny-v-rukah-1-naseleniya

Рост числа долларовых миллиардеров не говорит об экономическом процветании
В 2017 году 82% мирового богатства были сосредоточены в руках 1% самых состоятельных граждан планеты, говорится в докладе Oxfam, который организация выпускает ежегодно перед Давосским форумом.

С 2010 года суммарное состояние миллиардеров увеличилось на 13% в среднем, что в шесть раз больше, чем темпы роста зарплаты рядовых работников – они росли в среднем на 2% в год. При этом число миллиардеров росло беспрецедентными темпами — каждые два дня в 2017 году в мире появлялся один новый миллиардер.

По данным Forbes, суммарное состояние миллиардеров увеличилось на $762 млрд за 12 месяцев. При этом благосостояние беднейших 50% населения не выросло.

Капитализм достиг своего пика - расширился на весь мир, корпорации стали глобальными и задавили всю мелочь, они эксплуатируют весь мир глобально для извлечения прибыли, а количество бенефициаров в %% от населения планеты постоянно падает. При этом расширятся дальше некуда, делится с народом капиталисты не хотят, "демократия" в виде избирания представителей (не имеющая ничего общего с демократиями в древнегреческих городах, когда граждане голосовали напрямую за законы) - лишь обманка и иллюзия самоуправления, так как все представители представляют интересы различных групп капиталистов, а населением легко манипулировать с помощью социальной инженерии и PR, после же избрания "представители" делают все в интересах своих лоббистов. По-сути управляют большие деньги, а не люди, и борьба идет между разными элитными финансово-промышленными группировками. Справедливость? Смешно. Недаром в мире все большая часть населения видит, что существующая система для них чужая и набирают популярность идеи Троцкизма - "мир хижинам, война дворцам". Желтые жилеты и т.п. это только цветочки. Читайте Маркса и Ленина, их прогнозы о развитии капитализма сбылись через век, почему их активно и читают сейчас на Западе))

24.10.2019 09:27
2

@park.bom В Северной Европе социальная справедливость получилась при капитализмее без живодера Ульянова по кличке Ленин. Может дело не в капитализме, а в отношении людей между собой?

24.10.2019 11:16
1

@varja Северная Европа это вершина капиталистического айсберга, наиболее обеспеченные страны. Кого вы имеете в виду? Скандинавию, страны бенилюкса? Там 20 млн. где-то, а в капитализме живет 7 млрд., и сколько из этих 7 млрд. считают, что мир устроен справедливо?)) Да и социалистические достижения Северной Европы не благодаря, а вопреки капитализму - помогли культурные традиции и наличие духовных элит, где-то даже церкви. А в протестанской USA, в которых население получилось оторванным от многовековых культурных корней и - особенно в начале - туда съезжались бандиты и аферисты, низшие классы из Европы, получился настоящий капитализм, где главное - деньги, прибыль, и никаких моральных и нравственных норм. Капитализм духовно тянет человека вниз, но конечно некоторые общества могут сопротивлятся за счет культурных и духовных "скреп".

без живодера Ульянова по кличке Ленин

а кто сделал возможным приход большевиков? Почему коммунизм придуман в западной Европе, и несмотря на то, что полыхало и во Франции, и в Германии, успехом все закончилось в России? Давайте посмотрим, как жил народ в России, какая была детская смертность, грамотность... и как жила боржуазная и аристократическая элитка при царе. Они не были живодерами по отношению к собственному народу? Беднота вся была за большевиков, вся! Революция произошла, потому что большевикам сочуствовало большинство населения России. И "баринов" народ вешал с удовольствием, ибо ненавидел ту власть. Считал ли народ России власть царя и буржуазии справедливой? Это риторический вопрос))

24.10.2019 14:53
2

@park.bom так и делайте как в Севрной Европе. Финляндия была глухой провинцией Российской империи, а стала технологической высокоразвитой страной с одним из самых низких индексов Джини 25,6.

24.10.2019 18:40
1

25.10.2019 18:18
0