Со стороны Запада угрозы нет



Да, со стороны Запада угрозы нет: у них слишком высока цена человеческой жизни. А вот тирании всегда основываются на том, что питаются человеческими жизнями.

При определенных условиях, известных ещё с античной мифологии внешняя экспансия воспринимается, как эффективный способ укрепления власти внутри.

2014 год - это преступления тирана. Угроза была только на юге, этот идиот наделал искусственных очагов по границам России и в конце концов напал на Украину. В определенный момент будет реванш.

Чтобы его не случилось нужна сильная армия. Пока она сильна дубами и воровством. Нужно переходить на стандарты НАТО до полной интеграции.

К примеру, на Севере и Западе никто России не угрожает. США ликвидировали 30 лет назад второй флот. Но сказочный стал проводить агрессивную политику, сосредотачивать флот именно на Балтике и в Северном море российские, ведь адмиралы и генералы хотят жить в европе. Другой причины нет.

США после 2014 снова сформировали второй флот.

А наш флот нужно сосредотачивать вместе с флотами НАТО, Японии и Южной Кореи вдоль побережья Китая. Чтобы, если что, перемолоть всю промышленность, а она сосредоточена в портах и устроить морскую блокаду для предотвращения подвоза сырья.

Тогда войны точно не будет. Рядом с большими городами Сибири и Дальнего Востока нужно строить большие аэродромы для поточного приема транспортных самолетов с войсками и вооружением.

Это не делается. Генералы в Сибири жить не хотят - не климат, да и вероятный театр военных действий. Лучше жить на Западе, там тепло и войны точно не будет.


Comments 11


@varja какой флот, ну камон, может еще авианосцы построить (вместо всратого Кузи). Россия никогда не была и не сможет стать морской державой в силу ее географического положения. Базировать флот на Балтике и в Черном море не имеет смысла, т.к. он не будет иметь свободного выхода в мировой океан (узкие проливы, контролируемые странами НАТО не в счет). Корабли, базирующиеся в Мурманске (Североморске) в случае конфликта со странами НАТО будут уничтожены ракетами в ближайшие пол часа после начала конфликта. Даже если нет, то прорываться в Атлантику ему придется под ударами авиации наземного базирования Норвегии, Исландии, Великобритании...В случае если он каким то чудом прорвется, пополнить запасы/провести ремонт будет просто негде. Выходы в мировой океан с Владивостока также блокируются узкими проливами Японского моря. Потенциально пригодной для базирования флота (с возможностью выхода в мировой океан) остается только Камчатка (Вилючинск), но данная база находится в зоне ракетного удара с Аляски. Таким образом единственным относительно эффективным средством в случае гипотетической войны остается разве что подводный флот.

23.02.2020 16:53
0

@on0tole Так надо в НАТО войти.

23.02.2020 18:04
0

@varja Так в начале 90-х казалось - что так и будет. Чего нам делить с США и Западом? Они строят капитализм - и мы начали строить. Они хотят жить хорошо - и мы хотим. Они не хотят тратить лишнее бабло на оборону - и мы не хотим. Но увы - как-то незаметно коммунизм заменили Русским миром. Теперь строим его. А это требует больших денег.

24.02.2020 08:12
0

@nikulinsb Скоро деньги закончаться. Система воровста не имеет границы и расщиряется всегда до полного обнуления ресурсов.

24.02.2020 21:11
0

@varja это впринципе единственная гипотетическая ситуация, когда России может пригодится надводный флот, вопрос о том нужна ли Россия НАТО оставлю открытым (хотя ответ думаю очевиден для всех).

24.02.2020 16:21
0

@on0tole Пока что нет. Нужно сменить систему и вытравить крыс.

24.02.2020 21:09
0