Прогноз на будущее


В развитых странах будет противостояние между европейской бюрократией и европейцами, в США между истеблишментом и гражданами США.

После этого представительная демократия эволюционирует в демократию участия. Образуются трехзвенные управленческие структуры город - национальное правительство - межнациональные структуры. Большая доля власти уйдет в города и межнациональные структуры.

В Северной Европе этот процесс уже зашел далеко, можно на них смотреть и делать. Те, кто сможет адаптироваться к изменениям быстрее, станут центрами притяжения человеческого капитала.

Кто не успеет перейти к демократии участия, скорее всего, потеряет интеллектуальную элиту, деградирует и исчезнет с карты мира.

Где то там, в передовых странах, должен произойти четвертый промышленный переворот. Результатом станет крайне сильный разрыв между развитыми странами и развивающимися. Последние вряд ли смогут освоить технологические новшества из-за потери человеческого капитала.

Скорее всего Северная Европа превратиться в несколько крупных мегаполисов по 100 млн. человек, хотя, надо сказать их уже сейчас так надо рассматривать из-за средств коммуникации.

Добавочную стоимость будет давать не ресурсы и не промышленное производство, а человеческий капитал. Именно те страны, которые смогут создать условия для самореализации людей смогут прорваться вперед.

Вперед пойдут Индия и Китай, там физически уже образуются города 100 млн. человек.

Это создает возможности для 4 промышленного переворота. Но у них проблема с институтами. А должно быть сочетание институциональной среды со свободой в экономике, сосредоточение большого количества людей как потребителей и производителей в одном месте, каскад научных открытий с быстрым внедрением через созидательное разрушение. Это обеспечивает как раз демократия участия.

Те, кто сможет создать эти три условия уйдут вперед.

Что касается России, она страдает от сословной структуры общества. Это препятствует созидательному разрушению и экономической свободе вообще, поэтому ее будущее - это транзит от конкурентного авторитаризма к демократии.

Процесс будет долгий и болезненный, переход от сословной структуры и разветвленных патронажных сетей к гражданскому обществу, смена парадигмы мышления от амбиций к самоуважению - это настоящая революция. Поэтому Россия будет иметь догоняющее развитие и в лучшем случае войдет в орбиту ЕС на Западе, Японии и Южной Корее на Востоке. Этот процесс уже идет, но политика идиотов во власти его тормозит.

Чем быстрее российское общество трансформируется и адаптируется к вот этой парадигме развития, тем больше шансов вскочить на подножку уходящего поезда.

Инвестируйте время и деньги в мозги, в первую очередь учите методологию. Знания будут быстро устаревать, важным будет усвоение нового, а это методология и психологическая топология.


Comments 8


По "психологической топологии", кроме М.К. Мамардашвили. «Психологическая топология пути» вообще ничего не нашел

28.07.2019 09:33
1

@geobor Лучше читать "Лекции о Прусте" того же автора, самого Пруста, по методологии - Илья Пригожин.

28.07.2019 09:37
1

В посте написано про демократии - переход от "представительской д." к "демократии участия", но разве может существовать "большое" общество граждан, каждый из которых достаточно компетентен и информирован в общественных делах, чтобы принимать в них активное участие, не будет ли это наподобие "специалист во всем, но толком ни в чем" ?
Возможно ли эволюционное развитие гражданского общества, со способностями для "демократии участия" или это возможно только через точки бирфукации, когда малочисленная "проэвалюционирующая" группа граждан сможет избавиться от балласта в виде "социальных динозавров"?

28.07.2019 10:40
0

@geobor По первому вопросу: Когда население сосредотачивается в городах резко растет коммуникация, общество сплачивается. Появляются новые эффекты разделение труда, повальная грамотность, специализация. Основной доход начинает приносить человеческий капитал через технологические платформы, появляются стимулы инвестировать в человеческий капитал. Раз народ становится повально грамотным, он становится повально готовым и к совместной разработки законов и к контролю принятия управленческих решений. Первый раз это случилось в Древней Греции см. "Политика" Аристотель. Второй раз началось и продолжается в Исландии, где последняя конституция так была разработана и принята. Волной пошло на Финляндию, Норвегию, Швецию, Данию и Нидерланды. Поэтому не нужно придумывать велосипед заново, достаточно использовать уже наработанную методологию там. 70% граждан в России уже живет в городах и они уже не заслуживают такую паскудную власть.
Второй вопрос. Развитие и деградация общественных систем идет только через точки бифуркации, а динозавры тихо умирают по естественной причине. Моя мать с 1944 года, она за демократию, экономические свободы и гражданские права...Придумка про отсталые слои населения исходит от кремлевских пропагандонов для разжигания ненависти. На самом деле общество сложное, многослойное как лук.

28.07.2019 12:40
0

01.08.2019 06:42
0