О СВИНСТВЕ (ФИЛОСОФСКИЙ ТРАКТАТ ДЛЯ ПОЛЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)


Я утверждаю, что есть одна из основных причин, в результате которой Россией правит кучка бандитов, несмотря на высокий уровень культуры, и интеллекта российских граждан, о чем свидетельствует 20 место в мире по человеческому капиталу. Эта причина не носит экономический характер и не имеет отношения к политологии или социологии (хотя такие тоже есть). Она носит исключительно междисциплинарный философский характер на стыке аналитической философии, этики, эстетики и политической философии.

Предположим, что у нас есть две деревни, чтобы не тратить буквы на Вилларибо и Виллабаджио назовем их д1 и д2.

В деревне д1, чтобы не обижать нациков, леваков и фундаменталистов, пусть живут люди с нейтральным названием люди-свиньи. Их свинство определяется образом жизни, бытом и рациональной приемлемостью. Они выращивают сельскохозяйственную продукцию, рационально ее хранят, и растягивают совершенно рационально на год.

Большую часть свободного времени проводят в кабаке, хотя, не нажираются до свинского состояния. Разбираются в агрономии, но остальные науки игнорируют. Их концептуальные схемы понятий, которые работают как сетевые фильтры, не пропускают любые понятия об искусствах, политике, философии и всего, что выходит за рамки быта.

Причиной тому является отсутствие ценностей. Ценности создают концептуальные схемы, благодаря которым оживают факты и человек начинает воспринимать хоть как-то реальность, сравнивать ее с другими проявлениями жизни и быта и выносить суждения. А так как у людей-свиней нет ценностей, то концептуальная схема понятий ограничена с/х производством, едой, питьем и другими физиологическими потребностями. Поэтому они называются люди-свиньи.

В д2 живут люди. Как-то к ним зашел умник и рассказал про идеи Юста Липсия, которые затронули всё сообщество и стали резко менять деревенскую жизнь (книгочей был в д1, но его там из-за особенности восприятия не поняли).

Добрые женщины стали покупать платья и обзаводится платяными шкафами, особо гордились постельным бельем и комодами. Стены комнат начали украшать картинами, планировать постройки по единому плану, детей отдавать в балетные школы для воспитания тела, а для воспитания духа расхватали основные произведения Липсия из проезжающей книжной лавки: «Политика», «De Constancia in publicis malis» и «Введение в стоическую философию».

Чтобы углубить различия, давайте введем ещё несколько сюжетов.

Как-то раз художник шёл продавать картину, сначала он зашел выменять ее на картофель и бекон в д1. Добропорядочные люди-свиньи увидели на холсте испорченную охру и масло, в общем, прогнали бездельника.

В д2 люди картину купили с аукциона за ведро картошки и хороший шмат сала.

В другой раз по деревням проехались социологи из ВЦИОМ с исследованием длинны половых членов. Поскольку исследование не было политически ангажировано, то интервьюеры в обоих случаях перекушали водочки и пустили его на самотёк.

В д1 люди-свиньи были настолько бесхитростны, что перемерили члены линейкой и получили среднее значение 15 см, несмотря на особенности конюха, у которого на пенис вошла татуировка: «Слава защитникам Севастополя».

В их концептуальной схеме не было нужды обманывать, да и они не имели понятия «обман» вообще.

Другое дело д2. Добропорядочные жители, увидев, что интервьюеры халатно относятся к исследованию, решили вместо измерения провести опрос. Получился средний размер 25 см и это с учётом размера пениса Гульки, про которого местные женщины не только говорили: «А разговор-то было», но и «Смотреть не на что».

Но и это еще не всё.

Как-то раз, конюх из д1, чистя стойло, вспомнил многочисленные картины художника и у него сложился смутный образ «ДРУГОЙ» жизни, «ДРУГОГО» быта. Эти образы были совершенно не отчетливы, представляли собой чистые ментальные состояния в результате истечения образов с картин художника. Носителю длинной тату просто не с чем было сравнить. Конюх задумался о том, что ЕСТЬ другая жизнь и другой быт, отличные от ЕГО жизни и быта. Ему стало непереносимо стыдно за то, что эта мысль ранее не посещала его голову. В душе образовалась глубина.

И вот внимание! ВОПРОС!

Хиллари Патнэм выдающийся философ современности (умер в 2016 году) написал парадоксальное утверждение: «Люди, ведущие свинский образ жизни, начинают испытывать чувство стыда, когда начинают вести более человеческий образ жизни, тогда как люди, ведущие более человеческий образ жизни, не стыдятся того, что делают, когда впадают в свинство». Хилари Патнэм «Разум, истина и история», М: «Праксис», 2002, стр. 229.

Считаете ли Вы высказывание Патнэма истинным/ложным?

Однозначные ответы не принимаются, только цепочки аргументации из 3-6 предложений.

Помните, про брата Оккама, нельзя выходить за границы теоретического построения! Например, когда политолог объясняет сбои в работе политической системы происками госдепа/пятой колонны или примитивной психологией хла, то пора доставать бритву.

Укажите вуз, факультет, желательно год выпуска, имя не обязательно.

Я заканчивал специальность «история философии», для меня, конечно, ответ очевиден. Анализ и ответ опубликую 17.10 в 20 часов по МСК.

Донаты мне пока не нужны, а вот моей престарелой матушке (Альбина К.) очень нужны на карту сбербанка № 4173980000767455. Не забудьте ее поздравить с 76-летием! (Она каждый раз голосует против хла и едросни).

Я, конечно, написал довольно пошловато – но это технический прием, чтобы смысл вошёл в головы, как нож в масло, простите, дурака, старого.

Результаты полевого исследования опубликую дополнительно, отправлю, их Анастасии Никольской, может ее группа ещё проведет исследование ценностей российских граждан.

Помните, нет однозначного ответа на поставленный вопрос. Посоветуйтесь с родными, друзьями, знакомыми, сделайте максимальный перепост.
Исследование очень важно!


Comments 9


@varja трудно сказать, что именно хотел сказать товарищ Патнэм. Если рассматривать его фразу с точки зрения жителя д1 и д2, то восставший из скорее испытывает радость от вновь образовавшихся обстоятельств, а падший скорее сожалеет об упущенных возможностях. Так что стыд скорее наследие жителя д2. Образование среднее, но специальное:)

16.10.2020 16:40
0

@varja, высокий уровень культуры? Не, не слышал... По опыту общения со сверстниками в школе могу утверждать, что у большинства населения уровень культуры очень низкий, никакой общей высшей идеи у нашего общества сейчас нет. А с учётом особенностей обучения по экономическим и юридическим направлениям я нисколько не удивлён тому, что и в правительство попадает плюс/минус много эгоистов и мудней, которые только и думают о том, как государственные средства вложить в толщину жировых складок на своей заднице.
По поводу главной темы посста. В првом случае человек-свинья поднялся, вырос над собой. Естественно, он будет видеть неполноценность своей прежней свинской жизни и ему будет за неё стыдно. А если нормальный человек скатывается до уровня человека-свиньи, послав все высшие цели к чёрту - то это значит, что он, скорее всего, с детства был латентной свиньёй и просто вернулся в свою естественную среду оббитания. Или пережил какие-то тяжёлые потрясения, которые полностью уничтожили и обесценили всё то, во что он верил раньше. Ни те, ни другие никкого стыыда за себя исптывать не могут по понятным причинам.

22.10.2020 06:06
0

@ivprst Спасибо большое!

22.10.2020 08:13
0

@varja Совершенно согласен с Х.П. Все правильно.
Речь идет о культурном, нравственном, а следовательно духовном совершенствовании. А совершенствование это как бы дорога, путь от низшего состояния жителя д1 к высшему состоянию жителя д2. Как следует из элементарной физики труд, работа, затраты энергии.
Можно даже так:
A = F*S, где А - работа, F - сила и S - пройденный путь. Отсюда S=A/F .
Это значит, что для получения пути, надо трудиться. Это картинка будет четче (а формула сложнее!), если представить наклонную плоскость, по которой человек толкает бочку вверх. Тяжело… Куда легче отпустить бочку и вместе с ней катиться вниз.
Так и духовное совершенствование: в верх восходить сложно, трудно, тяжело, и стыдно. ((Но надо знать, что движение вверх сопровождается освобождением от тяжестей грехов, и с каждым шагом становится легче)).
Если же заглянуть в глубину человеческой души (простите за такую дерзость), то там, в глубинах, лежит лень, один из древнейших и сквернейших человеческих пороков. Она как сила направленная вниз, против движения, тянет, не дает двигаться.
Если человек сломается, возлюбит себя и скажет: Устал, не хочу, не могу, не буду и остановится, то покатиться вниз по наклонной.
Причем на каждом шагу будет себя жалеть, оправдывать, искать виноватых.
Стыдиться он не будет. Стыд все-таки свойство возвышенных душ или только стремящихся вверх, к совершенству.
Он будет философствовать, называть свое новое состояние дауншифтингом, говорить, что ему ничего не надо, что ему и так хорошо, что надо быть проще, что надо тянуться к народу и звать в д1… А там он будет напиваться как свинья и рассказывать собутыльникам каким человеком он был…
Александр, высш. инженер.

22.10.2020 18:10
0

@peshehod Круто! А вуз какой?

23.10.2020 19:06
0

@varja Связи

25.10.2020 13:31
0