Нарушение Закона. Часть 1. Атака Кремля



Наталья Весельницкая во время интервью. Photo AP

Атака Кремля на верховенство закона на Западе: российское вмешательство в суд, правоприменение и юридическая экспертиза

дной из проверок, которые западные правительства провели в отношении растущей агрессивности России по отношению к Западу, была целостность правовой системы - системы, предназначенной для защиты многовековых правовых принципов. Однако целостность западных судов, особенно в Европе, подверглась нападкам со стороны российских государственных деятелей. Некоторые из их методов неприличны, но, возможно, обычно используются. Другие включали неэтичное поведение участников правовых систем и, в некоторых случаях, приводили к прямому подчинению правовых процессов и институтов. Одним из самых печально известных был случай, когда судья представил свое юридическое решение, четко написанное юридической группой российского ответчика, но с «отслеживанием изменений» в документе.
Всеобъемлющий доклад об усилиях России по дестабилизации западных институтов охватывает многие области. Но его вмешательства в западные правовые институты заслуживают отдельной главы. В этом разделе мы покажем, как Россия систематически подрывает целостность судебных разбирательств, стремясь аннулировать неблагоприятные судебные решения для оправданий и других незаконных действий. Это особенно заметно в усилиях по изменению основного повествования в делах США и Нидерландов Превезона, полномасштабного нападения на судебные разбирательства по делам акционеров ЮКОСа и удержания доказательств в пользу сторонников Кремля по уголовным делам.
Непосредственное участие России в судебных процессах выходит далеко за рамки обычных действий стороны. Россия предприняла попытки вмешаться коррумпированными способами, которые влияют на западных политиков, финансируя лоббистов (официально и не официально), оплачивая сторонних защитников, устанавливая

и финансирование неправительственных организаций, чтобы продвинуть его причины, и давление на деловые группы и инвесторов. Цели для России в таких областях, как принятие так называемых «законов ЮКОСа» и личные нападки на свидетелей Превезона, заключаются в том, чтобы аннулировать санкции и защитить различных инсайдеров Кремля. Некоторые из случаев, упомянутых в докладе, охватывали несколько стран и затрагивали многосторонние учреждения, в том числе Постоянный арбитражный суд и Европейский суд по правам человека.
В других злоупотреблениях международной правовой системы Россия преследует своих противников по всему миру, манипулируя процессом «красного уведомления» Интерпола и вынуждая де-факто к выдаче, несмотря на то, что между Россией и многими странами не существует таких договоров. Россию также обвиняют в том, что она еще больше эксплуатирует международные правоохранительные системы, взламывая финансовую информацию своих оппонентов в системе, которая была создана для отслеживания подозреваемых в международном терроризме.
В части 1 мы демонстрируем тактику, применяемую российскими государственными субъектами для ослабления западных институтов или использования закулисного влияния, чтобы подорвать решимость западных политиков, судебных институтов и общественного мнения, чтобы избежать юридических обязанностей и последствий международных действий. До тех пор, пока различные судебные системы не поймут, что им часто угрожают и манипулируют, чтобы удовлетворить геополитические и деловые круги Кремля, мы можем ожидать новых подрывных кампаний. В конечном итоге судебная система будет настолько ослаблена, что верховенство закона, как мы знали, станет еще одной жертвой в российской кампании за влияние.

Дело Превезона: Россия учится играть на публике на Западе

АННОТАЦИЯ

То, что началось как гражданское дело США об отмывании денег в южном округе Нью-Йорка, быстро превратилось в геополитическую битву за международные санкции, наложенные на российских нарушителей прав человека. Для российского руководства дело U.S. v. Prevezon Holdings Ltd - это не только защита финансовых активов друга Кремля, но и устранение основных причин санкций, введенных против многочисленных российских политических и деловых лидеров. В основе дела лежали международный скандал со смертью российского разоблачителя Сергея Магнитского и попытки России изменить мировоззрение этих событий. Чтобы добиться этого, российские государственные деятели использовали все доступные маневры, чтобы сбить с толку, подорвать, запутать и иным образом использовать общую западную тактику для достижения своих целей.

Наталья Арно

Различные интересы Кремля соединились уникальным образом в деле США против Превезона, сложного дела об отмывании денег, возбужденного в Южном округе Нью-Йорка. Офис прокурора США. Дело касалось не только обвинений в отмывании денег на сумму $ 230 миллионов в отношении друга Кремля, но и в результате режима санкций, который многие кремлевские инсайдеры считают реальной угрозой.

Чтобы добавить к интриге, несколько актеров в этом суде дело было замешано в расследовании, проведенном Специальным советником США по поводу вторжения России на президентские выборы в США в 2016 году.

Для высшего руководства России, включая президента Владимира Путина, дело Превезона пришлось выиграть любой ценой. Победа была бы упреком в том, что Россия видит в ханжеском вмешательстве и наказании за собственные внутренние действия России. Дело также угрожало раскрыть темную сторону того, как виртуальное мафиозное государство России ведет свою деятельность, в том числе воровство из российской казны.

В США дело Превезона быстро стало испытательным полигоном для России, чтобы воспользоваться ее полным арсеналом мягкой силы. Превезон, возглавляемый высококвалифицированным кремлевским инсайдером, смог нанять одну из ведущих юридических фирм в США и даже назначить ведущего адвоката, который представлял интересы одного из ключевых свидетелей по основному делу. Юридическая фирма наняла ту же оппозиционную исследовательскую фирму, которая создала печально известное «досье» Трампа, чтобы подорвать доверие всех свидетелей по делу. Затем была создана фальшивая неправительственная организация, выступающая в качестве защитника отмены санкций в России, после чего был нанят бывший член Конгресса в качестве лоббиста, без подачи необходимой регистрации для раскрытия информации в лобби. Неправительственная организация финансировала документальный фильм, нацеленный на ныне покойного осведомителя, чье разоблачение схемы привлекло внимание прокуратуры США и привело к возбуждению гражданского дела. Наконец, российский адвокат, имеющий связи с Генеральным прокурором России, стал видным участником дела, прежде чем стал ключевой фигурой в расследовании российского вмешательства в выборы в США 2016 года.

Как всё начиналось

В 1990-е годы в России это были лучшие времена, это были худшие времена. То, как ты упал на это понятие, многое говорит о том, кем ты был. Для британского инвестора американского происхождения Уильяма Браудера это была возможность сделать разумные инвестиции, скупая российские государственные компании за рубли. Владимир Путин, однако, видел это как время, когда крушение порядка вынудило бывшие советские элиты радовать западных людей, таких как Браудер, чтобы выжить. Инвестиционная фирма Браудера, Hermitage Capital, в конечном итоге собрала российский фонд, который превысил 1 миллиард долларов, что к 2005 году сделало его крупнейшим иностранным инвестором в России.

По словам Браудера, он когда-то восхищался Путиным, полагая, что новый президент сможет исправить коррупционную практику российского корпоративного управления и обуздать криминальный элемент в российском бизнесе, который процветал под руководством бывшего президента Бориса Ельцина. В 2000 году Браудер рассказал торговой группе инвесторов: «Ельцин позволил животным выбраться из клеток и начать управлять зоопарком в России. Я думаю, что Путин собирается вернуть их обратно, и это хорошо для бизнеса». В ноябре 2005 года Браудер прибыл в международный аэропорт Шереметьево в Москве, и ему было отказано во въезде в Россию. Ему сказали, что его российская виза была аннулирована по соображениям национальной безопасности.

Даже тогда он полагал, что Путин может решить то, что он считал недоразумением. Он связался с несколькими дипломатами с мыслью, что, если он сможет говорить только с Путиным, он сможет снова въехать в страну. Когда стало очевидно, что этого не произойдет, он начал вывозить свои деньги и персонал компании из Москвы.
В 2007 году то, что осталось от его офиса, было подвергнуто обыску за налоговое мошенничество, несмотря на то, что он заплатил все причитающиеся налоги, и никаких активных претензий к компании не было. Российская полиция утверждала, что совершала набег на Камею, небольшую дочернюю компанию в Hermitage Capital, которая почти не имела ценности. На самом деле, документы, а также оригинальные корпоративные печати для всех компаний Браудера были изъяты во время обыска. Корпоративные печати, по сути номера, такие же, как и на автомобиле, и подтверждают право собственности.

Браудер нанял своего налогового и юридического советника Сергея Магницкого для расследования. Магнитский смог установить, что полиция использовала конфискованные печати и штампы для перерегистрации трех дочерних компаний Hermitage Capital на имя известных членов, которые сенатор Джон Маккейн позже назвал «опасной транснациональной преступной организацией», группой Клюева. Магнитский также обнаружил, что эта группа подала заявку на огромные налоговые возмещения в качестве «владельцев» компаний, утверждая, что они понесли непомерную ответственность из-за ряда гражданских исков. Фактически, как еще выяснил Магницкий, эти судебные процессы были сами по себе мошенническими - они были инициированы подставными компаниями, принадлежащими Клюевской группе, которые затем подали в суд на перерегистрированные, недавно похищенные компании Hermitage Capital. Удивительно, что по крайней мере в одном случае группа Клюева использовала одно и то же лицо для представления интересов как истца, так и ответчика - и все это без каких-либо возражений со стороны председательствующего судьи.

Другими словами, в этом наборе мафии использовалась российская судебная система, чтобы узаконить ошеломительно большое налоговое мошенничество. Считается, что общая сумма рефинансирования, причитающаяся за мошеннические филиалы Hermitage Capital, составляет 230 миллионов долларов. Два государственных налоговых управления в Москве, также входящие в группу Клюева, как представляется, одобрили и выплатили возмещение всего за 24 часа.

Когда Магнитский дал сигнал о нарушении схемы, он был арестован за налоговое мошенничество и помещен в камеру предварительного заключения на 11 месяцев. Незадолго до того, как он должен был предстать перед судом, чтобы защитить себя, он умер в полиции.

Российские следователи сообщили, что Магнитский умер от острой сердечной недостаточности и токсического шока, вызванного нелеченным панкреатитом. Расследование, проведенное Президентским советом по правам человека при президенте России, установило, что он был жестоко избит - обвинение, сделанное и его семьей.2 Это побудило Браудера и правозащитников добиваться санкций в отношении тех, кто причастен к смерти Магнитского. После многих лет лоббирования от имени Магнитского, закон США об ответственности за верховенство закона Сергея Магнитского был подписан президентом США Бараком Обамой, после чего последовали аналогичные законы о санкциях в других западных странах.

В течение этого времени Браудер продолжал следить за деньгами - всего 230 миллионов долларов. Некоторые из этих денег, предположительно, оказались в собственности Манхэттена, принадлежащей Prevezon Holding Limited, базирующейся на Кипре компании, принадлежащей Денису Кациву, сыну Петра Кацива, вице-президента РЖД, который сам является зарегистрированным бизнесменом, партнером доверенного лица Путина Владимира Якунина.

Правительство США, опираясь на доказательства, предоставленные Браудером, расследовало, куда ушли доходы от схемы налогового мошенничества. Четыре года спустя правительство сочло, что у него достаточно доказательств, чтобы подать гражданский иск против Превезона.

Российская прокуратура быстро объявила о закрытии дела Превезона после того, как два маленьких бандита признали себя виновными в сложной схеме. Но поскольку Браудер успешно объявил о международных санкциях против тех, кто несет ответственность за смерть Магнитского, Россия заочно осудила Браудера, а Магнитского - посмертно, за несвязанное с этим налоговым мошенничеством. Главный прокурор России также выпустил открытое письмо с угрозой преследования Браудера за кражу из бюджета России 230 миллионов долларов. На сегодняшний день Интерпол отказался помочь России в предъявлении обвинений Браудеру, заявив, что с управляющим хедж-фондом дело мотивировано политически.

Когда дело США против Превезона затронуло дело Магницкого, Путин начал обращать на это внимание.3 Для российского руководства обвинения, выдвинутые против Превезона офисом прокурора США не имели ничего общего с гражданским иском
имела отношение к санкциям Магнитского. Для Браудер и критиков Путина речь шла о защите праведного дела убитого российского разоблачителя.

Схема налогового мошенничества на 230 миллионов долларов, возможно, была лишь верхушкой айсберга. Некоторые полагают, что из российской казны было взято более 2 миллиардов долларов, а часть денег якобы связана с находящейся под санкциями США дочерней компанией по производству химического оружия Башара Асада.4 Согласно «Панамским документам», скорее всего, 800 000 долл. США были переведены на частный счет друга детства Путина, Сергея Ролдугина, который подозревался в сокрытии средств, в конечном счете предназначенных для российского президента.5

Введите запасных игроков

Превезон нанял американскую юридическую фирму Baker-Hostetler во главе с бывшим федеральным прокурором John Moscow. Браудер поспорил в суде, что John Moscow консультировал Hermitage Capital, когда он раскрывал дело о мошенничестве с налогами, и призвал, «чтобы и John Moscow, и BakerHostetler были лишены права представлять Превезона из-за этого конфликта в суде».6 Даже партнер BakerHostetler Марк Сайриот написал на предварительном слушании дела что «Hermitage Capital занимает центральное место во всем».7

Суд первой инстанции отклонил два ходатайства о дисквалификации BakerHostetler, но Hermitage Capital в итоге выиграл во 2-м окружном апелляционном суде США, заявив, что фирма имеет постоянную обязанность перед своим бывшим клиентом.8 BakerHostetler избежала необходимости платить 1,4 миллиона долларов в виде санкций. В ответ на твит, в котором утверждалось, что John Moscow не представлял Hermitage Capital непосредственно по этому делу, Браудер ответил:

“Ерунда. Я нанял John Moscow, чтобы он отслеживал украденные деньги, за которые был убит Сергей Магнитский.
Мы нашли это, и Министерство юстиции заморозило это. John Moscow тогда предал
и пошел работать на россиян, обвиняемых в получении денег. Он был тогда дискредитировал судом за этические нарушения .”
Tweet by Bill Browder, January 14, 2018.

В рамках своей работы над делом BakerHostetler нанял Fusion GPS9, исследовательскую фирму, известную своей судебной поддержкой и, в частности, своей работой в отношении кандидата в президенты США Хиллари Клинтон и Национального комитета Демократической партии, а также производства досье о связях между Дональдом Трампом и Россией.

Наталья Весельницкая: юрисконсульт и незарегистрированный лоббист
Когда прокуратура США рассмотрела дело Превезона, Кацив привел своего адвоката, который утверждал, что был другом семьи, и вел себя как юрист из маленького городка. Некогда малоизвестная Наталья Весельницкая была связана с различными инсайдерами Кремля, включая генерального прокурора России Юрия Чайки. В интервью новостям NBC в апреле 2018 года Весельницкая призналась, что была источником по делу Превезона в офисе Чайки.

Роль Весельницкой, по-видимому, не ограничивалась юридическим советом Кациву. Фактически, казалось, что ее главная цель состояла в том, чтобы продвинуть взгляд Путина на основнове дела Магнитского и нарисовать более зловещую картину Браудера. Для этого она быстро создала некоммерческую корпорацию в штате Делавэр под названием Фонд глобальной инициативы по подотчетности в области прав человека (HRAGIF) - явная попытка обыграть полное название Закона Магнитского.

Согласно его веб-сайту, HRAGIF «работает над анализом правовых и законодательных инициатив, чтобы помочь отменить этот запрет на усыновление» [российский закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей, принятый в отместку за действие закона Магнитского]. «Мы хотели бы представить наши выводы членам Конгресса, Администрации и общественности США и планируем проинформировать их о возможных путях разрешения этой тупиковой ситуации при усыновлении», - поясняет сайт. У фонда, похоже, нет персонала, и его офисы работают как «виртуальный офис», являясь клиентом Regus, расположенном в том же здании, что и офис BakerHostetler в Вашингтоне, округ Колумбия.

Фонд HRAGIF и исследовательская фирма оппозиции были фактически наняты для того, чтобы переписать извращенное в России сокрытие смерти Магнитского и отвлечь внимание от более широкой истории краж из государственной казны, разлившейся в открытую в США через оболочку Превезон. Браудер убежден, что и Чайка, и Весельницкая стали частью скоординированной кампании по обвинению в клевете и дезинформации.

«Она, очевидно, работает с Чайкой по лоббированию против Магнитского в Вашингтоне», - сказал он. Адвокат Браудера, Владимир Пастухов, добавил, что после того, как Весельницкая взяла на себя правовую защиту Кацива по делу Превезона, «прокуратура и Юрий Чайка лично начали играть невероятно активную роль в истории Магнитского».12 Российская газета Коммерсантъ в декабре 2015 года: «Мы с интересом наблюдаем за этим процессом со стороны».13

В дополнение к русскому повествованию о Браудере как о недобросовестном грабителе-бароне 1990-х годов и Магнитском в роли налоговой интриги, фонд создал документальный фильм «Акт Магнитского - за кулисами». Фильм снял Андрей Некрасов - частый режиссер, политический критик. Однако в этом фильме Некрасов утверждает, что его первоначальный план снять документальный фильм о налоговой схеме.

Дело Магнитского изменилось, когда его исследование заставило поверить, что Магнитский не был избит во время содержания под стражей в полиции. В фильме показаны бесчисленные сцены, в которых Некрасов «выясняет» фрагменты своей новой теории двуличности Магницкого и Браудера.

Запланированный показ фильма в Европейском парламенте был отменен после жалоб друзей и родственников Магницкого и давления со стороны Браудера. Тем не менее, Весельницкая смогла наметить фильм для показа в Newseum в Вашингтоне, округ Колумбия, в роли ветеранов-репортеров Сеймура Херша. Фильм настолько соответствует российскому повествованию, что сам Павел Карпов, один из сотрудников милиции, обвиняемый в ответственности за смерть Магнитского, играет самого себя.
Несмотря на претензии Первой поправки к Newseum (который с тех пор закрылся), мероприятие было только по приглашению и организовано через офис тогдашнего представителя США Дана Рорабахер. Рорабахер был сторонником фильма и даже написал в твиттере: «Не игнорируйте смелого журналиста из Ру, разоблачающего грехи Путина, Андрея Некрасова. Он сообщает, что дело Магнитского - ложь. Открой свой разум».14

С полным противодействием повествованию о Магнитском и о том, что российское правительство не предоставило документы в прокуратуру США, Весельницкая открыла новый фронт, чтобы помочь добиться смягчения санкций. Она наняла лоббистскую фирму, возглавляемую Ринатом Ахметшиным, бывшим советским сотрудником контрразведки с двойным гражданством США и России. Наряду с Весельницкой Ахметшин посетил офис Рорабахера, чтобы обсудить вопрос об ослаблении санкций Магнитского, и нанял бывшего конгрессмена Рона Деллумса, чтобы обсудить это дело в Конгрессе США. Несмотря на то, что они выступали за изменение политики США и делали это для иностранного принципала, ни одна из требуемых заявок в Департамент юстиции при FARA не была сделана.15

Попытки связать дело Превезона с Кремлем, повествовавшим о расследовании дела Магнитского, значительно подняли публичную репутацию Весельницкой. Через ряд посредников, известных семье Трампа, в разгар президентской избирательной кампании была организована встреча в башне Трампа, в которую вошли Дональд Трамп-младший, зять Джаред Кушнер и затем менеджер компании Пол Манафорт. Явной причиной встречи было то, что Весельницкая выгрузила грязь, которая, как она утверждала, была у кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон. Трамп младший радостно принял встречу. Однако, как только Весельницкая, с Ахметшиным на буксире, вошла в собрание, речь шла почти исключительно о прекращении санкций Магнитского и, в свою очередь, об отмене российского запрета на усыновление.

Сосредоточение внимания на приравнивании запрета на усыновление к санкциям, введенным в связи со смертью российского заявителя, сообщающего о нарушениях, всегда казалось странным сочетанием для сотрудников конгресса в Вашингтоне. Как сказал один официальный представитель США в частном порядке, в настоящее время сообщениями «руководят огры из центрального замка. Они говорят: «Откажитесь от Магнитского, и мы отпустим детей». И это даже не американские дети. Это их собственные. И это дети с синдромом Дауна и болезнью позвоночника».

Публичная личность Весельницкой, казалось, всегда расходилась с ее прошлым. Похоже, она заработала намного больше, чем можно было ожидать большинству российских юристов. Она живет в роскошном особняке площадью 8000 квадратных футов в одном из районов Москвы, известном своими домами для богатых и знаменитых.16 У Браудера есть свои взгляды на то, как она достигла этого возвышенного статуса до того, как ей исполнилось 40 лет. «Теперь доказано, что Наталья Весельницкая была де-факто агентом российского правительства», - сказал он в интервью Майклу Вайсу для этого доклада. «Это новая технология того, как Путин ведет зарубежные операции. Вместо того, чтобы делать это с сотрудниками ФСБ, они возлагают разные задачи разведки на олигархов, и в этом случае олигархом был Петр Кацев, а его сын выступал в качестве держателя активов в семье», - пояснил Браудер. «Операция состояла в том, чтобы попытаться отменить закон Магнитского, и для достижения своих целей они потратили миллионы долларов, наняв некоторых самых талантливых американцев, которые раньше были политиками, правительственными чиновниками, прокурорами и используя их, эффективно, косвенно, работать на российское правительство».

Постскриптум

В итоге дело против Превезона было закрыто до того, как в 2017 году он предстал перед судом, и компания согласилась выплатить штраф в размере 5,9 млн долларов. Превезон и его русские друзья объявили победу. Дело правительства США было затруднено после того, как российское правительство отказалось предоставить правительству США доказательства российских денежных переводов, которые укрепили бы дело против Превезона. Николай Горохов, адвокат, представляющий семью Магницкого, смог сфотографировать документы, которые были в отдельном российском деле, нацеленные на двух человек, вовлеченных в схему на 230 миллионов долларов. Доказательства проследили деньги в Россию. Горохов загадочным образом упал из окна в Москве и умер чуть более месяца, прежде чем он должен был дать показания по делу Превезона. Однако документы, которые он сфотографировал, были допущены в качестве доказательства незадолго до того, как Превезон согласился на расследование.

Наследие Сергея Магнитского до сих пор сохраняется, а Браудер продолжает бороться за санкции по всему миру. Недавно он предоставил голландскому суду достаточные доказательства того, что он возбудил дело об отмывании денег в отношении Превезона с целью совершения сделки в Нидерландах. Голландский суд заморозил активы Prevezon, находящиеся в Голландии, которые, по иронии судьбы, были предназначены для уплаты штрафа, наложенного на Prevezon судом США. Дело продолжается, как и попытка разморозить активы, чтобы заплатить штраф.

Для многих почти четырехлетнее дело против Превезона послужило геополитическим испытанием Роршаха. Если вы стали на точку зрения России, дело Превезона никогда не должно было произойти, потому что Магнитского никогда не было, а Браудер виновен в налоговых махинациях. Но те, кто сомневается в справедливости российской судебной системы, видели институциональную коррупцию в российском правительстве и олигархах, связанных с Путиным, и Превезон был примером поиска справедливости для одного человека, который бросил вызов несправедливой клептократии. Майкл Вайс, корреспондент CNN и автор, который подробно написал о деле Превезона, отметил: «Магницкий - Розеттский камень российской коррупции. Некоторые деньги я даже проследил на программу химического оружия в Сирии.

Ничто лучше не иллюстрирует, как коррупция Путина экспортируется на Запад и как наши собственные финансовые институты и рынки становятся соучастниками фактов мошенничества и убийств».

Руководитель Магнитского в юридической фирме, в которой он работал, Джеймис Файерстоун, возможно, сказал, что лучше всего, когда он посетовал, что предварительное урегулирование скроет детали о российском правительстве, сомнительных персонажах и инвесторах, которые получали украденные средства. Он сказал CNN: «Я хотел, чтобы все это вышло на свет. Неловкие вещи разоблачают всю машину российского правительства по отмыванию денег». Он на мгновение подумал, что урегулирование было некой формой справедливости, прежде чем сказать CNN: «Мы просто будем продолжать делать это, пока не разоблачим их всех. Эти люди могут избежать судебного преследования до тех пор, пока правительство Путина остается в силе, но оно не будет существовать вечно. Путин умрет раньше, чем они, и, надеюсь, они умрут в крошечных тюремных камерах, как Сергей Магнитский».18

Дело Prevezon закончено в США и только разгорается в голландском суде. Одним из посмертных следствий этого дела стало недавнее обвинение Веселницкой в США за создание препятствий для доказательств. Ее двойное участие в работе от имени Превезона, а также консультирование офиса Чайки о том, как обрабатывать запросы США на документы российского правительства и собственно написание ответов, привело к ее обвинению. Тем не менее, она благополучно спрятана в своем московском доме,19 и, конечно, есть небольшая вероятность того, что она попадет в суд США для рассмотрения ее дела.

Браудер считает, что тот же план игры, что и в США для защиты Превезона и демонизации Браудера и Магнитского были импортированы в Европу. «Операция в США не увенчалась успехом, но сейчас они делают то же самое в Европе», - сказал он Майклу Вайсу в связи с этим. «Большой проект в Европейском парламенте - снять имя Магнитского с Закона ЕС о Магнитском. Это предложение было выдвинуто французским депутатом Европарламента от ультраправой партии, у которого работает (представитель Кремля) дочь Дмитрия Пескова в его штате. Другой - Хайди Хаутала, депутат Европарламента, подруга Андрея Некрасова. Она получила Зелёную партию, чтобы поддержать удаление имени Магнитского.

Подобные операции не всегда оказываются успешными для русских, но согласно тому, что Браудер сказал Вайсу, они просто переходят к следующей битве. «Одной из отличительных черт всей российской зарубежной деятельности является то, что их не обескураживают, даже если они эффектно проваливаются. Они просто продолжают.


Comments 5


26.06.2019 16:43
0

27.06.2019 00:55
0
27.06.2019 05:27
0

Это видимо какой-то перевод западного пука... Бросил читать на середине, противно... Согласен с рекомендациями @nkl аффтару бредятины.

27.06.2019 16:41
0

28.06.2019 04:40
0