Копирование и масштабирование протеста


Каждый протест, по сути дела, есть уже выработанная адаптивная практика, все остальные попытки уже умерли как бобры с маленькими зубами. То есть организация приходит в систему самоорганизации и застает там уже наиболее эффективную форму протеста. Задача организации – копирование и масштабирование. И вот тут-то начинается серьезная проблема.

Происходит бунт в Екатеринбурге, граждане защищают сквер и нет ни одной партии, ни одного оппозиционного движения, которое бы приняло активное участие. Есть самоорганизация граждан, копирование и масштабирование протеста нет. Некому было даже довести протест до логического завершения – принятия городского закона о референдуме в случае отчуждения городских земель.

Если даже партии и движения попробуют участвовать в таком протесте, у них ничего не выйдет. Потому что протестующие самоорганизованы в виде распределенной сети, у них свой смысл, а партии и движения организованы в виде иерархических структур и смысл у них совсем другой. Люди те же, язык тот же, но коммуникация не складывается. Можно что угодно писать в партийных отчетах, но нет коммуникации из-за различий в смыслах по Никлсу Луману.

Если перевести эту ситуацию на язык психологической топологии, протестующие и партийные находятся в различных пространствах, между которыми нет общих точек пересечений.

Несколько лет назад, я задумался над тем, какая должна быть организационно-правовая форма для расширения и масштабирования протеста в России в связи с транзитом от конкурентного авторитаризма к демократии через опрокидывающее голосование. Долго рассказывать все рассуждения, пожалуй, нужно книгу написать, но результатом стала мысль, что такой формой может быть только политическая распределенная сеть. Каково же было моё изумление, когда я вычитал похожую мысль у Никлса Лумана, а затем увидел её реализацию в Шиесе.

Нет центра принятия решений, нет иерархии. Каждый связан со всеми благодаря социальным сетям. Решения принимают все вместе, из-за высокой степени доверия и сплоченности неукоснительно их исполняют. Лидеры возникают через презентацию идей. Предложил идею – ты лидер пока она реализуется, мы идем за тобой, завтра – другой. Лидер – равный среди равных. Одного задержали силовики или избили парамилитарис, тут же другой встает на его место. Вместо офиса - встречи по квартирам, деньги не на счете в банке, а у казначеев в виде личных средств. Стоит распределенной сети потерять часть элементов, их функции подхватываются другими, и структура работает и самоподдерживает себя, постоянно расширяясь.

Соответственно, распределенная сеть не может коммуницировать с иерархией, это различные миры, нет общих смыслов. Но нужно протест копировать и масштабировать, иначе не будет опрокидывающего голосования. Единственный способ партиям и движениям достичь успеха – это изменить свои организационно-правовые принципы.

Чтобы работать с современным протестом нужна организация по принципу распределенной сети, тогда можно входить в любой протест как группа элементов системы. Устанавливать коммуникацию, копировать протест и масштабировать его по всей стране.

Такая организационная форма требует смены старой системы управления, вернее, требует её ликвидации и замены на систему взаимодействия через тиминг. Это предъявляет серьезные требования к подбору кадров. Взрослых людей нельзя чему-либо научить, они могут научиться только сами.

Тиминг требует работы в ситуации неопределенности, результат достигается только через хаос и взаимодействие каждого со всеми. Вот эту сложную систему и породило народное творчество. Все другие схемы самоорганизации погибли в условиях дискреционного применения законодательства, диффамации и насилия. Эта оказалась адаптивной, силовикам не понятно куда идти с обыском, кого задерживать, где деньги и так далее. Поэтому эта форма организации – распределенная сеть и тиминг, как схема взаимодействия - на данный момент являются оптимальными.

Если объединенные демократы смогут изменить свою организационную форму и сформировать новый принцип взаимодействия, тогда легко, через массу ошибок, они смогут начать копировать и масштабировать живое творчество граждан. Рост будет экспоненциальным, на вершине – опрокидывающее голосование, результат – транзит власти.


Comments 1


06.09.2019 19:21
0