Рецепт бедности


Россия зашла в полосу затяжного экономического кризиса, распределительная экономика позволяла в годы высоких цен на углеводороды держаться на плаву. За это время ВВП на душу населения вырос в 4 раза. Этому также способствовало появление новых технологий в сфере услуг: связь, IT и прочее.

 Но предел развития был достигнут в 2012 году. Возвращение Путина, тупик распределительной экономики, привели к затяжному кризису. Попытки залить его деньгами через мегапроекты откладывали проблему бедности, но к 2014 году всё равно перекосы экономики взяли своё и началось падение потребительского рынка, люди начали стремительно беднеть.

Если по правительственным оценкам количество бедных выросло за последние годы с 18 млн. человек до 22 млн., то независимые эксперты говорят, что это манипуляция цифрами и реальная цифра бедных людей в России составляет 72-76 млн. человек.

 Особо опасно для общества наличие работающих бедных, когда после рождения одного ребенка семья начинает испытывать нужду при двух работающих взрослых, после рождения второго – наступает бедность, уже приходиться ограничивать покупку одежды, а после третьего начинают экономить на еде, это показатель нищенства.

Экономисты стали искать рецепт борьбы с бедностью уже давно, написано множество книг, но многие общества не пользуются этими рецептами, а продолжают воспроизводить отношения, порождающие нужду людей.

Самый страшный обман ведущий в ловушку бедности

Левые политики всегда предлагают один и тот же рецепт для решения проблемы бедности. Они считают, что нужно усиливать вмешательство государство в экономику, чтобы гарантировать рабочим заработную плату, сохранение рабочих мест.

 Эту функцию, к примеру, во Франции на себя взяли профсоюзы. Дело дошло до того, что молодые люди до 40 лет там не могут найти работу. Не являясь членами профсоюзов, они становятся беззащитными и живут в бедности. А члены профсоюзов пользуются огромными привилегиями, которые стоят больших денег для бизнеса.

В результате такой политики, с одной стороны, во Франции прогрессирует бедность среди молодежи, с другой стороны, появился класс привилегированных рабочих – членов профсоюзов. Бизнес неся, убытки от социального иждивенчества уходит в соседние страны, чаще всего в Бельгию, где нет этого перекоса.

Вымывание предпринимателей ведет к уменьшению бюджетного пирога, молодежь ещё сильнее беднеет, а члены профсоюзов продолжают хорошо жить. Так создается порочный круг высоких налогов на бизнес, приводящий к сокращению рабочих мест. Именно поэтому французы выбрали Эмануэля Макрона, он предложил выйти из этого порочного круга через изменение трудового законодательства.

А может национализируем все предприятия?

Совсем плохо дела обстоят во многих недоразвитых странах, в том числе и России. Беднота выталкивает на политический олимп откровенных проходимцев и клоунов под левые политические лозунги.

Самый яркий пример – это Жириновский в России, он нашел простое решение проблемы бедности: каждому мужику по бутылке водке, каждой бабе по мужику. Этот лозунг был реализован на практике.

 В результате за 20 лет правления Путина население России сократилось на три миллиона человек без учета Крыма. За это время в страну въехали 15 млн. выходцев из средней Азии и Китая, то есть потери коренного населения составили 18 млн. человек. Такой ущерб в мирное время смог нанести России только Иосиф Джугашвили по кличке Сталин во время репрессий 30 –х годов прошлого века.

Причиной депопуляции население стало распитие алкогольных суррогатов, наркомания и СПИД, насилие в обществе и иммиграция части граждан в другие страны. Повезло только бабам, приток иностранных граждан помог частично решить проблему Жириновского.


Однако проблему бедности простые рецепты решить не могут.

Во время правления Путина проблему бедности решать стали при помощи вмешательства государства в экономику, начиная от ужесточения регулирования, административного давления, уголовного преследования и до прямой скупки активов и финансирования полугосударственных – получастных корпораций.

Создался свой порочный круг: народ требует решить проблему бедности, государство со страху начинает поглощать частные активы. Как только они попадают в руки государственных корпораций, в них сразу появляется проблема неэффективного управления. Государственные менеджеры управляют предприятиями, а риски несет бюджет, в результате производятся никому не нужные не конкурентные товары.

Образуется вилка между раздутыми затратами в результате неэффективного управления и рыночной стоимостью товаров. Опасаясь разорения и недовольства рабочих государство через систему плохих кредитов, либо напрямую из бюджета оплачивает разницу.

Каждый рубль потраченный на неэффективное предприятие тут же ухудшает положение. 

Образуется бюджетный дефицит за счет поддержки государственных корпораций, они набирают силу и отбирают ресурсы (трудовые, земля, заводы, леса, шахты и т.д.) у частного бизнеса.

 На последний ложиться нагрузка покрытия бюджетного дефицита. Двойное давление, со стороны налогового администрирования и наездов со стороны государственных корпораций приводит к увеличению рисков для частного бизнеса, и он сокращается, вместе с ним уменьшается количество рабочих мест и поступление налогов. Число бедных нарастает.

К примеру, в 2012 году на предпринимателей завели 500 тысяч уголовных дел, половина их них дошла до суда, количество потерянных рабочих мест превысило 3 млн.

Разумеется, увеличение числа бедных людей потребовало от правительства дополнительных мер. 

Вы не поверите, но грабли были те же – усиление вмешательства государства в экономику, увеличение дотаций государственных корпораций, сокращение заработных плат на 10%, увеличение налоговой нагрузки на бизнес, тотальный контроль за предпринимателями вплоть до введения разрешительной системы.  Результатом стало обвальное банкротство, как результат – 72-76 млн. бедных людей в России.

За это время население США увеличилось на 40 млн. человек, и сестра моя тоже уехала туда.

И Путин идет на 4 срок!


Comments 58


Вы как относитесь к ЕБН? Ельцин Борис Николаевич? В своих статьях у вас виноват либо Путин, либо Сталин. У СССР у руля было два предателя подряд - Горби и ЕБН. Да, в сытые нулевые 21 века власти расслабились. Но сдача западу в 80-х 20 века и быстрое разорение в 90-х надолго надломило людей. Потери не вписавшихся в рынок считают от 10 млн. человек прямых потерь , до 60 млн. человек, которые могли быть вырасти и жить за последние 25 лет.

12.01.2018 15:32
0

Так же плохо...

12.01.2018 15:33
0

Люди после 90-х хотят стабильности. Навальный, Собчак не предлагают реальную экономическое решение. Народ на ура принял бы пересмотр итогов приватизации (списки давно уже есть, инициаторы живы и в доступе судов), реальное распределение богатств страны. Вот Грудинин выкатил программу - понятно, что популизм, но там то, что ждёт 90% населения уже 20 лет. Мы живём надеждами. Политиков, которые не замараны, мало и им систему не поломать.

12.01.2018 15:43
0

Навальный и Собчак очевидно поддерживают интересы условного "кремля". Их миссия – не дать правым избирателям из Москвы, Петербурга и Екатеринбурга придти на выборы и показать реальное распределение сил. Подумав, их ЦА могла бы проглосовать за условного "второго номера" (неважно, кто это будет – тот же Грудинин или абстрактный дядя Вася), но сторонники Навального или не пойдут, или поддержат Собчак. Все эти же инструменты использовались при вторых выборах Ельцина и первых ВВП.

12.01.2018 16:02
0

При Ельцине в России было кое-что, позволившее многим людям вырваться из бедности. Это, как ни странно, слабое участие государства в жизни общества и практически отсутствующее законодательство, а также несовершенная налоговая система и невозможность рассчитывать на государство. В этих условиях смогли раскрыться яркие, целеустремленные индивидуалисты – такие, как Борис Березовский, который не будучи ни успешным политиком, ни видным ученым, ни сыном министра добился и социального статуса, и финансовой свободы. Опустим досужие обсуждения личности БАБ – это очень спорный персонаж, но очень хороший пример. Это система, построенная ЕБН позволила чистым предпринимателям добиться огромных успехов. Все люди, которые сегодня не за чертой бедности (но и они туда летят) – люди, добившиеся успеха тогда. Сильнейшие промышленники, лидеры торговли и другого бизнеса. Это частично доказывает, что регулирование только мешает. Сейчас нужно отпустить людей в предпринимательство. Бизнесу не нужны от государства ни деньги, ни поддержка – лишь бы не мешали. Кто-то на днях писал про налоговые реформы Петра – там было очень грамотно написано про таможенные пошлины. Не пускать тех, кто ввозит то, что своё хорошее, а то, что плохое – пускать бесплатно. А у нас фермеров сажают за джипиэс на козе. Это маразм нынешней системы.

Мы развиваем маркетинговые программы для микробизнесов, и хорошо видим, как деградируют возможности предпринимателей, как им то и дело мешает власть, как рушат то, что люди делают руками. Экономика не может опираться на чиновников, она должна опираться на предпринимателей. И ельцинская система олигархов-бандитов-ментов была лучше, чем нынешняя.

12.01.2018 15:51
0

Это мой был пост, про Петра. Я и согласен с Вами, и нет. Есть, например, заградительные меры на ввозе иномарок. При этом и у ГАЗа, и у ВАЗа появились модели, способные конкурировать с западными. Веста ничем не хуже Соляриса, но он продается лучше, так как "не жигули", вечноживая Газель сдаёт позиции грузовичкам, которые немногим лучше. Честная конкуренция больше не работает – она полностью убита вмешательствами руководства любого уровня. Всё как с бустерами – одни олигархи минусуют тех, кто продвигается через бустеры, другая – тех, кто продвигается без них.

12.01.2018 16:06
0

совершенно верно

12.01.2018 16:35
0

@prezza Наивный ты! Про честную конкуренцию Трампу расскажи...

04.01.2019 19:46
0

Согласен, была свобода предпринимательской инициативы. Боюсь, что это не заслуга Ельцина, власть была настолько слаба, что не могла репрессировать бизнес как сейчас. Так получилось.
Мои претензии к Ельцину - это война в Чечне и Путин вместо Немцова...

12.01.2018 16:35
0

Это недоработка Ельцина, но если бы доработали – было бы хуже.

12.01.2018 18:09
0

Вот, да!

12.01.2018 19:26
0

Вот, на самом деле, ключевые слова – свобода предпринимательской инициативы.

12.01.2018 19:34
0

да

12.01.2018 19:37
0

Ну а чём вы пишете? Семибанкирщина (с БАБом) возникла на слабости власти. Предпринимательство в тем времена это силовой захват или прямой обман при покупке производительных мощностей за копейки. Красные директора захватили свои комбинаты, слабых прибили, делёж собственности (и передел зон влияния) ещё не прекратился до сих пор. Какое предпринимательство? Чистый грабёж населения монополиями. Сейчас у фермеров есть выбор -сдать предпринимателям молоко за 9 р/л или вылить в землю. В магазине мы покупаем за 60 рублей. Только не говорите об обработке, упаковке и доставке - это примерно 10 р/л. Отпустим ещё 5р/л сетям на реализацию. А разница (примерно 35р/л) куда идёт? В карман предприимчивых. За счёт ущемления всех остальных.

12.01.2018 16:53
0

Сейчас у фермеров есть выбор – застрелиться или повеситься. Но Вы не правы насчет "кармана предприимчивых". Всё сложнее. Именно с молоком – точно знаю. И то, что молоко стоит 60 рублей – спасибо тому, что оно как вода и долго хранится. Честное молоко стоило бы 240. Как и бензин.

12.01.2018 18:10
0

А причём здесь семибанкирщина? Будто в какой угодно экономике крупнейшие банкиры не оказывают влияния на государство. Капитал всегда влияет на политику. Всегда. Березовский, например, разбогател на фарцовке жигулями и запчастями к ним. Скажете, что он захватил карбюраторный шлейф или месторождение глушителей? Да, это спорная компашка, но их влияние на власть – следствие не слабости власти, а скорее ее силы. Власть признала, что не справляется с управлением и собрала лучших управленцев. Семибанкирщину слепили из того, что было. Глупо не консультироваться с людьми, которые владеют половиной страны. Не сомневаюсь, что этот "совет директоров" работал лучше тогдашнего парпламента. Ельцину они, конечно, нужны были для того, чтобы во второй раз стать президентом. Потом они же сделали президентом Путина. Кто был против – погибли, сели или уехали. Кто был за – все у кормушки.

12.01.2018 19:06
0

У моей тётки в Ярославской области молочная ферма – приватизировала в девяностые, собрав со всего совхоза ваучеры, пообещав всем работу. Единственный, кстати, пример мне известный, когда ваучеры помогли целому селу выжить. До 2000х жили хорошо, потом стали деградировать. Сейчас почитают за счастье отдавать комбинату по 16 рублей за литр. Говорит, что это ноль, но ноль там всех устраивает – зарплаты на ферме нормальные. Развития нет – это её пугает, кредиты не дают – тоже пугает. Любит ли Путина? Любит. Но на выборы, сказала не поедет. "Потому что ничего не решают, а ей надо на выставку за спермой". В принципе, это бизнес-план всей страны. Ничего не решаем, живём в ноль, кругом должны, едем за спермой.

12.01.2018 19:10
0

Ваша фраза "Это система, построенная ЕБН позволила чистым предпринимателям добиться огромных успехов. " - Итересно знать это Ваше искреннее заблуждение или циничное издевательство над здравым смыслом?

12.01.2018 19:06
0

А что Вы считаете издевательством над здравым смыслом? Я родился в 75 году – в 91 мне было лет шестнадцать или вроде того. Я родился в семье ученых и в городе, где все ученые. Если бы не свободное предпринимательство – город бы умер. Целый город. Ездили в Москву, торговали чем-то, покупали, продавали. Выживали. Родители поменяли ваучеры на тёплую одежду и электрический чайник. Рассказы о том, что надо было поменять на акции завода – не принимают. Была задача выжить.

Я не прав только в том, что назвал "систему" "системой", На самом деле, ничего построено не было, и это помогло многим выжить. Я думаю, что это было отпущено специально, потому что прокормить всех разом страна не могла. А то, что какие-то десять человек расплили 50% страны – это вполне нормально. Будто другими странами не владеют разные Ротшильды и прочие Трампы. Трамп очень правильно сказал, что ему было легко победить на выборах, потому что в Америке каждый третий прямо или косвенно работает на него. И при Петре так было, и при советской власти, и сейчас – тоже. Мне кажется, что лучше, когда страной владеют евреи, чем когда повары, шофёры и бывшие охранники Путина.

12.01.2018 19:19
0

Разваливать и не знать, что предложить взамен - преступление! Последствия- страна поставлена была на колени(стыдно за наших "демокра(с)тов"), люди обречены на страдания. Вместо заработной платы пару сумок продуктов в столовой, у кого-то и этого небыло.Это кратко о девяностых. Лучше когда страной УПРАВЛЯЮТ патриоты, прежде всего, какой бы национальности они небыли.(или для Вас ЭТО важнее). За нашу власть пока не стыдно!

Для @ prezza :Если допустить, что в Ваших словах есть правда, как-то не почеловечьи сравнивать банальный секс с геноцидом....

12.01.2018 20:33
0

Писать "взамен" в два слова – тоже преступление:) Если при Ельцине страна опустилась на колени, то нынешние правители задрали ей подол и пристроились сзади.

12.01.2018 21:09
0

Березовский – чистый предприниматель. При всём моем плохом к нему отношении, он построил свою империю на ровном месте – без нефтяных вышек и всего вот этого. Мы демонизируем Березовского, Гайдара, Чубайса, ещё кого-то. На самом деле, это просто люди, попавшие в определенную историческую реальность. Тут упоминали Немцова – он тоже был сказочно богат. Мне жаль его, и жаль, что ЕБН его не двинул в президенты или хотя бы премьеры. Но идеализировать Немцова – так же порочно, как демонизировать Березовского, Чубайса или самого ЕБН.

Что до Ельцина – он точно был очень сильным. Хорошо он управлял страной или плохо – не нам судить, а потомкам. Через несколько поколений, возможно, можно будет какие-то делать выводы. Для моего поколения – это было время подлинной свободы и воплощения самых невероятных идей в реальность. До – мы мечтали вступить в комсомол, после – путешествовать и заработать миллионы. Уверен, что эта трансформация породила очень многих людей, которым еще только предстоит изменить Россию.

12.01.2018 19:25
0

Вы кстати знаете, почему семибанкирщину так назвали? Ведь банкиров было девять. Это Новая газета подогнала под красоту. Под семибоярщину и то, что семеро из девяти – евреи. Русские Ротшильды, только и всего. Евреи, обустроившиеся у власти.

12.01.2018 19:30
0

Березовский был возле кормушки, вот и всё его предпринимательство. В Англии его талант предпринимателя не проявился и он там тупо тратил деньги, будучи отлученным от бюджетных денег РФ.

14.01.2018 10:47
0

@massatela, Вы всё очень упрощаете. Расскажите, у какой именно кормушки был Березовский в 1989 году. А в Англии ему было 65 лет – мы с Вами, боюсь, вообще не доживём. В том числе и благодаря таким лещам, как Березовский. Но это не делает его предпринимательский талант менее ярким.

Березовский – один из немногих чистых предпринимателей, успех и деньги которого – прямое следствие именно предпринимательства, креативной реализации завиральных идей, налаживания связей, построения команды и совершенно невероятного нетворкинга.

Залоговые аукционы и лоббистское создание Сибнефти – чёрные пятна в истории нашей экономики. Но, справедливости ради, стоит отметить, что залоговые аукционы были не распилом страны, а фиксацией уже случившегося перераспределения собственности. Возможно, это была единственная возможность провести "большую приватизацию" относительно бескровно. Бесчестно, убого, но более или менее спокойно. А что до Сибнефти – Березовский использовал связи и лоббировал эту идею, но это был практически полностью проект Абрамовича. В Америке лоббизм считается нормальной практикой. О взятках тогда речи не шло, всё держалось на договоренностях. А умение договориться – тоже предпринимательство.

Не стоит забывать еще про две вещи, которые не оправдывают Березовского, но всё равно нужно сказать в его поддержку. 1) Без него Ельцин не остался бы на второй срок, и мы бы скатились обратно в совдеп. 2) Без него чеченская война продолжалась бы до сих пор, не было бы Хасавюртовских соглашений.

Если любите Путина – это тоже изначально проект Березовского, но это уж я не знаю, хорошо или плохо. Время покажет.

Я не говорю, что Березовский – честный парень и большой молодец. Но то, что это один из самых ярких предпринимателей – точно. И это действительно настоящее предпринимательство (я называю "чистым предпринимательством") – это как Том Сойер.

А по поводу "тупо тратил деньги" – вообще бред, потому что мы с Вами свечку не держали. Да и тратил он там свои деньги, пусть и полученные, возможно, не совсем честным путём. Да и то, не совсем честным – не с точки зрения права (права в 90е не было), а с точки зрения общественной морали. С ней у него, конечно, вообще нелады.

17.01.2018 07:45
0

Хотите кратко о сегодняшнем дне?

https://t.me/breakingmash/3481
Это Серпухов, сегодня утром. 94 километра от власти, за которую не стыдно.

12.01.2018 21:43
0

Годы его правления -преступное издевательство над населением Великой страны, политическая близорукость, сопровождаемая отсутствием патриотизма..... Единственное, за что хочется ему поклониться это за приемника, которого он оставил вместо себя!

12.01.2018 19:58
0

То есть Вы поддерживаете преступное надругательство над избирательным правом и передачу власти по наследству?

12.01.2018 21:07
0

Итересно каким образом поругано наше избирательное право? Вам не нравится, что большинство граждан выбирают не того кого хотелось бы Вам или нашим продажным "либерастам".

Доктор наук- шура не делайте мне смешно.
А Прикожин ??? в нашей деревне такого не знают.
Ладно ребята вас здесь трое - зто по Русски. Втирайте мозги друг-дружке дальше, если не все потеряно в Ваших головках, может современем, что-то и поймете. Удачи!

17.01.2018 12:53
0

Нет, меня не устраивает, что власть передаётся по наследству. Помню, в Конституции было не так написано. Даже в Советское время было голосование – пусть и не всенародное. А что до Березовского – он практически ничем не отличается от вашего шефа, Пригожина. Только Березовский доктором наук был, а ваш – всё по копчёностям больше.

17.01.2018 13:09
0

Доктор наук- шура не делайте мне смешно.
А Прикожин ??? в нашей деревне такого не знают.
Ладно ребята вас здесь трое - зто по Русски. Втирайте мозги друг-дружке дальше, если не все потеряно в Ваших головках, может современем, что-то и поймете. Удачи!
( На счет "доктора" не обращайте внимания, так прикол, тут не мне судить.)

17.01.2018 17:43
0

А выискивать посты про Путина и писать за деньги хвалебные комменты на развалинах Великой страны – не преступное издевательство?

12.01.2018 21:37
0

Кому из нас платят легко определяется по длине постов и степени истерии в них. Крик души редко бывает многословным! Ваши посты их направленность совсем непохожи на размышления человека действительно ищущего пути к процветанию. Их деструктивность скорее говорит об обратном. Но Ваше мнение мне всеже любопытно, долго объяснять почему... Если здесь таких людей будет много скорее всего сюда я не ходок (по рекомендации Конфуция)!

17.01.2018 12:47
0

По рекомендации методички, ведь платят не за знаки, а за посты, в которых нагажено платной любовью к Путину. Ваш почерк узнаваем от выборов к выборам. Бывал у вас в Ольгино, читал инструкции. Привет Маше и Лёше. Надеюсь, их ещё не выгнали, ибо эти умники – гарантия того, что ваше дело ни к чему не приведёт кроме попила бюджета.

17.01.2018 13:04
0

Ну-ка расскажите, кто из либерастов на задворках? Может, Чубайс?
А не разрывают страну на части Сечин, Миллер, Пригожин, Сердюков, Медведев и вот эта вся клика?
То, что происходит сейчас – это такие же "позорные девяностые". Только тогда простые люди могли чего-то добиться, а теперь всё запрещено, потому что все деньги должны достаться друзьям. У Ельцина была семья, у Путина – СНТ. Всё то же. Вместо Берёзы – бывший повар Пригожин, вместо Ходора – бывший охранник Сечин.

17.01.2018 13:21
0

Во как человеку за власть не стыдно! Он ради этих комментариев на Голосе зарегался.

13.01.2018 17:51
0

Прямо его гордость переполняет, за Родину, за линию Партии и Правительства:)

17.01.2018 07:47
0

Меня переполняет гордость за то, что либерастов раздирающих нашу страну в девяностых, в угоду западным кошелькам, медленно, но верно оттесняют на задворки в том числе и своими голосами на выборах простые граждане! Это Вам не позорные девяностые, когда народы республик голосовали за единую страну, а так называемые (извените повторюсь) либерасты рвали ее на части.... Дай бог мудрости всем, чтобы такой позор Наша страна больше не испытала!

17.01.2018 13:12
0

Вот оказывается цена Вашим высказываниям. Делаете выводы по паре сообщений. Только по тому, что они не встраиваются в ваши понятия или им противоречат!!! Хотя, я по большому счету еще ничего не сказал. А зарегился (как Вы выразились) по рекомендации знакомых, вроде как здесь можно заработать. Я человек не равнодушный и можно сказать любопытный. Это первая тема попавшаяся на глаза. И это было Мое мнение. Интересно а вы для чего зарегились?

17.01.2018 12:36
0

Т.е. всё-таки ищете альтернативные источники дохода? Трещит по швам ваша контора? Не бойтесь, она с основания трещит, и ничего.

17.01.2018 13:06
0
12.01.2018 15:35
0

В России есть люди которые живут и которые выживают. Навальный показал многим истинное лицо президента, но старушки со своим лозунгами типа" есть что есть " и зато" не война". Болят им. Когда нефть была пиковых цен за барль Россия брала за это деньги и не стала вкладывать в будущее, как например Норвегия. Они взяли и расписали все деньги между собой. Один стадион зенит аренв вроде показывает как они воруют деньги. Это считается самый дорогой стадион мира у которого течёт крыша в дождь. И таких примеров миллиард

12.01.2018 15:38
0

Хреновый и неэффективный стадион – это следствие, а не проблема. Владелец Магнита построил шикарный стадион в Краснодаре. На свои деньги. Сделал школу для мальчишек – посмотрите фото, сколько там полей, сколько Аршавиных там может вырасти. Беда этой власти в двух вещах.

  • на этом стадионе не будет матчей чемпионата мира, а краснодарские мальчишки не увидят большой футбол,
  • этот человек, директор Магнита, не станет министром спорта, топ-менеджером Зенита или главой РФС – будет дальше барыжить подгнившими бананами. Родине не нужны талантливые менеджеры, успешные предприниматели. Ей нужны сечины, миллеры, сердюковы и прочее мутко.
12.01.2018 19:40
0

А знаете, что в России прекрасно? Что краснодарские мальчишки поедут на матчи ЧМ в любые города, где они будут. Человек оплатит им билеты, покажет Рональду и всех остальных. И привезет кого надо а Краснодар. А еще прекрасно, что он всё это делает в родном городе, а не в Москве и не в Лондоне. В засранном, никому не нужном, нищем Краснодаре с населением меньше миллиона человек. И я надеюсь, что эти мальчишки будут знать, что чистые туалеты и раздевалки, шикарные газоны и прекрасный стадион дал им человек, всего добившийся своим трудом, а не галерный краб. Может они и не станут Аршавиными, но пойдут в депутаты, в бизнес, в школы – вот там должна родиться новая Россия, прекрасная Россия будущего, где Путин будет получать пенсию на карточку, а не ходить за шесть километров на почту.

12.01.2018 19:48
0

Человека этого зовут Сергей Галицкий. Удивительное интервью с ним сделала когда-то Собчак, которую я считаю одной из худших журналисток (это я подчеркиваю так крутость интервью).

12.01.2018 19:49
0

Причина почему я вспомнил этот стадион проста. Его строили за счет газпрома если я не ошибаюсь. А чем торгует газпром, богата страна, и в теории от этих продаж должны были иметь хоть какие то проценты граждани РФ, примерно так же как и в АОЭ. Такой есть пример еще один мост вроде до Крыма тоже цена завышена.И как я говорю таких много примеров. Вот не давно был новый год, как его отпраздновали депутаты, подразделение президента заказала выпивке на 1,5 ляма рублей. Пенсионеры на свою пенсию жить не могут, я молчу про то что даже путешествовать.
Про этого человека я слышал, действительно возникает уважение к нему. Но мы говорим про власть, про тех людей кто должен работать на народ, но сейчас увы ситуация наоборот. И когда в депутатах будут личности как бывшие звезды кино, ситуация меняться не будет.

13.01.2018 01:53
0

В ОАЭ немного не так, но там, конечно, государство относится к обществу совсем по-другому, не как к мясу. Про выпивку на 1,5 миллиона не знаю – знаю, что министры очень любят водку Grey Goose. Российская их не устраивает. Но сравнивать это с положением пенсионеров – не очень логично. Мы все должны научиться контролировать расходы государства, следить за каждым их чихом и пуком. Конечно, это ад и бред, когда Песков платит за аренду яхты столько, сколько Ямало-Ненецкий округ за электричество.

В девяностые чиновники получали 200-400 долларов в месяц, а бизнес богател в одночасье. Теперь – наоборот. В России вообще сложно с балансами. Многому ещё нужно учиться.

17.01.2018 07:55
0

@elcpa Не удачный пример! Разделка на части журналиста на территории посольства в Турции говорит об обратном!

04.01.2019 19:38
0

Недавно у @istfak был пост про Якушкина. Как раз в комментариях обсуждали, что власти невыгодно давать возможности эффективным, потому что она сама на их фоне выглядит тускло. Но тьма не убивает свет. Тьма – это временное отсутствие света.

17.01.2018 08:03
0

Крутой, кстати, пост.

17.01.2018 13:22
0
12.01.2018 15:45
0

Ок, @massatela!

роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Два рецепта преодоления бедности

12.01.2018 15:46
0

Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk

You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk

12.01.2018 16:02
0

А то что против России идёт война, пока экономическая, автор забыл рассказать

13.01.2018 08:17
0

Как сказал В.В. Путин: "Сами виноваты!"

13.01.2018 08:29
0

Прямо война? Владимир Владимирович объявил? А его повар войска двинул? А водитель – флот. А охранник – авиацию? Прилетел вдруг Медведев в голубом вертолете.

17.01.2018 07:56
0