«Без жертвы нет победы»


Ригидная власть в России, неспособная кооптировать оппозицию, нагнетает напряжение в итак крайне политизированном обществе. Вместо того, чтобы тихо, мирно пропустить оппозиционных кандидатов на выборы в Москве в мосгордуму, а в Питере в муниципальные депутаты власти устроили шабаш нечистой силы. В Питере титушки создавали очереди в избирательных комиссиях, препятствуя независимым кандидатам в подаче документов, а в Москве продажные паразиты необоснованно, пользуясь кривым путинским законодательством, забраковали подписные листы и не допустили независимых кандидатов до выборной гонки.

В результате политизация зашкалила, произошла консолидация оппозиции, возмущенные москвичи в количестве 22 тысяч человек вышли на улицу, требовать участия своих представителей в выборах.

Политический капитал стал таять у всех властных структур: оленевод превратился из просвещенного автократа в крепостника самодура, Памфилова, на которой и так негде клейма ставить, совсем опозорилась, администрация президента подлила президенту кучу помета на итак стремительное падение доверия населения.

Вместо того, чтобы передать жалобы в ЦИК и с барского плеча развести руками и допустить до выборов независимых кандидатов паразиты устроили уголовное преследование незарегистрированных кандидатов с обысками и допросами. А за каждого оппозиционера подписалось по 6 тысяч человек и более. Так плюнуть в лицо гражданскому обществу надо сильно быть идиотом.

В ходе допросов и обысков выяснилось, что жандармы ищут, оказывается, финансовую связь между оппозиционерами и госдепом, на деньги которого, по мнению идиотов во власти, независимые депутаты ведут сбор подписей.

И вот тут основная ошибка путинской кодлы становится явной.

Путинская кодла вышла из несчастные послевоенных детей, которые росли в условиях недоедания с деревянными игрушками. Книги читать было некогда. В результате то, что им не хватало – еда, имущество - стало для них абсолютной ценностью. Они стали ценить две вещи – количество денег в мошне и место в преступной иерархии, открывающее доступ и к мошне, и имуществу. Поэтому эти люди меряют всё деньгами и глубоко уверенны, что причина протеста в нищете и бедности, оттого так и москвичей раскормили в надежде окружить себя ими как стеной.

А тут бунт!

Это одна из распространенных ошибок властей во все времена.
Когда люди голодные они не бунтуют, у них на это просто нет времени. Они бегают друг за другом и отбирают последний кусок хлеба, в обществе воцаряется атомизация и общая деградация до права сильного.

А вот когда нарождается поколение сытое, у него резко изменяются ценности. С продовольственной безопасности на самореализацию. Вот тут-то коренится корень всех революций и более-менее мирных общественных трансформаций.

Самореализация требует пространства, а оно занято держимордами, которые заварили все социальные лифты. Закон работает только против граждан, на держиморд он не распространяется.

Социальное неравенство становится видимым и не терпимым – это основной драйвер всех революций.

Вместо того, чтобы заводить уголовное дело на подлецов из мосгоризберкома, препятствующих регистрации кандидатов, дело завели на кандидатов. Вместо того, чтобы в Питере отловить титушек и возбудить на них дела за препятствование подачи документов на регистрацию кандидатов в муниципальные депутаты, мусора стоят и смотрят как бьют независимых кандидатов, представляющих интересы гражданского общества.

Чувство социальной несправедливости – это разветвленное, сложное понятие, по-разному понимаемое различными людьми, но именно оно объединяет их на борьбу с держимордами.

Чувство социальной несправедливости не материальное понятие, его невозможно засыпать деньгами, это метафизическое понятие, выходящее за рамки человеческой жизни. Забота о детях и внуках – основной ценности современного мира – толкает людей на борьбу с держимордами.

Нет никакого другого механизма предотвращения бунта кроме как последовательная кооптация оппозиции во власть посредством выборов. Нужно держимордам делится полномочиями с гражданским обществом для укрепления своей власти.
Но наступила осень конкурентного авторитаризма в России, режим держиморд стал ригидным, он неспособен на кооптацию и делегацию полномочий, он напоследок способен поднять волну бессмысленного насилия, которое его самого и захлестнет.

Надо подвозить демонстрантов с регионов во все места противостояния держимордам, нужны ресурсы.


Comments 3


@varja по-перше, для підвезень людей не потрібні ресурси, у нас в місцевій групі просто водії писали "їду на Майдан, два місця" і підбирали людей. 150 км від Києва.

Так, я згодна, що протести не є голодними бунтами, в Україні в 2013 році були історично максимальні економічні показники. Ми зараз ще не всі надолужили. Основні по ВВП на особу і середню зарплату в долларах не перевершили, хоча є відчуття, що люди живуть краще - по авіаперевезеннях, по вантажних перевезеннях, по роздрібній торгівлі, по продажам туроператорів. Ну то таке.

Дуже сильна різниця для майданного успіху полягає в тому, що успіх отримує "низовий" майдан. Тобто перший 1991 - вимагали незалежності, 2004 - вимагали переголосування через фальсифікації (мільйони людей проголосували за Ющенка, і 82% Києва), Ющенко тоді готував протести, але всі були вражені кількості людей, що вийшли на Майдан Незалежності, і на другий день журналісти почали говорити правду, адже за Кучми в нас ще були жорсткі вказівки з Адміністрації, що можна пускати на телебачення. Злам системи відбувався під час Майдану. Ну і в 2014 також, це був низовий протест, бо був дуже скромний запит на протест за Євросоюз, а потім пішов дійсно масштабний низовий запит проти свавілля міліції, покарання винних, відставку президента, який це дозволив.

І тут ми повертаємося в Росію. Низовий протест вже отримує успіх - Голунов, Шиєс, єкатеринбурзький сквер. Московські вибори поки що не є низовим протестом. Так, підключили мешканців Москви до місцевих виборів, але по-перше, в Москві набагато більше людей, ніж тих, хто приймає участь в місцевих виборах. По-друге, виключили лише до 10% тих підписів. Обурених людей не достатньо, щоб масштабно обуритися.

Сьогодні може відбутися черговий "пук в повітря", хоча це цікаво, що Кремль міряє всіх своїм мірилом і все ще вважає, що зібрати натовп можна тільки, обіцяючи учасникам гроші. "Жорсткий розгін", яким лякають, якщо там є розумні люди, то залишиться лише в погрозах. Бо ми з вами знаємо, що історично той, хто перший проливає кров - програє в протистоянні. Принаймні в усіх подібних протистояннях сучасності.

27.07.2019 10:03
10

Когда люди сами созреют, то не нужно никого подвозить. В 13-14 году мы сами ехали в Киев, оформляя на работе отпуск за свой счет.

27.07.2019 17:52
9