сторонники Навального. Что это?


Я вот все никак понять не мог, почему так сложно разговаривать со сторонниками Навального. А они просто не хотят ничего понмиать. У них своя какая-то тема в голове крутится "Права человека". Вот, скажем, в ПДД написано - переходить дорогу через пешеходный переход, а ты прешь напрямую. Тебя гаишники тормозят и говорят: надо через переход переходить, так положено, в Законе написано. А ты им: а это ущемляет мои права человека, ущемляет мою свободу. поэтому мне пофиг на ваши законы и правила. Ну или, скажем на красный свет ехать, такая же фигня. Или мирно нагадить  на стул в кафе. Да, просто на улице. Ну, потому что так мне хочется. А чего? Можно много примеров приводить. Так и с митингами Навального. Им говорят: митинги надо санкционированно проводить, в там и там можно, а здесь нельзя. А это их свободу и права человека ущемляет. И они идут вразрез с правилами и нормами. А потом удивляются, что их шемчят и колбасят. А вот в Германии таких не щемят и не колбасят. А у нас козлы менты - щемят и колбасят. Так мы не в Германии живем. У нас другая страна. И законы другие. И менты другие. И пропаганда другая. То есть надо как-то голову-то включать. Делать скидку на разницу-то. Может, тогда проще будет жить-то. И казакам тоже. А то, блин, отхлещут какого-нибудь навальновца, потом тебя свои же и накажут. Короче, с головой надо дружить. Даже думаьб ею иногда.


Comments 5


"сторонники Навального. Что это?"
Пострадавшие от навала, чо...

17.05.2018 13:42
0

Как у вас всё спокойно и логично, аж скучно - как в какой-нибудь Германии. Это я к тому - если кто не понял - что я вот этот самый сторонник Навального и есть. Казалось бы - есть закон и его надо исполнять. Но это "надо исполнять" в России работает в одну сторону. А в другую - не всегда. Вот пришёл Навальный в Питерскую администрацию и говорит - вот заявка, хочу митинг провести там-то и тогда то. Ему отвечают - нет. Нельзя. Он спрашивает - а где можно? Ему отвечают - тебе - нигде и никогда. А закон? А пошёл ты... И это только один пример, на вскидку. Или в Москве - он подаёт заявку. Молчок. В законе сказано - если нет ответа - значит, считай - разрешено. Как вы думаете - кто то обратил внимание на этот закон? Или прокуратура вступилась? А откуда вообще взялось понятие "согласование"? Сейчас это понимается как "Разрешение или запрещение". Но ничего не сказано в Конституции про запрещение, а наоборот - "любой имеет право" и т.д. И всего-то администрация должна помочь с организацией, а не запрещать. Далее - идёт митинг, шествие и т.д. Никто не хулиганит, никто не кидает камни, не бьёт витрины и т.д. На каком основании к ним применяют силовые меры, как к каким-то гопникам? Дубинками, за руки - за ноги, в воронки и по обезьянникам... Кому они опасны, кто их так боится? Почему не дать им охрану - ту же полицию - и пусть спокойно выскажутся - если наболело? Но это я говорю без толку. Потому что очень удобные стали и законы и те, кто их трактует. А Навальный мне нравится именно тем, что он всё пытается делать строго по закону - но почти никогда не получается. Потому что не исполняются даже те законы, которая власть сама себе написала и ещё напишет. Попробуйте обидеть полицейского - сядете сразу. Попробуйте плеснуть Навальному в глаза зелёнкой - он будет долго лечится, а вас не найдут. Хоть видео с исполнителем и его фамилией крутили все, кому не лень. А теперь давайте ещё раз про законы и какой Навальный хулиган.

17.05.2018 20:16
0

Жалко пацана, да!))) А вот тогда такой вопрос, раз ты в теме. Ну, не получается добиться прав человека посредством митингов. А тут тема: выборы в президенты страны. Почему бы не воспользовтаься и не подорвать этот строй изнутри? Пойти на сделку с Собчак, раз она предлагала. Голосов, как Навальновцы говорили, им набрать - нефиг делать. И вошли бы в Думу, да и начали всех там на чистую воду-то выводить.

18.05.2018 04:19
0

Братан, ну откуда мне знать? Меня этот вопрос не интересовал и я им специально не занимался. А если бы заинтересовался - то спросил бы у самого Навального - его принцип - открытость действий. Наверняка он уже объяснил свою позицию - значит, надо погуглить или посмотреть на ю-тьюбе - там полно информации из первых рук. Мало того, я отлично понимаю, что и Навальный - не Господь Бог и может и ошибаться, и о чём-то умолчать - и его слова и действия я проверяю по другим источникам - насколько могу. Меня в первую очередь привлекает его борьба с коррупцией - ведь не секрет, что именно здесь государство теряет миллиарды, а потом кричит о необходимости увеличения пенсионного возраста. Казалось бы - ему пора дать звание Героя России за то, что он уже сэкономил и спас от расхищения... Но у нас сложилась дикая ситуация - во главе этих компаний стоят государственные мужи, друзья Путина и их не берёт ни один закон - ни писаный, ни неписаный. И государство руками силовиков и прокуратуры начинает бороться всерьёз не с расхитителями - а с теми, кто слишком громко орёт и показывает пальцем. Поэтому очень часто все усилия Навального кончаются пшиком - никто не собирается возвращать украденное. Именно поэтому он решил идти в Президенты - он прямо сказал, что если придёт к власти - то не будет никаких сроков давности для тех, кто сознательно нарушал закон или покрывал это. И поэтому вся эта компания бьётся с ним не на живот, а на смерть, пренебрегая любыми законами, самими же и написанными. Отсюда и казаки с нагайками, и разгоны митингов и тотальное запугивание по городам его сторонников. Да вот тебе типичный пример (без деталей - я их уже не помню, но всё это легко найти). Одна крупная госкомпания решила закупить буровое оборудование. Она решила купить китайского производства - оно дешевле. Но купила не в Китае, а у посредников, заплатив примерно в два раза дороже. Ведь чем больше сумма контракта - тем больше можно украсть, да и размер премии зависит от суммы контракта. Оборудование пришло, но не подошло или не пригодилось - не помню. И его сгрузили где-то прямо на землю. Сначала подумали - ничего, будем сдавать его в аренду. Но есть нормативы окупаемости, и по этим нормативам цена аренды оказалась такой высокой, что никто не польстился. Как ты понимаешь - высокая цена обусловлена тем, что в два раза переплатили при покупке. Надо бы сдавать подешевле, пока оборудование просто не заржавело, но это уже нарушение наших нормативов и обязательно придётся отвечать. Чем кончилось? Правильно, оборудование лежит под снегом в Сибири и будет лежать - пока не спишут. На заявления Навального ответили, что тех, кто оформлял эту сделку - давно уволили. Тогда Навальный спросил своих сторонников - где лежит это оборудование, кто видел? И ему сообщают - у нас, приезжайте - покажем. И он приехал и лично наснимал эту гору железа. И фото есть у него в блоге. Вот поэтому я - за Навального, иначе, без таких упёртых - мы эту кучу не разгребём, а они будут нас грабить и с нас же брать компенсацию - типа повышения пенсионного возраста.

18.05.2018 07:25
0