Новости @upit #4 - минимальная цена и тощие посты


Минимальная цена

Если придерживаться парадигмы не забирать больше, чем @upit даёт в пост, то при текущей квадратичной модели начисления авторских выплат, @upit-у не выгодно апать посты, которые набирают маленькую выплату. По этой причине мы предусмотрели возможность для авторов апать посты по минимально установленной цене. В этом случае автор действует на свой страх и риск - если после @upit пост не будут апать другие, то покупка апа может не оправдаться. С другой стороны, покупка @upit-а может быть выгодной в случае апа поста сразу после публикации с целью продвижения его в рейтинге "Популярное".

Минимальная цена является динамическим параметром, который вычисляется следующим образом:

  • Берётся виртуальный пост с выплатой в 36 GBG, затем вычисляется, сколько нужно rshares для такой выплаты в текущий момент времени
  • Далее вычисляются текущие rshares всех инвесторов, прибавляются к "виртуальным" rshares, и считается новая выплата
  • Далее цена upit вычисляется как обычно - сумма вклада в GBG + наценка из СГ-части.

50/50

Для авторов, желающих использовать @upit совместно с 50/50, сообщаем, что вы можете вызывать @upit, а потом при раздаче доп. кураторских по программе 50/50 просто разово внести инвесторов @upit в стоп-лист. Инвесторы, проапавшие вас пост, каждый раз перечисляются в чеке (транзакция со сдачей).

Для инвесторов

Уже около недели комиссия сервиса снижена до 3%.

Так же сообщаем, что выгодность участия в @upit сейчас зачастую превосходит доходы от курирования постов по 50/50.

Информацию по подключению вы можете найти на wiki.



Comments 52


эх, вы тут такие одни... обязательно буду пользоваться, если будет известно что "попрет" пост... а с выплатой поста в 1 гбг... это ваще не вариант... слежу за вами)
да прибудет с вами сила)

21.11.2017 19:14
0

я вообще ничего не понимаю в цифрах.
но мне нравится такая непосредственная открытость финансовых схем. какая-то человечность присутствует.
всё-таки современные сетевые существа делятся на людей, киборгов и роботов.
и @upit воспринимается как персонаж, то есть присутствие автора видно. даже если это коллективный разум.
спасибо, приятно с таким персонажем взаимодействовать даже в формате комментариев

21.11.2017 21:55
0
  1. так вроде ж вы закрылись?
  2. И каков минимальный сбор при котором схема будет работать взаимовыгодно? 36 Золотых?
22.11.2017 07:53
0
  1. Нет, мы не закрывались. Просто некоторое время апали только жирные посты.
  2. При выплате поста в 36 GBG автор сработает в 0, т.е. получит от апа столько же, сколько потратил (с учётом вычета кураторских). Если после upit будет голосовать кто-то ещё, это уже всё в плюс автору. Получается, что таким образом upit создал "подушку rshares", таким образом усиливая все последующие апы.
22.11.2017 13:34
0

Если пост набрал 2-3 золотых, то нету смысла юпит использовать?

22.11.2017 09:31
0

Если заранее известно, что апать его потом не будут, то нет.

22.11.2017 13:21
0

а будут ли проблемы с статистикой в проекте 50/50?

24.11.2017 11:44
0

просто разово внести инвесторов @upit в стоп-лист

а где список этих инвесторов? заранее можно узнать? - а то покупать кота в мешке не хотелось бы

27.11.2017 02:23
0

А можно перечислить инвесторов upit? Кого в стоп лист то вносить?))))

28.11.2017 13:32
0

будут детали, или мне мысли читать???

28.11.2017 15:07
0

2 часа назад Отправлено 50.000 GBG к upit $/vox-populi/@vox.mens/proza-putnik
Что-то не сработало.

28.11.2017 15:36
0

так и скажи, сам в курсе что блокчейн наш все постит и отправляет через раз. Так что такие ситуации для голоса - нормально.

Флаг оставлю на память, чб по конструктиву писать учился,а не громкие комстромские лозунги

28.11.2017 15:41
0

Конечно нормально. Голос всё простит, как господь. И маркетинговая компания у вас крутая, с флагами и транспарантами.

28.11.2017 16:03
0

Конечно нормально. Голос всё простит, как господь. И маркетинговая компания у вас крутая, с флагами и транспарантами.

кратчайшее растояние между двумя точками - пряма. либо излогайте свои мысли - прямо, либо флаги)

Если со стороны бота есть ошибки - исправим, не страшно.
Но слишком у вас много слов

28.11.2017 16:16
0

куда вернуть то? что? и сколько?

28.11.2017 15:14
0

2 часа назад Отправлено 50.000 GBG к upit $/vox-populi/@vox.mens/proza-putnik
Наверно бот ужинал.

28.11.2017 15:35
0

@vox.mens - Научитесь нормально общаться! У нас есть чат, можно и здесь написать, с описанием проблемы. Мы не экстросенсы! А вот места в черном списке полно!

28.11.2017 15:19
0

Проблема одна
Перевод
2 часа назад Отправлено 50.000 GBG к upit $/vox-populi/@vox.mens/proza-putnik
Ответа нет.
Про ваш чат я не знаю.

28.11.2017 15:27
0

@vox.mens "Вы у нас деньги украли." Есть заявление в полицию и решение суда? Если нет, то к чему эти обвинения? Ноды GOLOS работают всегда идеально? Ваш пост будет или проапан или будет возврат всей суммы!

28.11.2017 15:52
0

Простите. Понимаю. Фирма не причём. Ну, значит, блокчейн украл. Подожду. Может вернёт.

28.11.2017 16:00
0

Транзакция с переводом вам сдачи ушла в сеть, но судя по всему не была включена в блок и проэкспайрилась. Повторил транзакцию вручную.

28.11.2017 16:41
0

Спасибо.

28.11.2017 19:17
0

вы хотели привлечь к себе внимание? У вас получилось. Ап получен, извинения нет. Как извиняться будете и моральный ущерб за клевету возмещать?

28.11.2017 16:58
0

Я за пост не голосовал и деньги, полученные по ошибке, вернул! Жду извинения.

28.11.2017 17:10
0

Часть транзакций с апами тоже потерялись, сделали вам доп. возврат.

28.11.2017 17:15
0

Спасибо

28.11.2017 19:17
0

попробовала первый раз купить апвот. Пост спустя 19 часов набрал 6 долл, заплатила 36 гбг, после чего цена за пост выросла до 10. Статья написано в сообщество, процентов 60 моих. Как в дальнейшем делать правильно и выгодно?

01.12.2017 12:55
0

Прошу прощения @dreamer. Хотел ответить под комментарием, но длина ветки не позволяет, поэтому пишу здесь. Не для оправдания, а для пояснения: я список не выдумывал, а скопировал из сообщения бота.

28.11.2017 19:14
0

Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, что писать в сообщении для выплаты по минимальной цене?

Т.е. допустим, что за мой пост ещё никто не проголосовал.
Я хочу апнуть на свой страх и риск.
Что нужно написать в сообщении?

30.11.2017 06:06
0

"$! ссылка", т.е. добавить восклицательный знак.

06.12.2017 16:21
0

Приветствую всех участников! Начитался сегодня несколько гневных постов против программ прокачки. И вот что пришло в голову - а нельзя ли в ваш проект добавить немножечко вариативности? Можно было бы сделать так - как только приходит денежка за тот или иной пост - подключаются несколько кураторов, которые читают пост и голосуют за него с относительно слабых аккаунтов (можно технических, но с СГ > 300, чтобы можно было процент силы менять от 1 до 100). Если их средний процент апвотов равен 50, то все остается так же как и сейчас. Если меньше 50, то кураторы upit голосуют пропорционально (можно и функцию какую-нть использовать более сложную) этим процентам слабее, если выше 50 - то сильнее. Достаточно 2-3 кураторов, но если из них никто не успеет проголосовать в течении 15-20 минут, то все остается как и было. Или слишком сложное решение предлагаю?

30.11.2017 19:52
0

Не то что бы сложно, скорее много геморроя с такой схемой. Мы на такое вряд ли подпишемся.

06.12.2017 16:22
0

попробовала первый раз купить апвот. Пост спустя 19 часов набрал 6 долл, заплатила 36 гбг, после чего цена за пост выросла до 10. Статья написано в сообщество, процентов 60 моих. Как в дальнейшем делать правильно и выгодно?

01.12.2017 12:54
0

Гарантированная выгода от апа есть только в случае, если upit принял от вас команду "$ url" и сразу апнул. Если пришло сообщение "Коэффициент вашей прибыли получился меньше порогового" и отрицательное значение профита, то это означает, что ап не будет выгоден.

06.12.2017 16:24
0

напишите, как вернуть ошибочно переведенные голоса вместо гбг?

07.12.2017 16:54
0

Голоса возвращаются автоматически.

08.12.2017 12:14
0

Отправил к upit три перевода. Он зачислил их к себе в сейф. Удобно. Но, с другой стороны, я ожидал иного результата. Прошу понять меня правильно.

08.12.2017 11:17
0

Интересный случай!
Роман, напишете в группе https://t.me/golos_upit
Думаю, там быстрее поддержку получите, чем здесь в комментариях.

08.12.2017 11:33
0

это явно какой-то баг, Володе в чате уже об этом написали, думаю, должно порешаться достаточно быстро

08.12.2017 11:45
0

Бывает. Ничего страшного.

08.12.2017 11:49
0

Лол. Так это ты по ошибке перечислил сразу в сейф upit-у, а не он сам. Вернём.

08.12.2017 11:56
0

И что я сделал не так? У меня же огромный опыт. :) Я раз сто (и это не преувеличение) так переводил. $! ссылка.

08.12.2017 12:03
0

Ага, memo указан, значит это не то что я подумал. Похоже, это баг самого golos.io. Т.е. транзакция изначально отправила монеты в сейф. См http://golosd.com/tx/2607d45fdf32516909b30983ff4325a3602ed526

08.12.2017 12:07
0

Всё хорошо. Отправляю ещё раз. Спасибо за оперативный отклик и урегулирование проблемы.

08.12.2017 12:10
0

Если отправка через goldvoice, то была поставлена галка "Перевод в Сейф".

08.12.2017 12:10
0

Возможно, что так и было. Отправлял через goldvoice.сlub и менял в кошельке валюту платежа: GOLOS на GBG. А там галочка совсем рядом, может и зацепил.
Ещё раз спасибо за оперативность. GL

08.12.2017 12:19
0

Пожалуйста. Бывает, ничего страшного.

08.12.2017 12:17
0

Роман, с голдвойса переводили?

Там в интерфейсе есть галка "перевод в сейф", возможно случайно поставили.

08.12.2017 12:18
0

Всегда актуальная информация на wiki

... выдаёт 404-ю ошибку.

11.12.2017 03:02
0

Да, статья немножко переехала в иерархии https://bitfag.gitbooks.io/golos-wiki/6-services/upit.html
Пост поправлен. В метадате профиля ссылка правильная.

12.12.2017 09:39
0