Server sync... Block time in database: 1610684937, server time: 1611118040, offset: 433103

[RU]Небольшое сравнение централизованных бирж с централизованными шлюзами на бирже BitShares.


Добрый день!

Очень часто возникают споры из-за крайних точек зрения по поводу централок и шлюзов на битшарах. Я решил попробовать провести объективное сравнение. Оно может оказаться неполным, так как чистыми централками я не пользуюсь принципиально и в некоторых моментах не до конца уверен.

Прозрачность.

На централках отсутствует в принципе. У шлюзов BitShares она частичная. Вы можете посмотреть, какие активы шлюз выпустил, кому их отправляет и т.в.т.

Аудируемость.

На централках отсутствует в принципе. У шлюзов та же история. Исключением является мой любимый RuDEX, предоставляющий данные о своих кошельках, что вкупе с прозрачностью даёт возможность провести аудит работы шлюза абсолютно любому желающему. OpenLedger вроде бы тоже обещали дать возможность проводить аудит, но...

Разнообразие.

На централках всего один шлюз - это сама централка, поэтому нет необходимости использовать префиксы к фантикам. В битшарах же уже сейчас есть 4 шлюза.

Доверие.

Оба варианта требуют доверия. Но если централка требует доверия на весь период торгов, то шлюз позволяет в любой момент выйти в актив другого шлюза, BTS или битассеты.

Контроль средств.

У централок он абсолютный. Они владеют как вашей криптой, так и фантиками, которые выписывают вам взамен. У шлюзов же хранится только ваша крипта. Фантики, которые они выдают вам взамен, хранятся в вашем личном аккаунте BitShares. Единственный нюанс, некоторые шлюзы ставят на своих активах возможность их отзыва у пользователей. Но это всё же лучше полного постоянного контроля средств, так как требует от шлюза оплаты комиссий за каждое такое действие и используется для помощи юзерам-косячникам, любящим отправлять свою крипту не туда

Переводы.

Для перевода крипты своему знакомому или кому-то ещё на централке вам необходимо воспользоваться выводом (Как мне сказали, на некоторых, в основном небольших, централках есть возможность создавать некие "коды", что упрощает движение средств между пользователями). Активы же шлюзов, как и другие токены - свободно перемещаются между пользователями за 3 секунды в любое время суток.

Мобильность.

В случае закрытия ввода/вывода на централке - вы очень сильно ограничиваетесь в выборе действий. В случае же закрытия ввода/вывода у одного из шлюзов - вы можете воспользоваться вводом/выводом другого шлюза.

Арбитраж.

У централок, ввиду минусов предыдущего пункта, арбитраж сопровождается очень большими рисками. Активы могут застрять на вводе/выводе на длительный срок и стоимость вашей крипты может улететь в любую сторону. У шлюзов же здесь явное преимущественно. Кроме классического арбитража (торговля к доллару и обратно) на бирже BitShares вы можете напрямую торговать одну крипту разных шлюзов саму к себе. Например open.btc к rudex.btc - скорость арбитража в этом случае зависит только от желания людей менять крипту одного шлюза на крипту другого.

Скам.

В случае скама централки вы в один момент теряете всё. В случае же скама шлюза у вас есть какое-то время, чтобы слить их фантики хотя бы за 50% от цены.

На мой взгляд - выбор очевиден. Но каждый из вас решает сам, что выбрать.

В скором времени стартует тестнет Gravity


Для любителей аудита - проверь меня полностью (:

Буду признателен за любую критику и советы по работе с видео/звуком/подачей, а так же за вашу поддержку в виде подписки и апвоутов на Golos и Steemit
Warning! Осторожно! Реферальная ссылка на RuDex!

С уважением к читателям и случайным прохожим, ваш ленивец @tnam0rken

Comments 1