Чудеса случаются...


Я являюсь верующим человеком. Нет не сказать что уж прям сильно, бываю в церкви временами, но я верю в бога. И надо сказать бог мне помогает.

Часто я задумывался над тем почему сейчас не происходит тех чудес которые описаны например в библии, почему нет сейчас чудесных превращений, остановки рек и открытия облаков, не слышно голоса божьего, нет чего то не реального.

Но история произошедшая со мной недавно заставила меня поверить в то что просто мы этого не замечаем, чудеса происходят рядом с нами, пусть и не такие большие.

Везу я значит как то одну женщину, по дороге выясняется что едет она в Храм Калужской иконы Божией Матери. Оказывается едет она туда на службу. Рассказывает что ее туда как то позвала подруга, мол есть в Калуге одна чудотворная икона которая помогает людям в жизни. Нужно только попросить у нее.
И рассказывает что подруга не однократно уже обращалась к богу с просьбами именно у этой иконы и все ее просьбы были услышаны.
Мало того, моя пассажирка едет в этот храм уже не первый раз. Говорит прошлый раз просила что бы сын смог продать машину, а то он долго уже ее продавал и не мог продать, а деньги очень нужны были. Вообщем приехала она домой и узнала что сын продал машину.
Тут говорит мне эта женщина может и вы со мной если хотите зайдёте. А я признаться на службах раньше никогда не бывал. Но все же решил с ней сходить.
Ну и так подумал что же мне можно попросить у бога перед иконой. Вроде всего у меня хватает, жизнь прекрасна, я счастлив, но вот думаю денег немного бы. Хотя вроде слышал где то что денег просить нельзя на прямую.
Но вообщем во время службы подходя к иконе Калужской Божией Матери шепотом попросил немного рублей.
Ну и что вы думаете, не успел я выйти и сесть в своё такси как увидел на своём планшете информацию и не поверил своим глазам. Она противоречила всей логике, там был заказ на 3 тысячи рублей. Причем в этот день не реально было поймать такой заказ.
Заказ я выполнил и заработал немного денег. Если бы это произошло не со мной не поверил бы.
Чудеса случаются, просто мы о них не знаем. И это только одна из подобных моих историй, как нибудь расскажу ещё. Кстати потом ещё были заказы в этот храм, но об этом этом в следующий раз.
Будьте счастливы, храни вас Господь !


Comments 24


Не слишком ли эгоистично думать что бог, вместо того чтобы спасать страдающих детей, или решать какие-то важные проблемы, озаботился тем, чтобы сделать вас на пару тысяч богаче?

21.08.2017 23:45
0

Да, согласен доля эгоизма есть, но я просто хотел донести до читателя суть. А на самом деле бог всем помогает кто что то делает для этого.

21.08.2017 23:48
0

А на самом деле бог всем помогает кто что то делает для этого.

То есть вы думаете что матери тех детей, что умирают в страшных мучениях, ничего не делают для того чтобы их спасти? Плохие, негодные, матери? Или делают не по форме? Или что?

Или бог в это время занят тем что заставляет кого-то, кто иначе никак бы не поехал бы в такую далекую поездку, собрать чемодан и сделать вам заказ на три тысячи, и поэтому у него нет времени на умирающих от рака детей?

22.08.2017 00:28
0

На самом деле все гораздо глубже, но я не для того эту статью писал что бы вступать в полемику, моей целью было донести информацию.

22.08.2017 09:30
0

Какую? Что если сходишь в церковь, тебе насыпят три тысячи?

Вы же не просто "донесли информацию". Вы дали ей оценку вот таким образом:

Она противоречила всей логике, там был заказ на 3 тысячи рублей. Причем в этот день не реально было поймать такой заказ.

Чудеса случаются, просто мы о них не знаем

А на самом деле бог всем помогает кто что то делает для этого.

Вот эту вашу оценку событий я и подвергаю сомнению. Во первых потому что она противоречит научной картине мира, во вторых потому что в ней хромает логика божественного промысла. Если верить вам, то по неведомым причинам небольшая денежка для вас для бога ценней, чем реально страдающие и умирающие (в том числе от голода и отсутствия денег) люди.

22.08.2017 09:36
0

Осторожно, встречается ненормативная лексика

22.08.2017 00:30
0

Поверьте, есть такой бог, который так может делать и делает.

Если для кого-то наше Евангелие и закрыто, то только для тех, кто идет к погибели,
для неверующих, у которых бог этого мира (Сатана) ослепил умы, чтобы они не увидели света Евангелия и славы Христа, который есть образ Бога. (2 Коринфянам 4:3,4)

23.08.2017 22:04
0

Позвольте не поверить, если кроме цитаты из древней книги у вас нет никаких других доказательств.

23.08.2017 22:05
0

Какие именно вам нужны доказательства?

23.08.2017 22:31
0

Думаю что мы с вами в любом случае не найдём общего языка в этом вопросе. Мне нужны двойные слепые рандомизированный плацебо-контролируемые доказательства. Таких у вас точно нет.

23.08.2017 23:19
0

Действительно, нет. А зачем вам именно такие доказательства?

23.08.2017 23:21
0

Ну вот так вот я влачу своё жалкое существование. Ничему не верю на слово. А то иначе мне придётся верить в йети, драконов и розовых единорогов, потому что где-то есть книги в которых и об этом написано.

23.08.2017 23:23
0

Это очень хорошая позиция и вообще наверное единственно верная. Я о "Ничему не верю на слово". Могу вас только похвалить.
Я тоже за то, чтобы верить тому и только тому, что имеет под собой основание, что логично и здраво, что можно проверить, в чем можно убедиться лично.
Именно так я знакомился с Истиной. Именно так я ней делюсь с другими.

Фанатизм может проявляться в том, что человек верит просто так, только потому, что ему так сказали:

Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим. (Притчи 14:15)

Но фанатизм может проявляться и тогда, когда человек не хочет думать, размышлять и просто ничего не хочет слушать, несмотря на все доводы, логику и факты.

Павел ещё продолжал говорить в свою защиту, когда Фест громко сказал: "Павел, ты сумасшедший! Большая учёность свела тебя с ума!" (Деяния 26:25)

23.08.2017 23:37
0

Я боюсь что у нас с вами НАСТОЛЬКО разные стандарты доказательности, и то что вы принимаете за истину не пройдёт рецензию ни в одном серьезном журнале.
Кажется вы неверно поняли выражение "двойные слепые рандомизированный плацебо-контролируемые доказательства"

Не вижу смысла в дальнейшем диалоге до тех пор, пока таких не появится.

24.08.2017 01:12
0

Кажется вы неверно поняли выражение "двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые доказательства"

Я хорошо знаю, что это такое. Есть хороший фильм о критическом мышлении, который в своё время произвел на меня очень хорошее впечатление и я старался его всем показать. В нем хорошо объясняется то, о чем мы с вами говорим. Фильм называется "Здесь живут драконы". Он есть на YouTube. Можете глянуть.

Я уже объяснял, но может ещё раз: Я целиком и полностью, обеими руками, за критическое мышление, за факты, за логику, за доказательства. Поверьте, в этом вопросе, я точь такой же как и вы.

И ещё: Не очень приятно, когда собеседник как бы занижает твои мыслительные способности, эрудицию и вообще мнит себя (или по крайней мере ведёт себя так) как человек другого сорта, слепленный из другого теста, другой закалки, пробы.

Просто совет на будущее. Вы будете общаться с другими людьми и вызвать их неприязнь, не больше и не меньше. Зачем так себя подавать? Думаете это хоть каплю сделает вас лучше (приятнее, умнее, харизматичные...) в глазах других людей?

С ув. @equilibrium

24.08.2017 02:00
0

Я хорошо знаю, что это такое. Есть хороший фильм о критическом мышлении

Именно так я знакомился с Истиной. Именно так я ней делюсь с другими.

Поверьте, есть такой бог, который так может делать и делает

Видимо все таки недостаточно хорошо, потому что никто из людей, кто в критическом мышлении действительно хорош, это я сейчас о толковых учёных и прочих Нобелевских лауреатах, ни Истины ни Сатаны не нашёл. Особенно в библейских писаниях.

И у меня два варианта, поверить вам что вы единственный в мире, кто при помощи критического мышления нашёл и истину и сатану, или поверить в то, что что вы неверно понимаете что такое критическое мышление.
Оккам велит мне выбирать второе.

Так что нет, я не поверю в то, что

Я за факты, за логику, за доказательства. Поверьте, в этом вопросе, я точь такой же как и вы

Особенно с учётом того, что требуемых мне доказательств у вас все равно нет, о чем вы сказали сами

Действительно, нет. А зачем вам именно такие доказательства?

25.08.2017 00:25
0

никто из людей, кто в критическом мышлении действительно хорош, это я сейчас о толковых учёных и прочих Нобелевских лауреатах, ни Истины ни Сатаны не нашёл. Особенно в библейских писаниях.

С тем же успехом, я мог бы написать вам следующее: "никто из людей, кто в критическом мышлении действительно хорош, это я сейчас о Соломоне, Давиде, апостоле Павле, Иисусе Христе, ни большого взрыва, ни доказательства эволюции, ни самозарождения не нашел. Особенно в разного рода писаниях людей, часто гордых, надменных и пишущих бесконечное количество соображений, по поводу "как всё было", людей "учёных", которые разделились на массу кланов, где каждый настойчиво продвигает свою теорию, дабы она стала господствующей, а её автор известным и богатым".

Вот видите, как вы здесь просты и наивны? Нет, не видите, явно. Где же ваше критическое мышление? У вас же здесь просто вера, при чем такой вид веры, так уж выходит, который называется слепым.
Вот как вы здесь определяете "кто в критическом мышлении действительно хорош"? Вы добавляете: "это я сейчас о толковых учёных и прочих Нобелевских лауреатах". С чего вы взяли, что именно эти люди обладают наилучшим критическим мышлением? Оставаясь атеистами, они и близко не имеют: "двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых доказательств", и при этом спокойненько себе остаются убежденными упёртыми противниками Бога. Пишу противниками, потому, что никакие они не атеисты (это слово к ним не совсем подходит), они верующие. Свято верующие в свои же, вымышленные собой же теории. Теории, а не факты. Сначала теория о самозарождении. Потом теория эволюции. Потом теория большого взрыва. Что ещё они придумают?

Оккам здесь не нужен. Он сам тут избыточен. Что у нас есть?

Две группы людей:

1) Всё создал Бог и Библия - слово Бога говорит об этом. У меня есть доказательства:

  • палеонтологические
  • исторические
  • лингвистические
  • астрономические
  • логические
  • психологические
  • биологические

2) Все появилось само по себе и об этом говорю я сам. У меня нет доказательств:

  • палеонтологических
  • астрономических
  • биологических......

Вот такая у нас с вами беседа. Когда вы от меня требуете именно таких-то видов доказательств и я вам по крайней мере честно говорю, что у меня таких нет, то вы начинаете дёргаться и писать что-то типа:

Не вижу смысла в дальнейшем диалоге до тех пор, пока таких не появится.

Но ни у вас самих, ни у всего вместе взято мира учёных, тоже нет именно таких доказательств. Тогда к чему вы их здесь требуете? Этот вид доказательств, хорошо подходит для тестирования лекарств, да, но здесь как мы его собираемся принять? Будьте честными со мной и с собой. Давайте честно? Ок?

У атеистов позиция изначально такая: "Я не знаю!". Любой разговор с ними, заканчивается этой фразой. Как вы можете так легко и резко требовать от кого бы то ни было доказательств, да ещё и таких специфических? Если вы выходите на арену бокса, то должны быть в соответствующей весовой категории и форме, иначе рискуете быть поднятыми на смех, ну и получить нокдаун. Нельзя же выйти на арену и сказать противнику: "А давай, я буду тебя бить (требовать доказательства), а ты меня нет (потому, что я не имею доказательств, я учёный, у меня такая позиция).

Думаю, я хорошо разъяснил.

25.08.2017 07:53
0

бывает! @taxibloger даже не сомневаюсь в этом!

22.08.2017 02:31
0

Здравствуйте!

На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.

Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует сильный аккаунт или вам будут перечислены 15 gbg с аккаунта @septcur.

Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.

22.08.2017 05:11
0

Хотелось бы,что бы у Бога хватало времени на всех!!! и вылечить больных деток,а кому то дать заработать на хлебушек да еще и с маслицем!!!

22.08.2017 09:45
0

@kertar В какой то степени так и есть, если нет тогда объясните мне почему бог даёт некоторым очень много, а кому то ничего. Это по тому что люди не ходят в церковь, не посещают службы, не читают молитвы. Очень редко кто счастлив в жизни и имеет материальные блага кто не соблюдает пусть самые простые способы общения с богом.
А если есть страдающие и умирающие то на то и воля божья, бог всемилостив и справедлив, разве не так ?

22.08.2017 20:16
0

Очень редко кто счастлив в жизни и имеет материальные блага кто не соблюдает пусть самые простые способы общения с богом.

Вы исходите из ложной предпосылки. А дела обстоят ровно наоборот.
Среднегодовой доход на душу населения тем ниже, чем более ты религиозен. Кстати, как и образование и продолжительность жизни. Это статистический факт.

22.08.2017 20:58
0