Server sync... Block time in database: 1667793402, server time: 1669754264, offset: 1960862

Сказ о том, как @antonkostroma отказался прижучить человека, который получает из пула авторов сотни тысяч рублей и присваивает картинки себе!


В посте пойдет речь о серьезных деньгах и нарушениях на полном серьезе! Но не без тролинга народного коррумпированного героя @antonkostroma.

И так, с чего все началось!
Вот представьте себе, что у нас есть топовый автор @econmag, который получает за свои посты-обзоры от 5к, а иногда и 11к рублей!
Все бы ничего, но он популярный, и негоже ему присваивать авторство картинок в своих постах без указания источника!!! Я понимаю если это была бы выплата 100рублей, но это сотни тысяч!! И он присваивает авторство картинок, прямо заявив "Ссылок на \"источники\" таких картинок не давал и не собираюсь.".
Этот автор забирает намного больше, чем @golos.loto из пула авторов, не 5%, как высчитал @antonkostroma про лото! а 10%, не меньше!
Ну а что, 11к за пост из 110к всего за день, это обалдеть можно! как низко, еще не указывать авторство картинок...

Так вот, узрел я сию вселенскую несраведливость, творимую басурманом @econmag, и поспешил обратиться к @antonkostroma. Во всяком случае я не спец в таких делах, а он в двух постах журил за использование @tarimta картинок без источника (как и @econmag в своих постах). Но @tarimta на фоне @econmag заработала сущие гроши! Она не ограбила пул авторов на 10%, как @econmag!
Так вот я и подумал, @antonkostroma, смог хорошо пожурить @tarimta за меньшие грехи, значит @econmag за его вЫпиющие вообще с легкостью пожурит!
И тогда я написал ему под постом с разоблачением:

смотрим беседу тут

И что я получил от него в ответ!!! "не вижу плагиата"!!! и это @antonkostroma!!! тот который заметил плагиат и нашел видео ролики от @tarimta!!!! но не увидел отсутствие ссылок на картинки @econmag и наглое замечание "Ссылок на \"источники\" таких картинок не давал и не собираюсь." от него же!!!!

РАЗВЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВО???

(кстати, @econmag или @eee поддерживает @antonkostroma, мб тут дело в коррупции и @econmag платит @antonkostroma???)

Обращаюсь к подписчикам @antonkostroma
Вот мне обидно, что образцовый автор крадет картинки (где линки?? а он и не собирается их указывать!) и зарабатывает на этом СОТНИ ТЫСЯЧ! а вам?
Малечки, родненькие мои!!! Вас ругают и флагуют за эти ссылки, а @antonkostroma не хочет @econmag наказывать за это!!! Где же такое видано???

@evgenyche @privateer @yury-efim-off @sansan @francesco @rajskijsad @dajana @levinvad @erikkartmen
@kst.krv @process @major38 @doctuz @ipsumlorem @arystarch @dimonk48 @kibela @alexandrkein @dmitrijv
@mistergolos @ifingramota @ssafonova @zhuvazhuva @ap6y3uk @olgahi @uakachok @now @sergey.raevsky

@tyuk32 @dany2323 @intload @fiourdol @speculator2016 @bitclabnetwork @astrofilosof @foxycat @ignipso
@wedge @otrada @sergen @megafantik @angelnazemle @senior02 @lubuschka @polyideic @gliten @trionyx @lordnicholvs
@itstudent @yury-vas @dreamcatcher @kristina95 @lynx @cartel @alexandr-naumov @vishenka @dolgachevaphoto @zoss

@zlodey @alexandrkein @midnight @onlytext @luckyman @kyzen @anela @lika0812 @finch @aniri @t3ran13 @smotritelmayaka
@belorusianin @kit @martineden @shenanigan @irishzabaikalie @koscheyka @chusovitin @witus777 @gmaster @chron @maxx40
@tor7 @trachartem @jang @ili @dimniki19 @anomalywolf @anomalywolf @spo @enia @ninjas @k0stk @smart-house @kotik @nerengot

@dmnik @alltrade.pro @stone @prifix @studenetskij @veter @tunguska @alexbekk @cattyshark @hellen-g @katrin @delariel.new @forsberg90 @armey37
@stefan33 @marcosorte @bitcoinking @acidgarry @ropox @spinner @k0stk @dimas @artur.podin @gmaster @doodee @navytrap @duremarr @serg55221

@ezolotuhin @maxer27 @lokkie @randall @aretanya @mikkitezz @olga-kologriv @anatolich @ivangold @lenutsa @gothy @kovatelj @wasm @laracraft @a-n-n-a
@goldman-repost @lightman @veraschu @nota @pantv @igor-golos @golub @cryptocraftbar @olganebesnaya @marymik23 @eugeng @sokolava @djonni
@arcange @sheriff @golos @dr2073 @primus @dmilash @val и другие киты=)

П.С.

Все деньги с поста пойдут лично мне в карман, че я, просто так корчился над разоблачением?? (но если соберу очень много и меня замучает совесть, раздам еще немного людям на добробота, доброго кита и еще как-то пропью)

Обсуждения в посте очень приветсвуются, но я задолбался от всех этих интриг и читать наврядли буду. Так что развлекайтесь без меня.

П.С. 2

Простите за мой русский язык, у меня с ним не сложилось) но поверьте, с математикой намного лучше!)

UPD

@naminutku

у меня вот тоже картинки с CCO, но антон все равно флаговал все мои посты за отсутствие ссылок. он же не дурачок кусать руку, которая его кормит в теге psk


Comments 142


Жесть, а в «Голос Лото» иногда не учитывают угаданные людьми числа )))
/ru--golos/@zhuvazhuva/lotereya-golos-loto-my-igraem-kazhdyi-den

16.07.2017 20:00
0

хехе )))

16.07.2017 20:01
0

какое хе-хе??? смешно только @eee, поскольку он уже сотни тысяч срубил, а антон его журить не хочет! вот он ржот точно над всеми!

16.07.2017 20:15
0

я хЕхЕкаю вообще над всем этим цирком.

16.07.2017 20:17
0

все прально, тут уже без слез никак) так хоть поржем!

16.07.2017 20:25
0

Дак причина же не в ссылочках, а вы тут комедию устроили

16.07.2017 20:20
0

а в чем тогда? в том что если любимчик китов, то можно бол забить на то, за что мелочь флагуют во всю??? вот уж да, причина в этом!

16.07.2017 20:26
0

Тамрита тупо выдала картинки за свои. О любимчиках китов согласен, есть такие. И указная дама выше тоже неплохо собирает на постах с плагиатом, но ей почему то вы флаг поставить не хотите. Почему ?

16.07.2017 20:30
0

Тамрита тупо выдала картинки за свои. О любимчиках китов согласен, есть такие. И указная дама выше тоже неплохо собирает на постах с плагиатом, но ей почему то вы флаг поставить не хотите. Почему ?

выплаты прошли, механика не позволяет((( это ограничение блокчейна! но если что-то замечу, обязательно влеплю!

И дело не в таримте! новичков флагуют если нет источника на картинки, причем тут таримта?? вон @naminutku постоянно за это флаги ловит! где справедливость?

16.07.2017 20:42
0

Не вижу проблемы в не указании источника, так как указание источника никак не дает вам право использовать фотографию. Главное для меня, что бы люди не выдавали чужую работу за свою.

16.07.2017 20:47
0

Не вижу проблемы в не указании источника, так как указание источника никак не дает вам право использовать фотографию. Главное для меня, что бы люди не выдавали чужую работу за свою.

а для меня главное что есть внегласное правило на картинки не свои давать ссылки. Вот пускай и соблюдают, либо не удивляются когда о них в 3м лице)

16.07.2017 20:57
0

Пользуетесь тем, что у вас репа 75 и зафлаговать сложно? )

Скучный троллинг. Толстый и скучный. Это могло бы быть смешно пару недель назад, но сейчас - уже нет.

16.07.2017 20:01
0

Это не смешно! Вы образец для всех! и образец тырит (присваивает?) картинки... так уж за 5к трудно добавить ссылочку... эх, что за люди такие...

16.07.2017 20:09
0

ооо, а у вас и армия ботов имеется! как спалились детски!

16.07.2017 20:37
0

Репу зафлаговать сложно, но пост-то нет :)

17.07.2017 10:28
0

Классный пост)) Однозначно - лайк))

16.07.2017 20:04
0

спасибо! я старался! ждал реакции мгновенной от антона, но продержался толкьо 2 часа... я его понимаю, через пол часа нужно еще пару постов об этом запилить. нет сил в себе держать!

16.07.2017 20:11
0

)) ну, Антон, он такой)) Сегодня он и на Марфу наехал))

16.07.2017 20:15
0

@marfa
ты прикинь, этот чудик только мелочь мучает! а китов с бабосами не трогает!

16.07.2017 20:18
0

не может быть, @t3ran13...
наговариваете на маминого зайку...

16.07.2017 20:26
0

@marfa

картинка хороша, а вот умничка оказался Хитрож... силен задним умом)

16.07.2017 20:43
0

на самом деле я плохо понимаю, что, к примеру, от меня хотел этот уважаемый господин... ставить тег psk, где оплачивают рерайт?
деццкий сад и спать пора...

16.07.2017 20:52
0

спн) я не знаю что он хотел, но пускай это не беспокоит во сне!

16.07.2017 20:58
0

не-не, я непременно стану волноваться...
спокойной ночи, @t3ran13)

16.07.2017 21:04
0

Я честно говоря не совсем понимаю почему все так заморачиваются с подписью картинок.

Т.е. я могу взять новый фильм, написать "От Коламбия пикчерз" И я чист?

16.07.2017 20:05
0

Да тут разговор не о ссылках, а о том, что одна дама стырила картинки с видео и написала, что они ее.

16.07.2017 20:08
0

Я знаю эту историю) Это весело.
Но с юридической стороны дела суть не меняется в 95% случаев. Хоть ты написал, что они твои, хоть чужие, все равно без разрешения автора использовать нельзя.

Зачем такие холивары из - за подписи устраивать, правообладатель, если захочет все равно раком нагнет.

16.07.2017 20:13
0

прально, не будем откладывать оргию! веселиться так веселиться!

16.07.2017 20:19
0

В данном случае человек "шутит". Первым тегом стоит "троллинг". Он думает, что доведение до абсурда деятельности Антона - это такая смешная пародия. На мой взгляд, это тупо и скучно, но если ему так хочется, то почему бы и нет. С репутацией 75 здесь можно и детское порно постить при желании, не то что тупые шутки.

16.07.2017 20:12
0

ну на самом деле правила либо для всех, либо нет правил. А вы из пула ведрами выносите, и как бы, не смешно что одних флагуют, а других по головке гладят. Вы раскажите о шутках тем, кто флагов нахватал!

16.07.2017 20:21
0

Правил нет, есть личная инициатива отдельных товарищей. Я никогда эту инициативу не поддерживал и не буду, т.к. считаю откровенной глупостью.

Все иллюстративные картинки берутся из поиска Гугла с параметром "для свободного использования", никакого указания источника к ним ни по каким общим правилам не требуется.

Если отдельные странные люди чего-то хотят, это исключительно их проблемы, меня это никак не касается.

Завтра здесь может появиться человек, который потребует переводить каждый пост на армянский язык, например, назвав это "правилом". И что, всем надо будет срочно учить армянский?

16.07.2017 20:26
0

...армянский надо учить...красивый язык...

16.07.2017 20:56
0

Я бы с удовольствием ввёл "правило" грамотного написания постов с флагованием за большое количество ошибок и демонстративное неуважение к языку. Вот это было бы полезно.

16.07.2017 20:28
0

ну это уже крайности. тогда в интернете будет 3 человека, и все учителя=)

16.07.2017 20:47
0

Форум fallout.ru лет 10-15 назад славился таким подходом.
А сейчас там упала посещаемость
(ещё бы - консерватизм интерфейса остался прежним) - одни старожилы обитают.
К редкому малограмотному уже как-то лояльнее относятся.

16.07.2017 20:59
0

Все иллюстративные картинки берутся из поиска Гугла с параметром "для свободного использования", никакого указания источника к ним ни по каким общим правилам не требуется.

Т.е. вы даже не удосужились спеуиализированные сайты использовать чб наверняка??? Вы думаете гугл не ошибается???

Если отдельные странные люди чего-то хотят, это исключительно их проблемы, меня это никак не касается.

я предлагаю им глянуть и на вас. 10% пула думаю нужно выносить красиво,а не с ленью добавить ссылку.

16.07.2017 20:47
0

да я сам хз, за обсуждение этой темы шапки летят и бабло льется! так что я тоже в теме=)

16.07.2017 20:12
0

Если привести аналогию, то это тоже самое, когда можно стырить телевизор, но перед просмотром, обязательно назвать адрес откуда)))

16.07.2017 20:15
0

=))) ну а че? я в тренде!

16.07.2017 20:19
0

СУПЕР!)
Запишу этот лайфхак!

16.07.2017 20:59
0

Он рассказывает сказки нам что картинки СС0, но как проверить без линки??? Так любой спамер модет выкладывать фотки СС0 без аквторства как @eee, ну а че? Заколебешся искать чб доказать обратное

17.07.2017 07:05
0

Это проблемы правообладателя.

17.07.2017 10:41
0
16.07.2017 20:05
0

не, я не такой! но я вам вечеринку организовал, развлекайтесь!

16.07.2017 20:16
0

Мне пофиг на ваши разборки, флаговать буду того кого захочу. А сами себя можете обмазывать дерьмом сколько влезет.

16.07.2017 20:06
0

спасибо! отлично мнение! без шуток! я рад что есть не стадные экземпляры)

16.07.2017 20:14
0

econmag даже с пустыми постами со словом test будет зарабатывать десятки тысяч. Не в картинках дело. Просто топы дружно поддерживают друг друга.

16.07.2017 20:11
0

Я тоже поддерживаю, хотя я и не топ. Эти сервисы сделаны с умом, зарабатывают сами и другим дают ;-) Есть чему поучиться!

16.07.2017 20:19
0

так а он со старта тут и не был, начинал как все)
Но вот ему почему-то подлажки. а другим флаги. где справедливость?
Так что расчихляй и залазь на баррикады!=)

16.07.2017 20:23
0

Флагуют за картинки только 1-2 человека. У других таких претензий не наблюдается если не наглеть чересчур конечно, в открытую присваивая себе чужое.

16.07.2017 20:28
0

Ну наш кандидат и не отрицает что это его, нет??? я не видел в посте строчки "картинка позаимстована", значит можно подумать что сам рисует)

16.07.2017 20:48
0

Кстати, можно было бы сделать картинки кликабельными (или с указанием первоисточника) на уровне движка при закачке по url.

16.07.2017 20:18
0

редактор нужен, а его нет)
сча добавлю

16.07.2017 20:27
0

А в чем смысл??? Многие авторы запрещают использовать свои картинки.

16.07.2017 20:32
0

"Многие" это вряд ли, за 10 лет активного создания сайтов ни разу такие не попадались.
Вот по поводу текстов довольно часто заморачиваются, даже если первоисточник указан. Но обычно вполне достаточно удалить статью с сайта.

16.07.2017 20:37
0

Тут пока тоже авторы не объявлялись, только внутренние разборки, как я понял.

16.07.2017 21:00
0

Нельзя запретить использовать то, что выложено в общий доступ

18.07.2017 08:33
0

Хватит срач разводить. Я не одобряю такое использование картинок (без указания на то, что со стороннего источника), но автор не присваивает картинки себе как делала таримта. И уж точно картинки не являются основой материала.

16.07.2017 20:26
0

они являются ЧАСТЬЮ материала, и в суде будет пофиг, это 1% от материала или 100%.
Мальков за такое флагуют, а он чем лучше?
Я так понимаю он твои посты все лайкает, и тебе жалко с ним портить отношения? или он тебе за то, что ты его не трогаешь, откаты платит???
10% пула и такие глупые нарушения, неужели ты смог пропустить??? лотерея всего то 5% была! а у таримты из видео заметил,а тут значит все хорошо??

16.07.2017 20:34
0

какой суд если фото с лицензий сс0? Что за бред, отстань от меня со своим троллингом

16.07.2017 20:37
0

а где ссылка подтверждающая эту лицензию??? лично я не вижу!
а ты как умудрился рассмотреть?? скинь сюда пожалуйсто!
и не одну, а хотя бы с десяток! а то по одной судить не камильфо!

16.07.2017 20:38
0

у меня вот тоже картинки с CCO, но антон все равно флаговал все мои посты за отсутствие ссылок. он же не дурачок кусать руку, которая его кормит в теге #psk

17.07.2017 06:41
0

то биш mauvais ton)

17.07.2017 11:58
0

На то картинки и СС0, что не нужны никакие ссылки.

18.07.2017 08:44
0

@mamontsevds
Я знаком. Проблема в том, что антон одних в попу целует, а других флагует за СС0. Есть 2 человека кого он флаговал, и 1 кого отказывается. А еее просто жертва наглядного примера.
Вот и весь смысл

18.07.2017 09:51
0

Не корми тролля. Ему же только и надо, чтобы ты отвечал на комментарии.

16.07.2017 20:45
0

я смотрю вы уже и ботов подтянули. аж 51 штуку разкормили)

Но прувов на СС0 я пока не вижу, так что обвинения вродь как и не безпочвенны
Так любой может рассказывать сказки о СС0, а потом когда придут сделать покер фейс)

16.07.2017 22:26
0

@t3ran13 - представь, я главный разработчик Голоса, что мне сделать в такой ситуации? Чего бы ты хотел? И второй вопрос - что ты хочешь от новичков? чтобы они сделали что? Если ничего и никак, то сверни дискуссию. Если же есть мысли - говори, обсудим. Всего тебе!

16.07.2017 20:27
0

..а Вы и впрямь главный разработчик Голоса, или нам только представить это надо !?

16.07.2017 20:39
0

только представить.

16.07.2017 20:43
0

...уфф...я думал Вы подсидели кое кого....

16.07.2017 20:47
0

а мне в свою очередь тоже интересно кого?)..
есть ли кто-то кто прям с нуля его разрабатывал, как вы считаете?)

16.07.2017 22:39
0

..а нельзя тут ничего сделать ни разработчикам, ни новичкам...кому что нравится, тот за то и голосует, а не нравится - флагует ...точка...все остальное от лукавого...я для себя нашел еще один способ - блокирую для себя тех, кто мне не интересен по разным причинам и не вижу их посты и публикации...я ж не воевать сюда пришел, а занять себя чем-то иногда в свободное время...

16.07.2017 20:52
0

"а нельзя тут ничего сделать ни разработчикам, ни новичкам..." - я тоже так думаю. Но что скажет @t3ran13? Не зря же он поднял бучу? Вероятно, у него есть мысль, что тут можно сделать? Ну, а если он увидит, что это просто эмоция с его стороны - ну, скажет, ну разойдемся, ну ничего страшного.

16.07.2017 21:19
0

..Вы тег видели у этой публикации?!?...

16.07.2017 21:28
0

..а чо я-то в списке?...я за этот проект не голосую...но к картинкам у меня претензий нет - они вроде бы там с лицензией СС0...может и не все, я не рассматривал...

...кстати, у меня заодно вопрос, все равно тут по делу никто не отпишется, так хоть что-то умное узнаю...а как можно отписаться от робота, который все время шлет мне сообщения в кошелек...нет, чтобы он золотые присылал, а то все сообщения...у меня уже пестрит в глазах от этих напоминалок...поможите, люди добрые!!!

P.S. ...у меня, кстати, репа тоже 75, поэтому не флагуйте, пожалуйста, мой комментарий!

16.07.2017 20:35
0

они вроде бы там с лицензией СС0

Да, все. У меня постоянно открыта страница поиска по картинкам Гугла с включённым параметром "С лицензией на использование", я ж не дурак так подставляться под местных моралфагов, как таримта )

А в списке вы потому, что автор пародирует Антона, который тоже спамит упоминаниями.

16.07.2017 20:42
0

А можно поподробнее?
Как такой параметр вставить?
Если он есть, то проблем с копипастом картинок не будет?
p.s. У вас кстати, отличный экономический журнал.

16.07.2017 20:53
0

Спасибо.

Идёте в Гугл-картинки, там под строкой поиска есть пункт меню "Инструменты". Нажимаете, смотрите список лицензий, выбираете подходящую.

Подробный пост о картинках есть здесь.

16.07.2017 20:59
0

/ru--golos/@smotritelmayaka/otkuda-brat-foto-dlya-vashikh-publikacii
...здесь я писал как это сделать...

16.07.2017 21:01
0

У вас кстати, отличный экономический журнал.

да простит меня автор за тролинг, но мне тоже нравится)

16.07.2017 21:01
0

..да это я понял...не пойму откуда он список этот откопал!...наверное с голосмедиа...там я да, подписан..))))...

16.07.2017 20:54
0

от костромы. вы видимо отписались от него месяц назад) и попали под раздачу. делать правильно было долго, каюсь)

16.07.2017 21:02
0

нехорошо тырить чужие списки - это уже тянет на явный плагиат!...

16.07.2017 21:15
0

нехорошо тырить чужие списки - это уже тянет на явный плагиат!...

??? какие списки?? я немного с golosdb.com фолловеров костромы взял)

16.07.2017 22:07
0

ну поисковил частенько ошибается
и если я опубликую фотку под тайтлом "НЕ с лицензией на использование" то может и проскачить, верно??? главное то популярность.
Так что далеко не факт что у вас картиночки, как выяснилось, под CC0

16.07.2017 21:01
0

...кстати...я замечал забавную вещь...когда Гугл не находит нужных картинок с такой лицензией, он все время норовит фотографии с Путиным предложить..)))))

16.07.2017 21:05
0

так а как понять что лиценизия СС0, если ссылки нет??? @eee вон юлит, оказывается из поисковика картинки. а там черт ногу сломит

по роботу @vik главный, мб у него блеклист есть??? насколько я помню он для спамеров делал) так что поугрожай ему спамом)

так а за что мне флаговать? я тут в шутку о серьезном сейчас)

16.07.2017 20:55
0

Отключить робота можно таким способом:
1) заходим в кошелёк;
2) в истории находим сообщения от робота - жмём на него (имя robot);
3) попадаем в профиль робота - видим в описании вверху указан профиль его разработчика
жмём на ссылку (выделяем-копируем в строку браузера - если ссылка не нажимаемая)
4) где-то в каком-то комментарии просим разраба отключить сие создание.
Ну, или в профиле робота смотрим посты - быть может в каком начальном есть упоминание
где "внутре у него неонка"

16.07.2017 21:11
0

...это очень долгий путь..проще в Телеграме к Vik заглянуть..))..но все равно спасибо за совет!

16.07.2017 21:13
0

vik (через собаку перед никнеймом)
вы совершенно не интересуетесь новостями)

16.07.2017 22:36
0

А если бота в игнор внести?

17.07.2017 03:34
0

...кстати...надо попробовать...сейчас блокировка стала действовать несколько иначе, так что испробую!,.))

17.07.2017 06:23
0

Просто призовите меня описав просьбу упомянув мой логин @vik
Или в личных сообщениях https://t.me/vikxx :)

17.07.2017 06:45
0

@stepanov
"А если бота в игнор внести?"
А не пробовал. Если опробуешь - расскажи.)

17.07.2017 06:17
0

узнаю...а как можно отписаться от робота, который все время шлет мне сообщения в кошелек...нет, чтобы он золотые присылал, а то все сообщения...у меня уже пестрит в глазах от этих напоминалок...поможите, люди добрые!!!

Легко ) Просто сообщите мне. Добавлю вас в список исключений и @robot не будет вас беспокоить :)

17.07.2017 06:42
0

...вот за этот ответ большое спасибо!...самая ценная информация этой публикации...для меня, по крайней мере..)))

17.07.2017 06:51
0

@t3ran13, Дожили. Меня обвинили в воровстве моих же фото. Класс. А ну-ка, киньте мне ссылочку где я фотку своровала. Очень даже интересно.

16.07.2017 20:46
0

вас??? да нет же! @conmag! не более! а вот призывают попросить кострому не проходить мимо! Он у нас спец по этим делам. так что пускай вернет взятку и начнет работать!

16.07.2017 21:03
0

@t3ran13, ну тогда я что-то не так поняла. Смотрю столько в списке знакомых ников. Никогда не воровала фотки, всегда свои, но, их огромное количество по инету бродит, так как работаю и пишу статьи на 13 сайтах.

16.07.2017 21:06
0

...Вы что-то невнимательно прочли...вчитайтесь в авторский текст...

16.07.2017 21:06
0

@smotritelmayaka, спасибо, уже вчиталась. Немного ошиблась, но ничего. Я сегодня уже столько начиталась про распятие людей за воровство, что мерещится к ночи.

16.07.2017 21:16
0

Есть такой значок (с), который защищает авторские права.
Может есть смысл его использовать, если фото авторское?
В остальных случаях будет понятно, что фото заимствовано.
Может с этой стороны подойти при обсуждении авторских фото?

16.07.2017 20:59
0

беда в том, что людей тут море, и каждый интерпретирует правила как хочет.
Один лепит флаги, другой мимо пропускает. все бы ничего, но хотелось бы поределиться - в какую крацность кидаться будем? линка обязательна или нет?

16.07.2017 22:14
0

Пост прочитал по диагонали и ничего не уразумел. Но спасибо за то, что упомянули мой ник два раза. Правда я так и не понял в каком контексте.

17.07.2017 05:17
0

Либо вниматно читайте либо не грузитесь)

17.07.2017 06:46
0

Но теги то я ж увидел)
и сразу понял, что авторских отчислений за упоминание моего ника явно не будет.
Это грустно, господа. Так бессовестно воровать интеллектуальную собственность среди бела дня..

17.07.2017 07:02
0

прости, мир не справедлив как и антон, вот и я не буду!=)

17.07.2017 08:12
0

встретимся в суде

17.07.2017 08:47
0

При всем своем уважении к изобретательности Эконмаг, считаю его практику - подкупом голосующих, большинство из которых его посты не читает. В остальном - все у него пучком))

17.07.2017 06:31
0

А я вон не понима́ю, почему мы ему на слово про СС0 должны верить??? Тогда и всем остальным верить рнужно, а не флаговать. Но думается мне что спамеры эьим и воспользуются. Изза олного ленивого пострадают все

17.07.2017 06:54
0

журил за использование @tarimta картинок без источника

Насколько помню, @tarimta нарезала кадры из чужих видеороликов и далее в посте прямо заявляла и акцентировала, что она фотографировала эти снимки на свой фотоаппарат.

Если бы она была приятной во всех смыслах девушкой - мне бы это даже понравилось - находчивость :) Но Антон, Таримта и Максим Слива очень неприятные люди когда собираются вместе и начинают выяснять отношения друг с другом.

К ворованным картинкам я вообще отношусь лояльно если контекст дает понимание читателю, что фотография взята из поисковиков и просто "для затравки".

На счет проектов @golosmedia и @eee - я за них не голосую, потому как за мной следуют в ботах многие пользователи и было бы не честно по отношению к ним вынуждать голосовать за такой проект.

Однако это отличный проект для голоса. Он коммерчески успешен и демонстрирует возможности платформы голоса в более "промышленном" сегменте. Он не мапала и не БМ, но он делается усилиями меньшего количества людей и практически с нуля, от начала и до конца завязан на голосе. Это хороший пример для потенциальных "крупных" авторов.

17.07.2017 07:23
0

Насколько помню, @tarimta нарезала кадры из чужих видеороликов и далее в посте прямо заявляла и акцентировала, что она фотографировала эти снимки на свой фотоаппарат.

да, были такие места. но были места где речи об этом не шло и о которых был целый пост с расследованием! тот же Октобер Фест, картинки из видео, она не указывала что они ее, выходит это CC0?=)

По остольному согласен, мне лично нравится @eee и эго обзоры, я частенько читаю многое, в удовольствие,и лайкаю)

но вот тут вопрос к @antonkostroma и его отсутствию совести
/ru--trolling/@t3ran13/skaz-o-tom-kak-antonkostroma-otkazalsya-prizhuchit-cheloveka-kotoryi-obokral-pul-avtorov-na-sotni-tysyach-rublei-i-prisvaivaet#@naminutku/re-t3ran13-re-antonkostroma-re-t3ran13-re-antonkostroma-re-t3ran13-skaz-o-tom-kak-antonkostroma-otkazalsya-prizhuchit-cheloveka-kotoryi-obokral-pul-avtorov-na-sotni-tysyach-rublei-i-prisvaivaet-20170717t064104369z

@naminutku он флагует за отсутствие ссылок на CC0, а @aconmag пропускает. Вот такой вот борец за справедливость наш @antonkostroma . Какие выплаты у наминутку и у эконмага7?? кого тут стоит флаговать в первую очередь???

17.07.2017 08:03
0

Антон своей охотой по-мелочам может повторить историю с мальчиком и волками :)

17.07.2017 08:18
0

судя по отношению к @naminutku и к @econmag, он ее уже повторил.

17.07.2017 08:20
0

Если бы хотели разобраться, давно бы это сделали:
/ru--golos/@foster/prostoe-reshenie-konfliktnykh-situacii

17.07.2017 09:29
0

Какой-то наезд ниачем. Если эконмаг использует фото с лицензией СС0 для оформления постов в этом нет проблемы и разоблачать тут нечего. Если у вас есть доказательства, это картинки не СС0 - давайте.

17.07.2017 10:34
0

если придет группа спамеров и начнет работать по этой логике, че делать будешь?? думаешь ты каждому найти сможешь против СС0?

Вообще я не понимаю его уперторсти, в указании линки нет ничего плохого и это правило работало со старта. Ну а он топовик, и должен быть образцом для других.

Вопрос не о нем лично! вопрос в том чб все знали по каким правилам работать.

17.07.2017 11:01
0

Я согласен, что было ты неплохо, если бы он ставил ссылку на фото. Но разоблачать тут нечего. Более того, воевать с ним себе дороже, трогаешь и за него впрягаются киты.

Но тут ситуация такая, что аккаунт верифицирован КГ, поводов сомневаться в том, что картинки СС0 нет. Поэтому и поводов приставать от КГ или разоблачать нет.

Совершенно другая ситуация у новичков без репутации.

17.07.2017 11:05
0

А вот тут вернемся к костроме.
Кострома флаговал @naminutku за ровно такие же посты и ровно такие же линки. тогда почему он не флагует @econmag

И этот пост-троллинг посвящен именно антону

17.07.2017 11:07
0

мне нравится @econmag, и в целом @eee за свою предприимчивость)

И на то что он не указывает линки мне пофиг, я не за картинками к нему в посты хожу)

Но пойми правильно - одного бьют за это,а другого привозносят

17.07.2017 11:11
0

Вижу ваша правда @t3ran13. Подпишусь.

18.07.2017 11:30
0

)) Я вообще знаком с перечислиными товарищами ЗАОЧНО, ( по сути вообще не знаком), мне от них и их разборок вообще не жарко и не холодно, не один из них ни разу не проголосовали ни за один мой пост, так что пусть сами разбираются. Зачем мне чужой гемморой , свой бы кому отдать, а подписан я на АКострому , ну иногда мне интересно что он пишет. Всем МИРА и ЛЮБВИ.

17.07.2017 11:04
0

Блин я просто ржу от этого зоопарка, этот придурь @econmag заминусил все мои посты, как я понял за плагиат, хотя он этого не объяснил. А сам такое творит, ТЬФУ тебе в лицо ГНИДА!

17.07.2017 19:15
0

)))) сорь, но вродь тебе флаги за дело.
другой вопрос что такая ситуация конечно... щепетильная

17.07.2017 19:31
0

Без проблем объясни? (если не трудно)

  1. За что флаги?
  2. Если за плагиат почему их нет у @econmag?
17.07.2017 19:34
0

2. пунк и есть ответ и с тобой согласен. согласно логике костромы он должен их ставить ему одним из первых.

17.07.2017 19:38
0

Объясните мне за что флаг???? Из википедии
Плагиа́т — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе[1]. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Умоляю вас объясните что из этого я нарушил????

17.07.2017 19:40
0

в одном из последних постов вы писали о том что и не претендуете на авторство картинок, не говоря о том, что это за картинки. Вот за это.

но я не могу сказать чем руководствовался eee.
бегло глянул ваш блог

17.07.2017 19:43
0

Почитайте определение плагиата, там написано что это связано с присвоением авторства чужого контента. Я и пишу что я не автор, так в чем плагиат?

17.07.2017 19:48
0

Почитайте определение плагиата, там написано что это связано с присвоением авторства чужого контента. Я и пишу что я не автор, так в чем плагиат?

я не юрист. но если ты даже не говоришь что не автор, то вознаграждения за это получать все равно тебе нельзя. поскольку ты не вавтор. Хотя блин, я не знаю... я тебя не флаговал. ябю индивидуально смотрел. а разбираться, сорь, желания нет. слишком много Г и так.
ну и если это картинки для взрослых... я откровенно против даже эротики, просто я против и никого не флагую. я фообще флаги стараюсь не юзать, это крайняя мера)

17.07.2017 19:51
0

А вот о вознаграждении я не подумал, спасибо за помощь! Меня никто кроме него не флагует) Никакой эротики я только юмор выкладываю) Но, я же время трачу что бы отобрать эти картинки, обработать, выложить. За это что 1,5 рубля жалко, если подписчики апвойт делают.

17.07.2017 19:55
0

@ptand Если даже Вы и пишете, что не автор, это не дает права постить чужой контент. Здесь нужен уникальный.
Уникальность текста вашего поста должна быть не менее 80%, таковы требования, насколько мне известно)

18.07.2017 13:25
0

Речь сейчас не об этом, я не отстаиваю право постить чужой контент. Этот человек флагает все мои посты, где только мои фото и все мои комментарии, даже этот флаганет) Он это делает просто потому что имеет на это право и получает удовольствие.

18.07.2017 13:31
0

"под раздачу" флагов от @econmag сейчас жестко попал пользователь @ptand

17.07.2017 19:54
0

@t3ran13, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 1 позицию - 131 комментарии
18.07.2017 06:26
0

привет арканж! удалил бы ты его из хитпарада, таким постам там не место)
Я конечно за дело посмеялся над антоном, но с таким контентом еще и в том идти, это уже слишком

18.07.2017 07:30
0

Хит-парад не является отражением моих взглядов, но отражение деятельности на Голос. Так что ваш пост занимает свое место. Даже если это может сделать улыбку одних и недовольство других.

18.07.2017 09:12
0

Спасибо, ты прав

18.07.2017 09:40
0