Убийцы из НКВД (часть 2)


Расстрел женщин в Советском Союзе (часть 1)
Расстрел женщин в Советском Союзе (часть 2)
Убийцы из НКВД (часть 1)

Василий Блохин – генерал, лично расстрелявший свыше 20 тысяч человек

Эта падаль стала абсолютным рекордсменом по количественному показателю. Он был бессменным командующим расстрелами, получив эту должность в начале карьеры и отступившись от неё лишь по выходу на пенсию. Ни за что, никогда. Это я про себя.

Василий Михайлович стал редким исключением среди палачей – он смог дожить до старости с относительно хорошим состоянием здоровья. А к работе подходил всегда ответственно - соблюдал технику безопасности, спиртное не употреблял. Всегда надевал специальную форму, чтобы кровь не попадала на открытые участки тела. В общем, сука та ещё.

На расстрел он настраивался и эмоционально - каждый раз спокойно выпивая чашку крепкого чая, и листая при этом книги про лошадей. Именно он, Блохин, был руководителем массового расстрела поляков в Катыни. Там этот палач лично лишил жизни более 700 человек. Он же расстреливал своих бывших коллег, арестованных по делу расстрелов Соловецкого этапа… Это вааще…

При жизни он получил за свою самоотверженную работу множество наград, имел почёт и уважение среди коллег, и получал особую пенсию в размере 3150 рублей, когда средняя зарплата тогда составляла 700 рублей. После ареста Берии генерал-майора лишили звания, орденов и той самой пенсии.

Есть версия, что именно после этих потрясений у Блохина случился инфаркт. Он умер в 1955 году и похоронен на Донском кладбище, неподалёку от братской могилы своих жертв.

Лучше бы – просто на помойку.

(продолжение следует)


Comments 11


@svibor А давай развернём ситуацию другой стороной. В чём виноват Блохин - скромный труженик-стахановец? Работал честно, не халтурил, не доносил, не пытал - в конце концов (и это уже большой плюс в то лихое время...) Разве он арестовывал, оформлял дело, судил, - и т.д.? Он госслужащий, выполняющий приказы государства. Он что - мог как-то повлиять? Или он мог как-то узнать - виновен на самом деле приговорённый или нет? Вот в Беларуси не так давно расстреляли двоих молодых парней, подложивших бомбу в минском метро. По этому поводу было множество протестов - ах, они такие молодые... Типа, это их оправдывает. Ну, не суть. Но там тоже государственный палач привёл приговор в исполнение. Это его работа, так как добровольцев на такое дело можно и не найти. Он виноват в том, что он палач? Или спрошу по-другому - а тот, кто чистит дачные нужники и всю жизнь воняет - он в чём-то виноват? Спрошу в третий раз - убийцы из МВД убили в Минске Михоэлса. Без суда и следствия, но по официальному приказу начальства. Они виноваты? Они военнослужащие и выполняли приказ. Виноват Сталин, отдавший этот приказ. Но с него взятки гладки. А те люди из спецназа "Альфа", которые убивали Амина, а потом людей около вильнюсского телецентра? Горбачёв сказал, что он лично был не в курсе. А там погиб молодой офицер отряда Альфа - убитый выстрелом в спину. Можем и его вину разобрать... Ну и из свеженького - те скромные герои из спецслужб, пытавшиеся отравить Навального - они виноваты или нет? Или они должны были нарушить присягу и отказаться выполнить приказ? И это я ещё старательно обхожу Афган - по твоей личной просьбе...

07.11.2020 18:12
0

@nikulinsb Насчёт Афгана спасибо. Всё остальное - не могу не согласиться. Надо, куда деваться. А, как ты думаешь, писать про такие вещи? Тут, как ни изварачивайся, всё равно боком пойдёт. Можно поворачивать - но лучше не станет. Да, я про право и про влево.

07.11.2020 21:06
0

@svibor Тут, как ни вертись, приходит на ум известная отмазка - "время было такое..." Да, - и время, и люди, и страна. Вот почему я против смертной казни в России - не преступников мне жалко, а за себя боязно. Ведь загребут - был бы повод, расстреляют, чтобы не портить показателей раскрываемости, и хрен чего докажешь. А потом поздно будет, разве что справку дадут родственникам о реабилитации посмертно.

08.11.2020 05:42
0

@nikulinsb Очень хорошо сказал. Справки у нас умеют делать. Не совсем понятно, куда с ними - так, на это и рассчитано. Вот ты вопрос конкретный задал - про казнь в России. Сложно. Но - я - за казнь. Да. Конкретно прописать надо. Тогда будет правильно.

08.11.2020 08:15
0

@svibor В России никогда правильно не будет. В деле Чикатило расстреляли двоих невиновных под радостное улюлюканье народа. Нехилая пропорция - два невиновных за одного виновного? С полиции, следствия и прокуратуры вышестоящее начальство требует раскрываемости - за это идут премии и продвижение по службе. А если лень или не умеешь работать по-настоящему - то тогда будут и пытки, и осуждение невиновных. Особенно - когда замешана политика. Что ты там сможешь "конкретно прописать"? "Надо работать хорошо, а плохо - не надо..." И последнее. Поиск преступника - дело сложное, и 100% уверенности никогда не будет, поэтому ошибки возможны и будут в любом случае, в любой стране при любом строе. Только в случае казни их уже никогда не исправить. Может быть, поэтому в США между приговором и исполнением могут пройти годы и годы, и дело могут пересмотреть, как вышло с тем нашим недалёким чеченцем, взорвавшем бомбу на Бостонском марафоне.

08.11.2020 09:22
0

@nikulinsb Ну, ты... Спать не даёшь. Прописать всегда можно, я же старый юрист. Всегда умудрялся. Чего, сделаем! То, что у нас правильно не будет - это да. Это наша каша. Очень кашеная. Только - забабахаем. Точно, сделаем. Обязательно, убабахаем.

08.11.2020 11:06
0