АВТОРЫ - не сцать!!! Прекратить панику на борту!


Уважаемые коллеги по письму.
Мелочная возня в ГОЛОСЕ не позволяет толком сосредоточиться на приятном нашему совместному ЭГО. Вместо того, чтобы писать об интересном, ленты забиваются прежде всего нашими письмами друг к другу, и частью укорами в адрес спекуляторов и невнимательных/ленивых кураторов.


Излагаю свою позицию на основе прожитого здесь опыта.
Во-первых, упорный автор, а особенно, способный даже С НУЛЯ И БЕЗ ВСЯКИХ БОТОВ курировать интересные ему посты из 50/50 и откат 100% (повторяюсь для невнимательных и агрессивных - ИНТЕРЕСНЫЕ!!!), способен за полгода стать дельфином. Я, прошедший этот путь - утверждаю.

Во-вторых,  если Вы - автор, то Вы не можете не писать. Так пишите же! О важном для Вас. А те, кто читает, найдутся. В качестве примера приведу недолгий опыт пребывания в ГОЛОСЕ трёх авторов: @smaxs@zhuravleva-yulia, @apnigrich

В третьих, число убеждённых авторов/читателей - дельфинов и косаток постепенно прирастает. Это значит, что и в качестве кураторов, они, становятся всё более существенной силой. И как и везде в мире, доля спекулянтов и производителей рано или поздно будет стремиться к статистическому соотношению 5/95.  Это конечно не означает, что спекулянты будут оттягивать лишь 5% пула. К сожалению больше. Но доля пула, контролируемого авторами, будет постоянно расти. Закон природы/общества :)

В четвёртых, в отличие от спекулянтов, авторам легче играть вдолгую. Так играйте :) Кто может включаться в откатные и спекулятивные игры, пожалуйста, Ваше право. Мне лень, поэтому иду себе, смотрю вокруг, радуюсь жизни, получаю эмоции, коплю капитал, читаю что нравится, апаю с растущей силушкой, посмеиваюсь над торопыгами. И Вам того желаю.

В пятых, и наконец. В ГОЛОСЕ нас призывают сбиваться в стаи по интересам. Пожалуйста, только не поддавайтесь на публичные обязательства. Никогда не говорите никогда :) Всё течёт, всё меняется. Особенно в пространстве игр, каковым намеревается быть ГОЛОС. Вся наша жизнь - Игра. А игры в ГОЛОСЕ - как жизнь. Проживайте же её с пользой.



Comments 36


Только мысль была о страхах публично изьясняться и тут на тебе "Не сцать!"
Спасибо!😂 😂

08.12.2017 09:15
0

Мысль имеет свойство видоизменяться от погоды, проведенной ночи, солнечного утра, да просто от полученной, например, бонусности. :)
Как думаете, @zhuravleva-yulia, может такое быть?

08.12.2017 10:12
0

Может конечно! Но со сном, погодой, и солнцем пока напряженка) А бонусы... Ну комментарии и репосты (спасибо, кстати) меня подбадривают. А вот соотношение просмотров к кол-ву аппов говорит о том, что сама работа (фото) интереснее самого поста. Вот и стысняюсь иногда, не привычна ещё. Я ж до голоса нигде и никогда.

08.12.2017 12:28
0

Очень хочется спросить, @zhuravleva-yulia, это ты сейчас про что? ;) нигде никогда и ни с кем еще.

08.12.2017 13:12
0

😂 😂 😂
это я про то, что блоггерская моя девственность была потеряна 1,5 месяца назад именно на голосе.

08.12.2017 13:23
0

Мы поняли друг друга. : @zhuravleva-yulia я тоже был невинен как ягнёнок. Но меня принесли в жертву Голосу. :)

08.12.2017 13:25
0

Вовремя и правильно.
Во-первых, жулики увлекаются деньгами. Не более. Не надо заглядывать в чужой карман.
Во-вторых, надо ввести на Голосе элементарные правила русского языка, в соответствии с которыми система просто не будет пропускать неграмотные тексты. Система должна фильтровать не только орфографию, но и все другие, основные, требования русского языка.
В-третьих. Пусть тогда за бустерами хоть какие очереди выстраиваются и хоть какие деньги протягивают.
В-четвертых. Прочитайте правила Сальвадора Дали. И - "Художник, рисуй!"

08.12.2017 09:42
0

Спасибо! А Вы считаете, что автомат способен сегодня качественно проверять тексты на грамотность? И как отфильтровывать некачественное, флагами?

08.12.2017 09:58
0

Считаю, что найдутся умные ребята, которые смогут создать такую систему. Кстати, почему Культура Голоса не реагирует на "трагедию общин", как выразился один из бустеров?)) Тут разные уровни интеллекта и культуры явились на одну площадку за деньгами. Даже гадать не надо кто победит.

08.12.2017 10:14
0

Культура голоса - люди. Всего лишь. Нужна машина без эмоций. Хотя решения которой будут непредсказуемы, например, к оригинальным (переломанным) текстам, коих в искусстве несть числа. Так что Культура Голоса должна стать адвокатом, а не прокурором.

08.12.2017 11:00
0

Скорее всего посредником, наделённым определёнными полномочиями. Эту тему надо поднимать. Пока не поздно:))

08.12.2017 11:06
0

немного бесит некоторое колбасенье голоса в плане того, что подвисает.
@sterh, а то, что разборки между собой ведут некоторые голосяне, так это же движуха.
СМИ тоже часто друг на друга ругаются. :)

08.12.2017 10:14
0

Конечно, Бабы дерутся, мужики смеются :)

08.12.2017 11:20
0

Главное, чтобы в эту драку не влезть случайно! А то с двух сторон навалятся.

08.12.2017 13:11
0

Прежде всего - благодарствую за упоминание меня в качестве положительного примера. По теме, затронутой автором, не так давно была очень хорошая публикация ув. @brainmechanic. Солидарен с ним прежде всего в том, что невозможно одновременно и писать, и заниматься схемами. Большинство публики на Голосе естественным образом тяготеет ко второму варианту, как более простому. На Голосе хронически не хватает читателей, которые и есть фундамент любой социальной сети. Некоторые из них впоследствии станут участниками, возможно - комментаторами, а уж совсем меньшинство - авторами. Так, в виде некой пирамиды, и должна, в общем-то, строиться контентоориентированная социальная сеть.
Почему же нет читателей? Да потому что читать нечего! Если бы не ув. @sterh, мне бы никогда в жизни не пришло в голову здесь обосноваться. Для пришедшего извне Голос похож на междусобойчик, этакую секту свидетелей криптореволюции, хотя говорят, что это сеть с десятками тысяч пользователей. Вместо "уникального авторского контента" пространство забито тем, что ув. @brainmechanic удачно назвал статистикой. Ну и разными рассуждениями вокруг неё. Место этому космическому мусору, конечно же, в каком-нибудь подзамочном пространстве, открытом только для зарегистрированных пользователей. Тогда, правда, Голос лишится 80+% своего т.н."контента".
С другой стороны, нельзя не отметить, что участники Голоса всё же пытаются в этом замкнутом пространстве осознать свои интересы и отстаивать их. Учитывая, что индивидуальные, групповые и общественные интересы есть одна из сквозных тем моих публикаций здесь, я не могу не испытывать к процессу определённой симпатии. Но место этой жаркой борьбе всё равно под замком, дабы не пугать новичков.
И последнее. Обычно я не пишу столь пространных комментов и, если тема серьёзная, отвечаю у себя в блоге, хорошо подумав, отдельной публикацией (у меня есть даже специальная рубрика для таких ситуаций). Я и сейчас мог бы так поступить и, уверен, собрал бы определённую кассу. Но я не хочу солидаризироваться с тематикой, которой Голос набит и без меня. Лучше я пойду, например, писать очередной кусок моего исторического сериала, пусть и заработаю при этом меньше.

08.12.2017 12:17
0

Ну и Голос, ну и хулиган.

08.12.2017 13:24
0

Если это ответ мне, то я,увы, ничего не понял((( А ветка в нашем добром Голосе вот-вот закончится.

08.12.2017 13:41
0

коммент после редакции зашифровался. Теперь так на Голосе часто бывает. Сергею посигналил - надеюсь, расшифрует, как появится у ПК

08.12.2017 16:57
0

Спасибо,я ему тоже сказал.

08.12.2017 17:17
0

Сергей, коммент после редакции зашифровался. Теперь так на Голосе часто бывает.

08.12.2017 16:54
0

"На Голосе хронически не хватает читателей, которые и есть фундамент любой социальной сети.Для пришедшего извне Голос похож на междусобойчик, этакую секту свидетелей криптореволюции, хотя говорят, что это сеть с десятками тысяч пользователей."- Согласен..100%

08.12.2017 14:37
0

@smaxs Спасибо Вам за рекомендации! Особая благодарность вам за то, что Вы неравнодушны к сложившейся ситуации на площадке!
Совместными усилиями мы сможем изменить порядок вещей)

08.12.2017 15:58
0

Всё так, но условия старта и прочего на Голосе изменились. Поэтому такой же красивой игры за полгода сейчас не получиться без вливаний или бустеризации. Одно отсутствие поддержки каждого поста Фуристикеном чего стоит. А ведь факторов изменилось с тех пор очень много. Поэтому я против оптимизма, который отрывается от реалий.
Меня больше веселит тот факт, что я четвёртый человек, который пишет к посту комментарий, а просмотров на данный момент у поста всего лишь 1))) Я за такой оптимизм! Будет ещё веселеее%)

08.12.2017 12:19
0

@smaxs @sterh @karmoputnik
Что скажете по поводу такого варианта?
Например, собрать по площадке всех толковых авторов и предложить им (и нам) пойти в небольшой отпуск. Пишем пост, в котором объясняем свою позицию и даем администрации время, от 1 до 4 недель, на принятие мер и наведение порядка на площадке. Пост абсолютно идентичный "Манифест автора", публикуем этот пост каждый со своего аккаунта. И уходим с площадки. У каждого из нас есть чем заняться и в реале.
Все наши электронные адреса у админов есть - наведут порядок, пусть напишут на почту и пригласят обратно.
И даже если просто, нам всем, перейти на тот-же стимит, то мы достаточно быстро организуем там свое сообщество и заработаем свое вознаграждение там. Стимит это-же интернациональная площадка.
Мой аккаунт на стимите, на котором я публикую 1 - 2 статьи в неделю, собирает по 10 - 20 центов, при 70 подписчиках.

В маркетинге есть три стоимости клиента:

  • привлечение Х2
  • удержание Х1
  • возврат Х4
    Привлечь лояльного клиента трудно, удержать легче, для этого достаточно соблюдать задекларированные правила и давать клиенту ценность, вернуть клиента очень сложно.
    И пускай сидят думают. Уж слишком расслабленно они себя ведут.
08.12.2017 16:10
0

Согласен, что заметным для статистики и КиберФонда будет только массовый исход авторов с Голоса. Фактически все уже зарегистрированы на Стимите. Поэтому... пишите петицию, публикуйте - вначале соберём внушительную кучку, потом единовременно на неделю в отпуск, а лучше на две. Не услышать - совсем уйдём в кураторы и гори оно тут...

08.12.2017 16:51
0

@brainmechanic
Здесь следовало бы чётко определиться с тем, что означает "навести порядок". Недовольство ведь выражается не конкретными обстоятельствами, а, скорее, качеством среды обитания в целом. Задача её быстрого изменения едва ли посильна для любой мыслимой администрации. Может быть, людям надо помогать, а не ставить ультиматумы?
А про Стимит и его преимущества перед Голосом я лично ничего не знаю.

08.12.2017 17:08
0

Помогать им уже пытались в течение полугода, но... у них нет мотивации что-либо менять. Они даже о содержании ХФ не спрашивают делегатов, не то что рядовых пользователей. Но вы правы, требования-подсказки должны быть озвучены чётко - что именно надо изменить, каким образом, в какие допустимые сроки. Быть услышанными, при таких обстоятельствах, уже кое-что. Ибо до этого глухота была полной.

08.12.2017 17:25
0

@smaxs Да я бы рад содействовать, но никто даже к диалогу, не приглашает.
Администрации необходимо или принимать решения самостоятельно или обратиться за помощью к сообществу, при этом разработав хотя бы первичную систему диалога, или прийти к конкретным людям и сказать "мы запутались, помогите нам разобраться". А для сообщества публиковать ежедневно, в конкретном "месте" информацию, "новости", что происходит, движемся ли мы в нужную сторону или нет.
Я не вижу этого всего.
Я не утверждаю что они бездельничают, нет, я просто не знаю о том, чем они занимаются. И объективно, для начала, хочется понять простые вещи "мне стоит тратить на эту площадку свое время и внимание?", потом следует прояснить вопрос "для чего я буду тратить свое время - какова глобальная цель?" и "для чего мне эта платформа?", далее уже "чем я могу быть полезен?", и у же потом "сколько я на этом могу заработать?".
Пока с этими ответами туго и весьма мутно. На фоне этого, цирк который происходит вокруг шкурного вопроса, окончательно заставляет задуматься о том, что мне не хочется здесь публиковаться, пока здесь идет такая вакханалия.

Вы же не пойдете наслаждаться картинами, если в залах галереи засядут трейдеры, заставят залы галереи столами, компьютерами и телефонами, будут бегать по залам и вопить что есть сил. Да, картины по прежнему будут висеть на стенах, однако атмосфера не будет способствовать вашему контакту с искусством, и ваше погружение в мысли будет невозможным.

П.С. У Стимита, огромное количество преимуществ, для автора, во всяком случае я так вижу, хотя и допуская, что могу ошибаться.

П.П.С. Те кто говорит "не нравится контент, не читай" уж очень плохо знают об устройстве мозга. Заголовки люди научились писать инструментальные "захватывающие внимание", а там где происходит захват внимания, там происходит переключение мозга автоматически, что сильно влияет на настроение, мысли и поведение человека.
Взгляните на дорогие журналы, прочитайте их контент и вы поймете, почему они дорого стоят. Их читатели - это люди состоятельные.
А здесь, маркетологи похоже не очень понимают ни психологию, ни экономику, ни маркетинг.

08.12.2017 17:44
0

Плюсую.

08.12.2017 17:54
0

Ничего ничего, игры тем и хороши, что не знаешь что будет за углом или завтра. Так что всё интересное впереди, и те кто умеет ждать, своего шанса или успеха дождутся. Взбалтывая молоко.

08.12.2017 17:51
0

неплохо, власть сменится?))

08.12.2017 14:09
0

вполне возможно, поговаривают о продаже Голоса его стартовыми хозяевами.

08.12.2017 16:58
0

разница будет ощутима?

08.12.2017 17:37
0

кто ж знает) не известно даже кому и когда

08.12.2017 17:38
0

Коллеги, спасибо за неравнодушные комменты. Отвечу всем сразу, потому что баланс настроений, что называется, снова и пока не в мою пользу. Т.е. опять перебор пессимизма. Помните нетленное "Как ты яхту назовёшь, так она и..." Мультфильм был знатный, и отброс излишества "по..." из победы бел знаменателен. Аналогична история с одноименной авиакомпанией, вызывающей в народе крайне негативные эмоции. Голос также, по признанию самих бенефициаров, был назван якобы "неправильно", как и его одноименный токен. Это я не про наше с Вами отношение к названию, а про самоуничижительную позицию авторов проекта. Если нет уверенности в своём деле, в имени своего детища, то конечно же возникает комплекс неполноценности, которым прежде всего страдают сами "родители". Этот комплекс в ГОЛОСЕ что называется - налицо.
Ну и пусть. Голос уже стал сообществом. Более сложным, чем каждому из нас хотелось бы. Что накладывает ответственность уже не столько на основателей (пусть им...), сколько на нас самих. Разных, но неравнодушных. И эмигрировать с площадки, дефилировать с задранными носами, пшикать постоянно, стреляться друг в друга "фи", НЕРАЦИОНАЛЬНО!!!
Нужно искать компромиссов, пикироваться решениями и проектами спасающими, а не убивающими наши отношения. Всем пишущим прилично конечно стоило бы идентифицировать друг друга, и @yudina-cat уже старается сделать это. Важно её инициативу поддержать. Стоит ли устраивать сформированным эпистолярным фронтом демонстрацию силы самоотдаления? По-моему мнению - нет. Важно поддерживать друг друга. И соучаствовать в проектированию важных для нас, а не конъюнктурной части платформы, проектов. Маловато пока поводов для пессимизма. Мы ещё не пробовали толком демонстрировать свои игровые способности. Может уже настало время? :)

08.12.2017 18:38
0