ПОСТГОСУДАРСТВО... на блокчейне? Приглашаем к дискуссии.


Блокчейн возбудил дремавшее в философских кабинетах противление государству, как форме цивилизационного раздела народов и территорий, узаконенного традицией как единственная форма общественно-политического устройства. Традиция – не закон. Международное же «законодательство» лишь сумма межгосударственных договоров. Имеющих скорее рекомендательный характер и статус дипломатического приличия.

Кто сказал, что территория или народ, сообщество народов и народностей не могут жить без, вне или около государства?

Кто то скажет, что не могут, потому что должны! Чего должны? Платить налоги? Содержать армию и полицию? Платить элитам за излишества их жизни?

Да, государство защищает нас. Хорошо или плохо, каждый решает для себя. Да, государство полезно перераспределением части богатств от богатых к бедным. Да, государство гарантирует нам выживаемость лучше, чем прочие институты защиты и насилия. Государство – полезный продукт эволюции человечества. Но, следует помнить, что современному государству, как устойчивой совокупности характеристик и рамок общественных отношений – менее 3000 лет. Скорее всего лишь Римская империя изобрела государство. Предыдущие ей формации лишь частью свойств отвечали понятию государства.

Что же нас ждёт впереди? Государства вечны? Стоит посмотреть на модные ныне динамические карты планеты, чтобы увидеть, как часто государства появляются и исчезают, как легко во времени меняются их границы. Эта история государств двухмерна, т.е. известна нам вне «виртуального» наложения на реальность. А потому и уже архаична.

Виртуализация человеческого сознания, перевод многих видов деятельности в «мир грёз», появление, вплоть до замещения и путаницы, слепков реального в виртуальном и наоборот создали в обществе БОЛЬШОЕ СМЯТЕНИЕ. Его можно назвать цивилизационным сломом, или тектоническим сдвигом массового сознания. Скорость наступления виртуального на реальное растёт, и государства уже не успевают адаптировать эти нематериальные новации к своим фискальным и репрессивным институтам и правилам. И как раз тогда, когда стало казаться, что государству подчинилось всё, вплоть до интимной жизни граждан, появилось новое пространство внегосударственных свобод. У него ещё нет имени и чётких характеристик. Так же как не было 3000 лет понятия «государство».

Это пространство многомерно и изменчиво до неуловимости. Магматическим выплеском новой силы, иного измерения человеческих и общественных способностей к объёдинению в НЕЧТО стал БЛОКЧЕЙН и его парадоксальная презентация – БИТКОЙН!

Некоторые уже заговорили о «БИТКОЙН-ВУДСКОЙ» системе взамен «БРЕТТОН-ВУДСКОЙ»! Кто не знает, Бреттон-Вудский «сговор» осободил доллар от обеспечения и сделал его бесконтрольно эмитируемой мировой денежной единицей. Так вот, заменой доллару вполне мог бы стать биткойн, как эталонный эквивалент ценности, который нельзя дополнительно умножить, уничтожить или ограничить в хождении! Который не принадлежит ни одному государству, и олюбое государство, стремящееся ограничить обращение биткоина на своей территории и среди своих хозяйственных субъектов и граждан, уже проигрывает экономически тем, кто не решается препятствовать или видит в биткоине возможности к привлечению капитала под свою юрисдикцию. Например, Япония.

***

Но наш редакционный пост не про биткоин, и даже не только про блокчейн.

Мы приглашаем всех думающих и пишущих голосян/средонавтов к разговору о постгосударстенном тренде. И с этой целью вводим в оборот тег   #постгосударство. Наше информбюро/фонд развития социальной сети СРЕДА (CPEDA.SPACE) будет голосовать за каждый пост под этим тегом. До тех пор, пока дискуссия не получит развития и не заживёт собственной жизнью, которая прежде всего подразумевает внутреннюю критику и саморегулирование. Голосовать, значит не только ставить аппвоуты, но и флаговать тех, кто под этот тег будет подгружать несоответствующий предмету дискуссии контент.      

По нашему мнению, медиаблокчейн – перспективный социальный конструктор – лучшая площадка для инновационного социального моделирования.

В ГОЛОСЕ уже есть авторы, регулярно пишущие о политике и государственном устройстве, об идеологиях и общественно-политической истории.

Ярчайшими из них, по нашему, м.б. и не объективному, мнению являются: @siberianshamen, @alternativamira, @smaxs, @varja, @evrei4ik, @azarovski, @sterh, @nikalaich, @ili

В Голосе много тех, кто видит будущее «через блокчейн». Этот взгляд был бы очень важен для моделирования будущего. Есть коллеги, пишущие о новых технологиях и социальных проектах, есть и те, кто не чужд философии и футурологии.

Нам представляется, что размышления о постгосударстве не менее перспективны, чем когда то придуманные утопии «ГОСУДАРСТВО» Платона и «Город Солнца» Кампанеллы. Эти утопии заложили фундаменты под стремления к созданию идеальных и справедливых обществ. На них воспитаны многие поколения государственников. Есть о чём подумать.

Мы приглашаем желающих превратить нашу дискуссию ещё и в игру о будущем. В нашем социальном Пространстве (уже не государстве, и ещё не в постгосударстве).


Comments 23


Да, тема интересная, поддерживаю!
Интересно будет почитать.
Правда Россию, к сожалению трудно рассматривать в этом ключе, тут мы на проигравшей стороне и наше постгосударство прекрасно описано у Виктора Олеговича в "Снафе" - Уркаина))
Поэтому для нашей территории это будет не постгосударство, а скорее субгосударство, ибо наши рулевые не выпустят своё государство из лап, а пространство блокчейна скорее всего будет возможно на подпольном уровне (.

11.12.2017 16:59
0

Спасибо за поддержку, включайтесь. Не имеет значения в каком состоянии российское государство. Ведь постгосударство, основанное на многомерности и децентрализации вряд ли будет привязано к географическим границам так же явно, как государство.

11.12.2017 19:46
0

и то верно))
включусь)

12.12.2017 00:03
0

Полагаю, что государствам современного типа не более четырёх сотен лет. Про античность мы, живущие в эти века люди, ничего не понимаем и просто адаптировали её наследие под наши социальные и культурные конструкции. Как умели.
Т.е."государство" в историческом плане, как мне кажется, не такая уж длинная волна. Горизонт в несколько тысячелетий превратил бы государственные институты в восприятии людей практически в вечность. А оно, похоже, может и заболеть, и умереть.
Другое дело, насколько пресловутый "блокчейн", ещё не вышедший из младенческого возраста, в состоянии выступить могильщиком (пусть даже не тысячелетнего, а многовекового) социального института? Не потому же, что мы наблюдаем за происходящим из организованной по этому принципу социальной сети?

11.12.2017 17:08
0

Версия о короткой достоверной истории имеет право на существование и многое объясняет. Однако, в массовом восприятии история древнее, и наша совместная задача в дискурсе не столько анализировать историю, сколько моделировать историю и общество будущего. А блокчейн - явный пример независимости от государственной политики - хорошая метафора и предтеча постгосударственного тренда. Доказательство же значимости блокчейна для постгосстроительства - предмет дискурса.

11.12.2017 19:50
0

Блокчейн, конечно повод порассуждать. Но предположу, что для перескока в постгосударственную возможность не только одного блокчейна мало, мало прежде всего понимания государства, как атавизма. В чём устаревание государства? Почему от него надо переходить к чему то другому? Как и сколько государства ещё будут существовать, ведь не отдадут же они так просто место и власть постгосударствам...

11.12.2017 20:03
0

Не будем утверждать, что государство совсем себя изжило. Более того, предположим, что как массовое территориальное явление, оно будет существовать ещё сотни лет. А может и нет? Но в цифровую эру, когда стираются языковые различия (благодаря автоматическим переводчикам), когда в виртуале интересней и можно зарабатывать больше, чем в реале, государствам придётся сильно потесниться, оставляя за собой безопасность и ... безопасность. Какие ещё функции следует сохранять за государством?

11.12.2017 20:44
0

Оставил государству обеспечение безопасности - оставил ему всё. Государства именно из этой функции и возникли.

11.12.2017 21:06
0

17.12.2017 19:22
0

https://bitnation.co/
как бы эти мысли уже давно витают...
и даже кой чего делается...
А про налоги армию и полицию один ваш деятель ругался на bitnation, мол придумали тоже, без государственных мужей жить...

11.12.2017 20:04
0

время

17.12.2017 19:19
0

Кстати, откуда у людей такое странное желание "прикрутить" блокчейн ко всему, что видят?
Я видел некоторое дерьмо, а именно ICO микрозаймов в крипте и... там был блокчейн.
Такое ощущение, что это слово, обозначающее технологию цепочки блоков, при частом употреблении в речи добавляет сантиметры к члену, ну или денег в карман, возможно, и то, и другое.
Зачем хайпить? Государство на блокчейне? У нас тут с нормальным-то проблемы, но прилепить блокчейн - святое.
А главное: какие проблемы это решит? Что станет проще?

11.12.2017 22:47
0

Мы изначально ожидали такой "противной" реакции на блокчейн и постгосударство. И это очень хорошо! Ведь в названии сознательно поставлены и троеточие, и вопрос. Блокчейн лишь повод, точка бифуркации для перехода в новый тренд. А он налицо. Что такое, по Вашему, нормальное государство? И сколько и как его можно достигать, допиливать, дошлифовывать? Приведите, пожалуйста, пример нормального государства, к которому всем следует стремиться.

12.12.2017 05:51
0

Люксембург очень близок к моему понятию нормального государства. Пусть будет еще Норвегия.
Нет даже заявки на переход в новый тренд. Есть хайп, который сейчас создают хомяки, беря кредит, закладывая квартиры и скупая битки.
Да, есть страны, которые собираются выпустить свою криптовалюту, например, Венесуэла, но опять же ради хайпа, а еще для того, чтобы пополнить список шиткоинов.

12.12.2017 08:42
0

Обе названные Вами страны собственно государствами не являются в силу передачи функций обеспечения безопасности "старшему брату". На наш взгляд, лучше уж считать примерным государством Швейцарию.

12.12.2017 14:02
0

Норвегия не государство?
Примерное государство это Швецария?
А Вы лично пробовали там жить и работать? Или как обычно "был а отпуске и вообще там друг (подруга, родственник) живет и он рассказывал...

18.12.2017 10:17
0

Не пробовал и не намерен. Но если Вы ищете "нормальное" государство со всеми атрибутами "демократии", и главное не зависимое от "старшего брата", не зависимое от природной ренты, то подумайте...

18.12.2017 11:56
0

появление полноценного государства надо всё таки привязывать к появлению банковской системы
ибо через банки государство получило возможность торговать своим главным товаром
деньгами
и исчезновение банковской системы приведет к исчезновению института государства
по крайней мере в том виде какой есть сейчас
а цифровая валюта
это гибель банковской системы
неизбежная

12.12.2017 05:28
0

Т.е. Вы считаете, что право на эмиссию денег и контроль над банковской системой определяют наличие государства? Не будет их, не будет и государства. Однако, есть же страны, чья валюта полностью привязана к доллару, а собственных банков нет вовсе,или они сугубо декларативные. Это, по Вашему мнению, не государства?

12.12.2017 05:53
0

тема безусловно интересна
только не для нашей аудитории
и не сейчас

12.12.2017 05:29
0

Почему же? И чем наша аудитория хуже других? А если другие лучше, то какие?

12.12.2017 05:54
0