Записки советского библиотекаря. Портреты хранителей книг


В древние времена библиотекарями были самые образованные люди своего времени. Потом, по мере развития книгопечатания, к этому делу пристрастились собиратели книг, которые еще и нанимали на эту роль выдающихся современников.

В должности библиотекарей отметились:

Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) – немецкий философ, математик, физик – историограф и тайный советник ганноверских герцогов служил при них не только астрологом, но и 23 года исполнял обязанности библиотекаря Придворной библиотеки в Вольфенбюттеле (она является самой большой в Европе и мире).

Казанова Джованни Джакомо (1725 –1798) - венецианский авантюрист XVIII века, автор многотомных мемуаров. Последние 13 лет своей жизни он работал библиотекарем в замке графа Вальдштейна в Богемии, в местечке Дукс, где и написал свои знаменитые мемуары.

Баснописец Иван Андреевич Крылов с 1812 года и почти до самой смерти работал в Императорской публичной библиотеке Санкт-Петербурга в должности библиотекаря. Сначала он работал «библиотекарским помощником», а затем библиотекарем Русского отдела. Прослужив почти 30 лет, он составил каталог русских книг и получил орден Святого Владимира 4-й степени. Он жил при библиотеке в небольшой квартирке.

Иван Алексеевич Бунин в 1891 году в городе Полтаве работал библиотекарем земской управы.

Борхес Хорхе Луис (1899 – 1986) - один из крупнейших современных писателей, 9 лет служил библиотекарем на окраине Буэнос-Айреса. В своей «Вавилонской библиотеке» он воссоздал устройство своей муниципальной библиотеки, передав точно количество книг и полок. С 1955 г., после падения режима Х. Д. Перона, работал директором Национальной библиотеки Аргентины.

Много кого еще можно вспомнить в этой связи, но сейчас не об этом, не о них, о которых написаны исследования, а о простых смертных, коим выпало на долю быть служителями книги в нашем отечества. 

Некоторые особенности этой профессии я описала в предыдущих частях своих «Записок», которыми удивила читателей, но мне еще хочется рассказать о людях, прибившихся к этому делу.

Слово «прибившихся» я использовала сознательно, потому что из-за маленьких зарплат здесь была постоянная текучка. Одна из самых малооплачиваемых профессий у нас в стране: что в СССР, что сейчас – в России, меньше библиотекарей никто не получает, разве что наравне еще музейные сотрудники. 

Поэтому случайные люди были уделом библиотек.

Начну с того, что вузов, выпускающих профессиональных библиотекарей у нас в стране – раз-два и обчелся, почти нет. Это или специализированные Институты культуры (несколько в стране), или библиотечные техникумы, или библиотечные отделения в кульпросветучилищах, которые в народе называли пренебрежительно «кулек».

Заведений этих немного, поэтому специалистов всегда не хватало. Их заменяли все, кому не лень – педагоги, инженеры, филологи (что понятно), экономисты, бухгалтеры… 

Короче все, кому не удалось устроиться по специальности, или в силу разных других причин, шли в библиотекари.  Да и сама я попала туда случайно, так карта легла.

Но как бы то ни было, часть этих людей так прикипала к этому делу, что уйти уже не было никакой возможности. 

«Наркотическая» зависимость от книг, их доступности, работа с ними, знакомство с новинками – все это для некоторых становилось настолько интересно, что оставались в прошлом диплом, профильное образование, хорошая зарплата.

Конечно, в основном это были женщины, часто обеспечиваемые своими мужьями, но были и одинокие бессребреники, такие, как героиня фильма «Влюблен по собственному желанию», умная, но некрасивая и замороченная книжная девушка.

Но были и уникальные сотрудники.

Например, у нас работал самый настоящий поэт, причем, поэт хороший. Бросив когда-то филфак, он на время устроился сюда, да так и остался в отделе комплектования книг. Просматривал каталоги, отбирал нужное, был настоящим эрудитом. Более начитанных людей я не встречала. Еще трудилось много пенсионеров – людей разных профессий и должностей, вплоть до бывших руководителей отделов в крупных НИИ, завучей и директоров школ.

Вся эта разношерстная публика была одержима любовью к книге, поэтому со времени все они научились азам библиотечного дела - правильно шифровать книги, организовывать каталоги, поскольку многие имели за плечами какое-нибудь высшее образование.

Вот на что трудно было найти желающих, так это на подготовку и проведение массовых мероприятий, но для этого существовали работники читального зала, в чьи обязанности как раз это и входило. Поэтому в читальный зал работать шли не очень охотно – не всем нравится движуха, возня с читателями, да еще и участие в разных конкурсах, городских и районных, от которых нельзя было отказаться.

Но и здесь были настоящие мастера своего дела – любители покрасоваться на публике, которые устраивали для читателей настоящие шоу. 

"Творила" у нас бывшая актриса-кукольница, которая из-за простуды потеряла когда-то голос, вернее, не потеряла, а он у нее стал с хрипотцой, как у Высоцкого, из-за чего на профессии был поставлен крест. Так она такие спектакли устраивала с читателями, что все первые места на конкурсах были всегда наши.

Но основная масса библиотекарей - тихие скромные женщины, мягкие и внимательные, умные, но инертные, которые не находили в себе желания и сил искать места "поденежнее", предпочитая духовные ценности материальным.

Иногда «случайные люди» находили свое место и надолго оставались в библиотеках, но были и те, кто пересидев «декрет» или что-то еще, уходили, что нормально.

Suum cuique, как говорили древние, что означает в переводе с латыни - «каждому свое».

Коллаж автора

Предыдущие "Записки советского библиотекаря" - здесь

До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya


Comments 22


@sofya Очень интересно. Но хочется добавить - раньше начитанность была синонимом культуры, образованности и даже в некоторой степени ума. Сейчас - на мой частный взгляд - это абсолютно бесполезное хобби, примерно как знание древнегреческого. Единственная специальность, где это вроде как повышает квалификацию - это именно библиотекарь. Но в современном понимании и это не требуется (на мой взгляд). Разве что дать несмышлёнышу совет, что почитать - Каштанку или Гарри Поттера. Да и то, мне кажется, во второй раз он за советом не придёт. Хотя - люди разные. Автор уверяет, что видел читающих книжки детей собственными глазами и у меня нет оснований не верить, кроме, разве что - собственного небогатого педагогического опыта.

02.10.2018 17:34
0

@nikulinsb, сейчас любое знание можно нагуглить и не заморачиваться чтением книг, выбор за человеком) но когда я вижу огромные библиотеки США, специально построенные, современные, со всеми техническими прибамбасами, открытые для людей, я радуюсь тому, что и сегодня книги (бумажные) кому-то нужны) А по поводу детей - напоминаю, это мемуары о событиях 20-летней давности, именно столько лет я уже не работаю в библиотеке)) Спасибо, что читаете, Ник!

03.10.2018 06:30
0

@sofya Не знаю, как в большом городе, но на селе и даже в районном центре устроиться в библиотеку престижно. Даже сейчас. Потому что других вакансий нет, податься женщинам некуда.

02.10.2018 21:54
0

@golosgalka в городе это было совершенно не престижно, даже наоборот) а маленьком городке или поселке, где нет другой работы, конечно, другое дело)спасибо, что читаете, Галина!

03.10.2018 06:31
0

@sofya
не престижно, не престижно.... всегда издевались над библиотекарями... поиздевались бы над Крыловым, отписал бы он им...

06.10.2018 08:28
0

@ladyzarulem это да))) спасибо, что заглянула))

06.10.2018 13:20
0

@sofya
с удовольствием заглянула в твою бложио-теку... библио-блог? как сказать? )))

06.10.2018 14:49
0

@ladyzarulem да у меня тут всего понемногу) вот вспомнились библиотеки(давно это было), решила увековечить))

06.10.2018 17:02
0

@sofya
такие моменты важны. это история живая. ее надо знать. вдруг когда-то по чейну Голоса будут диссеры писать? )

08.10.2018 10:30
0

@ladyzarulem а что, все может быть, записки очевидцев))

08.10.2018 12:42
0

@sofya
да я уверена на 100% София!!!
вот только жаль, в это время прекрасное... ну и дальше... )))
а может, мы используем криозаморозку )

10.10.2018 14:32
0

@sofya, всегда вызывают уважение люди, которые фанатеют от своей работы. Именно они и двигают жизнь вперед, создавая и делясь без всякой корысти.
В школьные годы я смотрела на библиотекаря как на сверхчеловека, от которого зависела моя жизнь. Я читала все подряд, что она мне предлагала. И ни разу не пожалела. Мне она тогда казалась очень старой и умудренной жизнью, потому что все кому больше 30 тогда были старыми для меня.

03.10.2018 05:26
0

@nadiyamikhno у всех нас есть в памяти библиотеки и библиотекари, особенно в детской. Книг-то дома было мало, хотя у меня родители и собирали библиотеку, но жажда чтения заставляла записываться в несколько, рыться часами, чтобы что-то найти интересное, когда все самое-самое было прочитано) спасибо, что читаете, Надежда!

03.10.2018 06:33
0

@sofya, тихие, инертные, влюбленные в книги и в людей, которые эти книгинаписали и которые берут их почитать). Благодарю. Абзац про Казанову чуть подправить бы, Сонечка. В конце.

05.10.2018 22:44
0

@dobrotanya спасибо, что читаешь внимательно, дорогая) исправила))

06.10.2018 06:36
0

@sofya , не успеваю всех читать сразу, кого люблю. Вот так по очереди и хожу в гости - то к одному, то к другому. У каждого свой свет и своя душа - и так это приятно ощущать ).

06.10.2018 08:54
0

@dobrotanya да, дорогая, и я так же, урывками, но какое счастье иметь эти "урывки" и посвящать их интеренсым людям.

06.10.2018 13:21
0

@sofya , согласна. Рада, что я на Голосе. Ирочке спасибо!

06.10.2018 20:06
0

@dobrotanya да-да))

07.10.2018 08:31
0

@sofya
добралась до твоего текста, Софиюшка! и он полон сюрпризов для меня. хотя бы эти имена, в начале, имена библиотекарей... ого-го, библиотекари...

с огромным интересом прочитала, спасибо!

06.10.2018 08:27
0

@ladyzarulem спасибо. что заглянула)) тоже не везде успеваю, увы.

06.10.2018 13:20
0