Записки советского библиотекаря. Перестройка - глоток свободы


Что бы сегодня не говорили и как бы не оценивали перестройку, для библиотек она была благом.
Поначалу, когда денег в стране не было, конечно, было все плохо: книг новых не поступало, подписка сократилась до минимума, даже канцтовары приходилось приносить из дома. Поговаривали о закрытии некоторых мелких филиалов, о слиянии и т.д.

Смутное время.

Помните, в моду вошли хозрасчет и самоокупаемость? Вот и библиотекам было предложено зарабатывать деньги. Во взрослых ввели «ночной абонемент» (выдавали книги на ночь из читального зала за небольшую плату), еще платный фонд для дефицитных и популярных изданий, которых пока не хватало. Именно об этом с возмущением высказался в комментариях к моему предыдущему посту Ник, @nikulinsb, и я его понимаю.

Распоряжения эти шли сверху, поскольку денег ни на что не хватало. В детской библиотеке мы делать это отказались, считая недопустимым брать деньги с детей. Поэтому в какой-то период взрослые библиотеки неплохо зарабатывали, но опять же тратили все на популярные книги и пополнение фонда. 

«В карман» библиотекарю ничего не поступало.

Это продолжалось недолго, несколько лет, пока не появились новые книжные издательства, которые, наконец-то, покрыли дефицит, начав выпускать не макулатуру политическую, а настоящие книги.

Время это, примерно с 1995 года, я вспоминаю с радостью!

Во-первых, были сняты многие табу и запреты, и книги для своей библиотеки я начала заказывать самостоятельно. Все, что считала нужным. Это было упоительно! Просматривая каталоги издательств, можно было выбрать самое нужное и интересное. Так у нас появились новые энциклопедии в замен устаревших, все знаменитые и классические детские книги, которых раньше просто не было. Смешно сказать, что собрание сочинений Дюма находилось в читальном зале, а на абонементе – единственный экземпляр «Трех мушкетеров», да что говорить, даже «Два капитана» Каверина был в двух экземплярах всего. 

А сейчас фонд стал расти, как на дрожжах.

Во-вторых, с нас сняли обязательства по «политическому» воспитанию, и можно было просто работать с интересными детям книгами, не забивая им головы этой ерундой. К тому же начали появляться запрещенные раньше книги дореволюционных авторов, нелояльных к советской власти.

В-третьих, были пересмотрены цифры статистики в сторону уменьшения (что соответствовало реальности), поэтому прекратились приписки, а время, которое тратилось на дурную работу, можно было использовать на знакомство с новыми книгами.

И наконец, мы списали весь политический шлак, который забивал полки и не давал возможности расставить книги, которые прибывали теперь несколько раз в месяц.

Это был настоящий глоток свободы – ушел диктат и проверки, появилась возможность творчески работать, ушла формалистика и уменьшилось количество бумаг и отчетов, сократившись до одного годового.

А какой счастье было распаковывать новые, пахнущие типографской краской, книжки с яркими картинками! Все книги Волкова, Астрид Линдгрен, Майн Рида, Стивенсона, книги по истории, которых всегда не хватало, красочные энциклопедии издательства «Росмэн» - дети были в восторге!

Благость эта продолжалась несколько лет, до начала 2000-х, пока не вернулось все опять на круги своя – формалистика, диктат, проверки, но в это время я уже распрощалась со своим детищем, не в силах возвращаться обратно, в несвободу.

P.S.Мои бывшие коллеги жалуются, что их замучили бумажной работой, потому что количество начальников увеличилось многократно. Как и во всей стране. И снова бумаги стали важнее людей.

Начало здесь - 1, 2, 3, 4, 5,

До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofy


Comments 17


Государство - для начальников, в этом смысле пока что ничего не меняется.
А перемены, это я о перестройке, как бы к ним ни относиться - необходимы.
Записки библиотекаря @sofya - хорошая идея)

22.09.2018 09:35
0

@anjar спасибо, что читаете)да, ничего не меняется, и все же, что=то поменялось, в нас лично, когда мы немного пожили на свободе, пусть и относительной) я уже не хочу назад)

22.09.2018 10:40
0

@sofya Интересно, особенно для меня - бывшему любителю книг и завсегдатаю библиотек - взгляд с той стороны баррикад. Но для меня счастливые времена началиль где-то с 2010 года - безлимитный интернет, отсутствие цензуры и полная свобода пиратству - и я читал самые новые, самые свежие книги быстрее - чем они появлялись в московских книжных магазинах и совешенно бесплатно! Быстро все мои винты забились терабайтами бесплатной халявы - книгами, журналами, фильмами, даже картинами (роскошными альбомами художников, о которых я только слышал раньше). А ещё - музыка! Если Бог мне даст прожить ещё сто лет - всё равно мне это не прочитать и не просмотреть, к тому же на подходе новое, о чём я ещё не знаю... А вы говорите - библиотеки... Как охота на мамонтов - когда-то она была доступна и увлекательна. А, да, забыл - там же такая драгоценная субстанция, как запах книги и возможность взять её в руки! Интересно, у древних египтян к обожжённым черепкам с клинописью такое же чувство? А у староверов - к берёзовой коре (бересте)? Сижу я в своей норке за компом, связанный с миром тоненькой ниточкой интернета - и не надо мне больше ничего. Этого бы отбавить, а то не хватает времени поесть.

22.09.2018 10:48
0

@nikulinsb я вас очень понимаю, сама обалдевают от открывшихся возможностей, и конечно, сегодня я не хожу в библиотеки. Пользуюсь сетью или, что очень хочется иметь дома - покупаю, хотя места для книг уже нет))) Мои записки - про "доинтернетское" время, когда был и дефицит, и книгообмен, и на макулатуру что-то покупали - но это дома. Надо было назвать "Записки советсткого б-ря", тогда бы было все понятно. В 2000-е уже не было страны, о которой я пишу здесь.
Спасибо, что читаете и комментируете)
ЗЫ. Мои коллеги рассказывают, что дети до сих почему-то ходят к ним в библиотеку) интересно - что они там забыли?)

22.09.2018 10:56
0

@sofya Конечно - поправка "Советский" многое бы проясняла. К советским библиотекарям у меня отношение самое доброе - они мне действительно помогали жить (обеспечивали бесплатный доступ к интересным книгам). А сейчас это, увы - анахронизм. Какой-нибудь клуб по интересам бы устроить - у людей сейчас недостаток общения (хотя, что я говорю - я не знаю. У меня недостатка такого нет, у знакомых - тоже - они все вкалывают, а у пенсионеров - внуки... )

22.09.2018 11:14
0

@nikulinsb я думала, что понятно, что "советского") сейчас я не знаю, как библиотеки живут, выпала из этой темы)

22.09.2018 11:16
0

@sofya "Благость эта продолжалась несколько лет, до начала 2000-х, пока не вернулось все опять на круги своя – формалистика, диктат, проверки"

Сложно сказать.
Я тоже как-то без восторга встретил "реставрацию". Но похоже без крепостного права Россия - не Россия.

22.09.2018 15:26
0

@nkl да уж, как говорит Дмитрий Быков - это такая страна, то есть примите как есть) ходим по кругу)

22.09.2018 15:36
0

@sofya "Мои коллеги рассказывают, что дети до сих почему-то ходят к ним в библиотеку) интересно - что они там забыли?"
Я сейчас тоже предпочитаю электронную книгу, но со внуком ходим в библиотеку. И что удивительно, он так же, как и я, когда была в его возрасте, копается на полках, не зная какой книге отдать предпочтение: хочется и ту, и эту, и еще штук пять. Но он ориентируется по картинкам в первую очередь, а за яркими иллюстрациями скрывается зачастую никудышное содержание. Детской литературы сейчас полно, но какой: фэнтезийно-детективной - отдельно для мальчиков и для девочек. Но сюжеты надуманы, какие-то непонятные герои, - книга не затягивает. А вот что интересно, так это старые, наши книжки - былины про Вольгу, Никиту Кожемяку, "Денискины рассказы", рассказы о животных. Нет, с ребенком надо ходить в библиотеку. Потом он сам определится, в каком варианте: бумажном или электронном ему читать и читать ли вообще. Если в детстве он не испытает всю прелесть погружения в книгу, вряд ли потом найдет для этого время.

22.09.2018 22:34
0

@golosgalka спасибо за поддержку, я это знаю. У меня племянник такой - дома книг полно, а он все равно в библиотеку бегает. Нравится и выбирать, и разгдядывать, опять же - самостоятельность) Я об этом пыталась сказать Нику, а помощь библиотекаря нужна именно в этом выборе. Согласна, что при всем изобилии много шлака с картинками выходит. Спасибо, что читаешь)

23.09.2018 06:49
0

@sofya

А мне в Америке пришлось просто выбросить книг 500 и самых любимых. Мы продали дом и не имели место чтобы их держать. А ни одна библиотека не принимала. )))

23.09.2018 08:02
0

@mgaft1 какая жалость, наверное была) У нас проще - мы при перезде пересмотрели книги и тоже несколько мешков решили отдать в библиотеки - и детские и взрослые, уже прочитанные - все взяли)) Россия - бедная страна)

23.09.2018 09:14
0

@sofya Здесь просто некуда ставить. Редко кто живет в одном месте по долгу. )))

23.09.2018 13:37
0

@mgaft1 понятно) удивительно, что ставить некуда, когда в Штатах такие огромные дома) мы вот тааскали с отцом-военным за собой книги по всей стране) но это было раньше, в досетевое время. Каждую книгу сейчас можно найти в электронном виде, но для меня ценностью являются именно эти, бумажные, читанные в детстве и юности. Они, как друзья старые, трудно расстаться. Самые любимые оставили)

23.09.2018 14:49
0

@sofya, благое время было. Глоток свободы во всем. После совка с его клише и запретами аж пьянило.))) Сколько всего перечитано в те годы. Какие толстые журналы выходили. Какие произведения печатали. Спасибо, Сонечка!

26.09.2018 17:49
0

@dobrotanya да, было время)))

27.09.2018 12:09
0