💥 Бан, блокировка, флаг. Размышлизмы…


На моей памяти не было ни одного проекта в интернете с участием авторов, где не было бы модерации. Форумы, социальные сети, чаты, блоги… Везде, где мне за долгие годы присутствия в интернете удалось побывать и пообщаться, везде были модераторы. Иногда жесткие и непоколебимые, иногда своенравные и глупые, иногда малозаметные и уступчивые, но они были повсюду. Самым суровым наказанием был бан – отлучение от площадки общения. Но появился блокчейн…

Новые технологии приносят новые возможности, но и новые трудности. Да, децентрализованное хранение информации, цепочка блоков, отсутствие модерации и цензуры внутри блокчейна – это дало повод некоторым пользователям считать, что блокчейн – это вседозволенность во всех ее проявлениях. Принцип «твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека» стерся в их понимании до нулевого уровня. Вместе с рождением «ребенка» наружу выплеснулось и человеческое хамство в виде оскорблений, немотивированного мата, угроз, скабрезного сарказма и пошлости. Но давайте попытаемся разобраться, так ли уж в этом виноват сам блокчейн, или …

Сам по себе блокчейн – это всего лишь инструмент разработчика на основе которого строится тот, или иной проект. Если исключить профессионалов, которые разбираются в блокчейне на уровне программирования, любой обычный пользователь такого проекта использует для работы с ним так называемый клиент. Назовите это как хотите, клиентом, браузером, мордой – смысл от этого не меняется. Программист делает удобную для пользователей оболочку – посредника между автором и самим блокчейном. И если сам блокчейн не позволяет цензурировать и модерировать информацию в нем, то такая оболочка для этого вполне пригодна.

На сегодняшний день клиент GOLOS.ID позволяет авторам самим частично модерировать в проекте информацию определенными функциями:

-БЛОКИРОВКА другого пользователя позволяет не видеть в ленте его публикации и не видеть его комментарии у себя в блоге. При этом все другие авторы, которые не заблокировали данного пользователя, все прекрасно видят, читают и могут комментировать. С одной стороны неплохо, что такая функция в проекте есть, но с другой она явно половинчатая. Да, можно сказать, что раз я не вижу, то и нечего мне беспокоиться, что на моей странице, на глазах у всех какой-то, мягко говоря, недоброжелатель может глумиться надо мной, оскорблять, нецензурно выражаться, издеваться над моими друзьями и поносить всё и вся! Но тогда получается, что мой авторский блог является рассадником подобной заразы, а я, как автор, ничего не могу с этим поделать! Я лишь могу закрыть глаза и плыть по течению…

-ФЛАГ, как инструмент недовольства тем, или иным контентом любого автора проекта. Надо сказать, что эта функция совсем не однозначно воспринимается пользователями и зачастую используется как «орудия возмездия», а не инструмент справедливости. Кроме того ФЛАГ – инструмент несовершенный и для того, чтобы он действенно срабатывал пользователю надо иметь репутацию выше, чем репутация того, чьи действия он хочет ограничить. Да и количество флагов у пользователя фактически ограничено, в отличии, например, от недоброжелателя, который в блоге автора может написать чуть ли не бесконечное количество оскорблений.

Фактически получается, что автор беззащитен от массированного потока грязи, который может быть выплеснут на него неадекватным пользователем. Инструменты в клиенте есть, но ни один из них не совершенен.

Я уже не говорю о том, что официально в проекте нет такого понятия, как БАН. Т.е. теоретически и практически в рамках клиента он может быть реализован, и даже уже был реализован, но методики его использования как не было, так и нет. И будет ли когда-то – лично мне не известно, потому что ряд стекхолдеров за эту функцию, а ряд против. Честно говоря, я склоняюсь к использованию такой возможности, но с другой стороны понимаю и противоположную точку зрения – нельзя создавать прецеденты, потому что это как снежный ком и его уже нельзя будет остановить. Тут может не помочь ни голосование делегатов, ни даже общий референдум – слишком много нюансов при голосовании, и на этом можно даже потерять репутацию самого проекта!

Что же тогда можно предпринять в рамках «легальных» возможностей, или надо все-таки совершенствовать саму оболочку проекта, чтобы эти возможности расширить?

С моей точки зрения надо совершенствовать клиент. Например, функция БЛОКИРОВКИ может быть расширена дополнительными возможностями. Если автор заблокировал какого-то пользователя, то этот пользователь НЕ МОЖЕТ комментировать публикации данного автора. Это позволит если не исключить, то значительно уменьшить хамство и облегчить ведение блогов. Кроме того, в исключительных случаях можно ввести автоматическую блокировку какого-то пользователя для всех авторов проекта. Т.е. проект его не банит, сохраняет его кошелек, но он становится для всех изгоем. Естественно, что особо толерантные при этом могут его для себя разблокировать, но это уже на их усмотрение.

Теперь, что касается ФЛАГА. Сейчас, когда авторские и кураторские выплаты сходят на нет, роль флага распространяется исключительно на понижение контента в рейтинге, а так же на понижении репутации флагуемого. При уменьшении публикаций понижение в рейтинге контента не столь существенно, а вот репутация, на которую долгое время просто закрывали глаза и считали этот параметр малозначимым, величина довольно существенная. Низкая репутация – это фактически звоночек автору, что в скором времени он может вообще лишиться возможности публиковать что бы то ни было! С моей точки зрения функция ФЛАГа потеряла сегодня в силе воздействия из-за того, что некоторые авторы за счет бустинга нарастили себе высокую репутацию и используют ее во вред проекту! Поэтому с флагами и репутацией надо серьезно разбираться: либо что-то делать с репутацией, но это серьезно осложняется выбором, кто честно, а кто нечестно, либо усиливать роль флага, увеличивая его силу, например, в два раза.

Теперь немного о том, как в этой ситуации, до каких либо изменений в клиенте, буду поступать я сам. Я принял решение, что буду действовать по следующей схеме:

-максимально наращу батарейку (мощность своего голоса и флага), для чего буду голосовать за каждую понравившуюся мне публикацию силой исключительно в 1%, но при этом буду донатить данную публикацию, а соответственно и ее автора

-не буду тратить флаги на копипасту и низкокачественный контент – они итак ничего не принесут автору

-всю мощь своего голоса направлю на флагование встретившихся мне в публикациях и комментариях высказываний хамского и оскорбительного характера в отношении авторов проекта

Моя репутация на сегодня составляет 81 единицу.

Если кто-то из авторов, имеющих высокую репутацию разделяет мою точку зрения, то приглашаю их присоединиться к моей схеме голосования и флагования.

Если ваша репутация не столь высокая, то вы можете помочь мне в увеличении моей репутации, голосуя за мои публикации, тем самым вливаясь в мою схему и способствуя уменьшению хамства на проекте. Естественно, я вас к этому не принуждаю и даже не призываю, потому что в любом случае буду действовать так, как задумал!


Comments 162


@smotritelmayaka Только вчера об этом думала, насчёт половинчатости блокировки. Есть оппоненты, которых видеть не хочется, блокирую, но они и дальше продолжают комментировать. Если пост ни о чём, то пусть себе болталют. Но некоторые посты отправляю в социальные сети, а там эти высказывания совсем ни к чему, поэтому поддерживаю. Хорошо, если этот инструмент можно будет доработать...

18.01.2020 14:45
2

@iren007 ...почитайте комментарий @lex - есть уже кое-какие наметки и планы...будем надеяться, что они будут рационально воплощены в проекте, а пока будем действовать исходя из существующей ситуации...

18.01.2020 15:49
1

На сегодняшний день клиент GOLOS.IO

а голос.ид?

18.01.2020 14:59
0

@benken )))...спасибо, исправил, напортачил..))...я конечно же имел ввиду проект GOLOS.ID с его изменениями!

18.01.2020 15:05
2

Как это бана нет? Вот alte заблокировали же.

18.01.2020 15:12
1

@d0z4t0r ...Вы невнимательно прочли этот абзац публикации...

18.01.2020 15:48
0

@smotritelmayaka, который из? Нам столько лет твердили, что, дескать, бан в блокчейне невозможен, так что терпите тролей и хейтеров, а тут вдруг нате - взяли и выпилили пользователя с официальной "морды", и даже с зеркала golos.in

18.01.2020 16:03
1

@d0z4t0r "Я уже не говорю о том, что официально в проекте нет такого понятия, как БАН. Т.е. теоретически и практически в рамках клиента он может быть реализован, и даже уже был реализован, но методики его использования как не было, так и нет. "

18.01.2020 16:21
0

@d0z4t0r

Нам столько лет твердили, что, дескать, бан в блокчейне невозможен,

ничего не изменилось, бан в БЧ по прежнему невозможен
банят в клиенте
забаненные в клиенте пользователи могут взаимодействовать с БЧ используя другие инструменты

18.01.2020 17:04
0

@kedgaks, речь не об этом - речь о странной избирательности выпиливания пользователей, хотя раньше уверяли, что это технически невозможно.

18.01.2020 17:26
1

@d0z4t0r еще раз:
технически невозможно забанить в бч
в клиенте возможно, притом возможно давно.
припоминаю еще во времена "правления" кф забанили(не в бч, в клиенте) кого-то за пропаганду наркоты

18.01.2020 18:43
0

@kedgaks, да список же открыт, ты про mommo
https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/blob/master/app/utils/IllegalContent.js

вот есть отдельный "для точечной" по постам
https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/blob/master/app/utils/LEGALList.js

18.01.2020 19:12
1

@smotritelmayaka, у блокчейна есть свои плюсы и минусы. Это не панацея.

Все, что сейчас происходит - результат попустительства и невнимания к дебилам заранее. Тут может быть всего два варианта. Либо забанить всех дебилов, даже тех, кто пока еще не отличился особой буйностью, либо вообще забить и позволить всем писать все что угодно.

А то у нас есть любители гадить в блогах. А потом получив ответ, создавать темы: "А нас за шо?".

18.01.2020 15:14
0

@now ...я согласен...мы все слишком заигрались в собственную значимость на проекте, не обращая внимание на то, что происходит вокруг...это наш эгоизм в действии...

18.01.2020 15:47
2

@smotritelmayaka А не получится ли так, что половину активной аудитории придется забанить? А то тут сплошные срачи по поводу и без.

19.01.2020 11:58
0

@captain ...мне кажется достаточно выдавить гнойник и болезнь перестанет распространяться...срач сам собой не возникает, всегда есть зачинщик...

19.01.2020 12:51
0

@smotritelmayaka Вот и убери зачинщиков, хохлячих своих нищих пидоров. Список нада? Мешающих спокойно жить нормальным людям. Или ты сам нищий завистливый хохол?

20.01.2020 12:52
0

@finder Это типа ты нормальный человек?
Совсем рехнулся?
Тебя лечить надо, и интернет тебе срочно выключить

20.01.2020 15:17
0

@smotritelmayaka Это твоя тупость таки да. Когда ты оправдываешь подонка, получившего за дело по ебалу и вопящего а нас то за що? Ты такой же?

20.01.2020 12:57
0

@smotritelmayaka , хорошее проедложение. Я присоединюсь (79), нодаело читать гадости на ровном месте и не по делу. При этом свободы слова никто не лишается, зато мозгом поработать придется, а не "языком".
А как ставить флаг?

18.01.2020 15:20
4

@nadiyamikhno ..))..достаточно нажать на изображение флажка сверху самой публикации, или рядом с требуемым комментарием ...а дальше выбрать с какой силой поставить флаг!

18.01.2020 15:45
3

@smotritelmayaka . ясно. Жаль, но видимо придется и это освоить.

18.01.2020 15:48
1

@nadiyamikhno ...извините меня, что навел Вас на эту мысль..)))...но с другой стороны - это своеобразный опыт!

18.01.2020 15:51
0

@smotritelmayaka , а что можно еще сделать-то, если человек не понимает. Если так и не делать ничего, то он решит, что прав. Ведь противно читать совершенно неуместные под постами комменты, да еще с матом и оскорблениями.

18.01.2020 15:59
1

@nadiyamikhno Начинайте поскорей! Судя по тому с какой скоростью вы осваиваете функционал этой площадки, на освоение мысли, что от флагов толку "ноль" - вам тоже понадобится два года )) А Голос ... хи-хи... столько не протянет ))))

19.01.2020 08:57
0

@nkl , время покажет. И лучше поздно, чем никогда... Я не тороплюсь, мне ведь давно не 18...

19.01.2020 13:03
0

@nadiyamikhno "А как ставить флаг?"
С добрым утром ))

19.01.2020 08:53
0

@nkl просто, подруга моя, не испорчена ГОЛОСом))) люблю таких людей! она @nadiyamikhno классная! и пишет также классно

19.01.2020 12:35
0

@nkl , и вам не хворать...

19.01.2020 13:02
1

@smotritelmayaka, для инфо,

Если автор заблокировал какого-то пользователя, то этот пользователь НЕ МОЖЕТ комментировать публикации данного автора.

задача есть https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/8, как будет найден исполнитель, конечно пора это сделать

что касается ФЛАГА, его скоро тоже не будет, а только стрелка вверх-стрелка вниз (без всплывающего предупреждения), так как это скорее инструменты ранжирования https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/9 (нравится/не нравится)

по репутации, вопрос еще предстоит анализировать, обнулять ли её, переходить на иную систему (у vvk и др. были идеи, что можно попробовать)

18.01.2020 15:37
2

@lex ..так это же отлично!!!..значит проект движется в правильном направлении, а мои мысли могут в чем-то пригодится..))

18.01.2020 15:43
0

@lex "Репа" была нужна, как средство защиты от "мелких" флаговаталей. Ничего другого в ней по содержанию нет. Не говоря уже о том, что большенсту тех, что тут на Голосе сидит с "звёздной" репой, я бы в реали руки бы не подал.
А коли не будет флагов, то и репа не нужна. Обнулить и забыть : когда в математике меньше цифр - меньше ошибок.

19.01.2020 08:51
0

@nkl ...точно, и будет "Город Солнца" Кампанелла...

19.01.2020 13:01
0

@lex Здорово. И как скоро это будет? А то меня уже достал флагователь ботом.

23.01.2020 19:14
0

@lika0812 сущность не изменится, просто это будет уже не "флаг", полагаю изначально было ошибкой не обознать это все как кнопки нравится/не нравится.

Да и сейчас кнопки апвоута (флага) влияют только на ранжирование, чей пост будет выше в лентах популярного или актуального, пул выплат почти пуст, теперь вознаграждения через кнопку "отблагодарить" (после след. ХФ будет удобнее).

23.01.2020 19:26
0

@lex Иногда не заслуженный флаг очень действует на нервы, если даже он в данный момент и не актуален.
Лично для меня это как бы задевает мое самолюбие, что ли.
Флагователя хочется просто тупо порвать на части, но когда он просто скрывается за пустым аккаунтом, то как это назвать?

23.01.2020 19:34
0

@smotritelmayaka Согласен. На известном форуме избыток модераторов с квадратно-гнездовым способом мышления. Зато компетентных кураторов тем катастрофически не хватает.

18.01.2020 15:53
0

@cryptoknight ...хороший модератор - это как хороший исполнитель в бизнесе, найти всегда трудно!

18.01.2020 15:55
1

@smotritelmayaka согласна

18.01.2020 16:40
0

@smotritelmayaka делегировал 420к, Ваш флаг будет чуть поувесистей

18.01.2020 16:49
3

@kedgaks ВАУ !!!...это очень неожиданно!!!...благодарю за доверие!!!..))

18.01.2020 17:04
1

@smotritelmayaka
размышлял как быть, что делать )
пришел к тем же мыслям что и Вы .. почти
ну и уверен в Вашей порядочности и честности

18.01.2020 17:07
1

@kedgaks ..нюансы в мыслях всегда существуют...))

18.01.2020 17:09
2

@smotritelmayaka а не проще паравоз флагов сделать? я войду

18.01.2020 17:24
0

@smotritelmayaka хорошее дело, сейчас можно понизить репутацию неадекватов не теряя монеты. Подумаю чем смогу помочь.

18.01.2020 17:49
2

@urri ..согласен, удачный момент...а затаятся, тоже неплохо...

19.01.2020 12:52
1

@smotritelmayaka По поводу изменений: согласен, что надо сделать возможность блокировки действий недоброжелателя к постам и комментариям пользователя, если последний заблокировал его.
По поводу репутации: можно понижать её сильно тем, кто апает посты, которые флагуются > 10% стека. ну или больше 15% от стека.

Хорошая деятельность, но думаю сложно находить оскорбляющих.

Что касается меня, как-то некогда искать комментарии. Да даже посты, не соответствующие категории лень флаговать... Поэтому апаю 10-15 раз каждый день, а иногда меньше, понравившееся в надежде на повышение их в топе.

18.01.2020 17:51
1

@denis-skripnik ...надеюсь, что авторы будут помогать!..))

18.01.2020 19:49
0

Репутацию надо переделывать, я за внедрение системы Weighted Liquid Rank (см. посты @aigents), но это серьёзная работа, глядишь доберёмся постепенно.

18.01.2020 17:52
3

@vvk ...да, читал его публикации, профессиональный подход...даже не знаю, доберемся ли..))

18.01.2020 19:48
0

@smotritelmayaka, я поддерживаю.

18.01.2020 18:29
1

@smotritelmayaka Вот об этом я и говорю, к вопросу о понятии "блокировка". Здесь это настолько криво и ущербно сделано, что просто пиздец..... Это же какойто пидор делал, типа если тебя ебут, ты просто закрой глаза а все пусть смотрят.
Блокировка (личный бан) подразумевает НЕВОЗМОЖНОСТЬ написания комментария в блоге автора. Всё, градус напряжённости падает в ноль.

18.01.2020 19:22
0

@finder ..вот я и не буду глаза закрывать...

18.01.2020 19:37
3

@smotritelmayaka Я тоже, пну тебя пидора

18.01.2020 19:59
0

@smotritelmayaka согласна. Хочется пространство голоса очистить от скверны и неадекватов. Хотя бы в рамках своего блога.

18.01.2020 19:26
1

@baltiyka ..потихоньку начнем, а потом и разработчики подтянутся...будем надеяться..))

18.01.2020 19:38
0

@smotritelmayaka

Наверное гадости говорят только значительным людям. Я пока еще не вырос до уровня этой значимости. Хотя есть два три пользователя, которые меня терпеть не могут. Но они полрядочные люди и клеймят меня позором в своих собственных блогах. )))

19.01.2020 00:23
0

@mgaft1 ...да нет, особо буйные раздают направо и налево...

19.01.2020 07:48
1
19.01.2020 12:56
0

@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 6 позицию - 59 Голосов
  • комментарии - 1 позицию - 42 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 1 позицию - 19,745 GBG
19.01.2020 06:29
0

@smotritelmayaka Как прекрасно!
Стоило с площадки уйти остаткам "товарообменной экономики" и потекли сопли-нюни : "Ах! Меня обидели! А чем отвечу я ?"
Какие все сразу стали тут "люди тонкой душевной организации" - вчарешние барыги и жульё, растаскивавшие как хорьки свой пул по норам черз прогрызенные ботами дыры..
Разбогатели.., а оказались у разбитого корыта. И ничего кроме засохшего дерьма в это "корыто" уже не положить.

При том что, всего 1 (один) единственный "Финдер" вызвал такое возбуждение? Не любит он хохлов. Бида-бида...
А что хохлядь оброзелая тут всем флаги раздавала китовые направо и налево - вам похер было? Некогда? В очередях в бустер толкались потными ляжками? Не до морали? Изображали "политкорректность"?)))

Так вам и сейчас не до морали. Тот же pioner777888 свинячит в комментах, с матами и сокорблениями , но ему можно, он - свой.

Смешные вы )))

19.01.2020 08:47
0

@nkl ...и за ним послежу...с хамством надо как-то прекращать...стараться, по крайней мере...

19.01.2020 10:14
0

@smotritelmayaka
С хамством "прекращала" экономика выплат. Лучше любого модертора. Хотя не без издержек. Но всё же в меру.
И другого не придумать.
Любая форма неэкономического администрирования, ВЛАСТИ и ПРИНУЖДЕНИЯ в интернте обречена на провал.

Даже когда тут "побеждали" ботов "татоши" - что воспринималось как "достижение" - это ещё большой вопрос: ботов победили или Тотоше Голос надоел?
Ведь "победа" пришлась на момент когду Голос фактически обанкротился и стал не интересен даже тролями. В такой позиции несложно "победить" ))

19.01.2020 10:33
1

@nkl ...флаги - это тоже опосредованный экономический способ борьбы с хамством...снижение репутации ведет в итоге к невозможности публикации, а следовательно невозможности получения донатов - экономического стимула...

19.01.2020 11:00
0

@smotritelmayaka да, " экономический". Но очень уж " опосредованный". )))
Без донатов может оказаться и вполне корректный контент, просто потому что не нашел своего читателя.

19.01.2020 13:05
0

@nkl ...не, я в это не верю...если публикация интересная, обязательно от кого-то будет донат...мы все разные, кому-то одно нравится, кому-то другое...но если автор будет оставаться незамеченным, значит просто это не его площадка!

19.01.2020 13:13
0

@smotritelmayaka У тебя зесь ничего нет и не будет. Кроме засирающих чужие посты нищих хохлячих пидарасов. Которым ты потворствуешь. Сам хохол, да?

20.01.2020 13:10
0

@smotritelmayaka "интересная" кому? )))
На Голосе и в лучшие то времена Читателя днём с огнем не сыскать. А теперь, когда тут всё-про-все - полтора юзера , вероятность возбудить интерес - нулевая.
Не читают.
Даже "Белую книгу Стимита" лень прочесть - потому что "не их площадка". А там - всё уже сказано , ксати, чем проекты донатов заканчивали, как и почему.
Но, не читают ... Видать, не интересный контент ))))

21.01.2020 03:56
0

@nkl, боты работают до сих пор, просто их не так заметно. Создание новых занимало по три минуты ручного труда, с текущей стоимостью монеты эти минуты не окупаются.

23.01.2020 23:38
0

@toto-sha Ну , я и не сомневался )))

24.01.2020 00:14
0

@smotritelmayaka За своими хохлячими пидорными твинками последи, мразота ты ёбаная: @kombinezon @assholefinder @coguar

20.01.2020 13:06
0

@nkl

При том что, всего 1 (один) единственный "Финдер" вызвал такое возбуждение? Не любит он хохлов. Бида-бида...

да нет .. он и русских ненавидит, по крайней мере тех русских, кто не соглашается с его мнением

20.01.2020 17:34
0

@kedgaks Хохол - это не нация, о образ мышления. Среди русских с таким "образом" в голове - более чем предостаточно.

21.01.2020 03:59
0

@nkl

Среди русских с таким "образом" в голове - более чем предостаточно.

и это конечно же повод лить помои ..

21.01.2020 04:59
0

@kedgaks Ну, этот выбор каждый делает сам. Но выбор быть должен.

21.01.2020 09:26
0

@nkl Хохол - это не нация, а образ мышления. Среди русских с таким "образом" в голове - более чем предостаточно.

kedgaks65 · 3 дня назад
@nkl
Среди русских с таким "образом" в голове - более чем предостаточно.

и это конечно же повод лить помои ...

nkl72 · 3 дня назад
@kedgaks Ну, этот выбор каждый делает сам. Но выбор быть должен.

По законам логики, чтобы не было хохлов (к хохлам nkl72 со товарищи? как -то finder и иже с ними, относят только тех, чьё мышление отличается от ихнего), следует ввести закон Роскомнадзора "О введении единомыслия в России".
Лишь тогда настанет настоящая жизнь без забот и огорчений.
Ну чем не фюрерская позиция об устройстве государства и поведения в нём людей. Хорошо бы ещё, чтобы все ходили строем и больше трёх не собирались вместе.
Вот до какого образа мышления довёл ВВП его преданных лакеев! А всё через хохлов проклятых!

24.01.2020 06:51
0

@ms-boss Вот из-за таких дибилов как ты, компьютерную томографию изобрели только в конце 20-го века. А могли бы и раньше.. Но зачем? Ведь такие болезни мозга как у тебя легко диагностируются по трём строчкам ремарки.

24.01.2020 14:55
0

@smotritelmayaka добавлю, что существующая на площадке функция "блокировки" не столько ущемляет права авторов, сколько унижает их и предложение по расширению этой функции поддерживаю.

19.01.2020 09:30
0

@varya-davydova ...будем ждать нового ХФ...надеюсь там это уже будет реализовано!

19.01.2020 10:31
0

@smotritelmayaka для этого и ХФ не нужен, скрывает же клиент

19.01.2020 11:55
0

@lex ...сделают раньше - замечательно ...не надо будет ждать ХФ..

19.01.2020 12:48
0

@smotritelmayaka привет. вариант с условным "расширением" блокировки - супер. предлагали разные пользователи много раз его, но сообщество было тогда против. теперь тз поменялась, и сообщество "за", я так поняла. думаю, это классно. пусть он, тот, кого заблокируют, будет в бч, но не сможет писать под постами тех пользователей, которые его заблокировали. это нормально, по-моему. и никак не нарушает децентрализацию, потому что однозначно не все пользователи будут блокировать.
насчет голосования по 1% - а когда не будет авторского пула, разве это будет иметь значение, величина %?

19.01.2020 10:10
0

@ladyzarulem ..когда не будет авторского пула, то конечно же значения не имеет...

19.01.2020 10:30
0

@smotritelmayaka да уже скоро его не будет)

19.01.2020 10:59
0

@ladyzarulem ..ну и отлично, значит все 100% можно пустить на борьбу с невежеством и хамством...

19.01.2020 11:02
0
19.01.2020 11:02
0

Hello, @smotritelmayaka. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @urri123456.

The instruction for burning, for promotion or a drop of posts, Invest in UPRomo, Agreement on the use of service.


Здравствуйте, @smotritelmayaka. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @urri123456.

Инструкция по сжиганию GBG для продвижения или задвигания постов, Для инвесторов, Соглашение об использовании.

19.01.2020 11:14
0

@smotritelmayaka

Но тогда получается, что мой авторский блог является рассадником подобной заразы, а я, как автор, ничего не могу с этим поделать! Я лишь могу закрыть глаза и плыть по течению

Я, возможно, чего-то не понимаю, но на мой взгляд восприятие контента - вещь достаточно относительная. Кому-то покажется постинг котеек и одуванчиков оскорбительным, и человек сочтёт нужным захейтить этот блог. А некоторые будут рукоплескать откровенному трешняку.

19.01.2020 12:32
0

@chromis ...можно по разному относиться к контенту, нелюбить котиков, обожать собачек, наслаждаться историей распустившейся розы и до глубины души ненавидеть одуванчики, и при этом либо открыто об этом написать, либо просто не читать подобное, но при этом не оскорблять матом автора, не унижать его личность и не быть быдлом...если Вам нравится читать трешняк, как Вы выразились, то Вы можете продолжать общаться с подобным персонажем и Вы можете для себя его не блокировать...

19.01.2020 12:47
0

@smotritelmayaka безусловно хамство надо присекать. Но когда авторского пула не будет, то наверно небудет постов (я так думаю). Значит и не будет хамских комментариев. Так и закончится битва)

19.01.2020 16:01
0

@gildar ...если ты, как автор, не захочешь майнить голоса донатами, публикуя свои посты, то их и не будет...тогда будешь получать только часть своей эмиссии в виде выплаты % к своей СГ...но кто-то будет продолжать публиковаться...тут уж каждый выбирает то, что ему удобно...

20.01.2020 06:31
0

@smotritelmayaka, поддерживаю. Никогда не ставила флаг, но сегодня научилась)

19.01.2020 20:12
0

@smotritelmayaka Поддерживаю. Процесс самоорганизации сообщества неизбежен. И надо не забывать правило, что свобода одного кончается ровно тогда, когда начинается свобода другого. А комментарии оскорбительного характера, как правило показывают ничтожность их написавшего. В спорах и на эмоциях всякое бывает, но когда это системная история, то это показатель психического и психологического здоровья или не здоровья.

20.01.2020 15:36
0

@smotritelmayaka Полностью согласна. На других сайтах банят авторов с увесистым контентом за плечами и ничего, а тут видите ли блокчейн, ничего не позволяем.
Флагометатели бегают с фотами по пятам и ничего невозможно сделать. Хоть флаги и не имеют значения и все пишут не обращать на них внимание, но все же репутация стоит на месте, а хотелось бы продвижения.

23.01.2020 19:18
0