Молчание хищников



Считанные дни остались до президентских выборов в РФ. На сей раз предвыборная кампания проходит на фоне небывалого в последние долгие уже годы обострения отношений с "Западом". Санкции, допинг, русские хакеры, Сирия - всё, казалось бы, идёт в ход. Каждая зацепка, любое истинное или мнимое происшествие служат делу дальнейшего нагнетания напряжённости.
Но, если присмотреться повнимательнее, то станет видно, что посреди этого бушующего моря то тут, то там возникают странные на первый взгляд оазисы спокойствия. Об одном таком я совсем недавно написал отдельную заметку . Есть и другие примеры. Прекрасно вписывается в этот смысловой ряд и отношение "стран Запада" к предстоящим у нас выборам.
Что, совсем сказать нечего? Вон, единственная дама среди участников предвыборной гонки голос сорвала, пытаясь привлечь внимание судебных инстанций к законности выдвижения кандидата No.1 неизвестно в который раз. Обещает судиться до победного конца, да только её навесы раз за разом отправляются в пустоту. Навального к выборам не допустили, а Грудинина показательно уличили в недостоверности сведений об имеющихся миллионах, но на дистанции оставили. Действующий президент демонстративно игнорирует дебаты, формат проведения которых, в свою очередь, явно комический.
И т.д. И из гораздо меньшего порой громкие скандалы рождаются, но вот здесь почему-то гробовое молчание. Обещают, правда, прислать небывалое количество наблюдателей, но что-то подсказывает мне, что ничего уж очень предосудительного они в происходящем не обнаружат.
Хотя при желании игровой стол можно было бы заранее перевернуть одним лишь повышенным вниманием к факту выборов на территории Крыма.
Но желания такого почему-то у наших "западных партнёров" не обнаруживается. С чего бы это?
И мы, кстати, не знаем точно, насколько интенсивно присутствуют в информационном пространстве США и Европы темы гипотетического вмешательства хакеров в их выборы или там санкций против нашей страны. Если смотреть со стороны государственного телевидения РФ, то покажется, наверное, что только об этом европейцы с американцами и думают, аж кушать не могут. Но так ли оно на самом деле? Не поймёшь.
Создаётся впечатление, что белкой в колесе действительной или мнимой антироссийской пропаганды служат преимущественно уже ранее раскрученные темы. А вот вновь возникающие сюжеты чьей-то заботливой рукой складываются в отдельный ящик. Не знаю, правда, насколько он долгий.
Полагаю, что такое затишье таит в себе для РФ значительные опасности. В особенности - почти подчёркнутое молчание по поводу предстоящих выборов на фоне то тут, то там вспыхивающих пожаров, разрастись которым до масштабов стихийного бедствия пока не дают. Хотя ведут строгий учёт и при необходимости пустят в дело. Так хищник расчётливо загоняет жертву в заранее выбранное место, откуда выхода уже не будет.

Я могу сколь угодно скептически относиться к тем или иным мерам, предпринимаемым властями РФ, или критиковать современное состояние русского общества, однако лишних потрясений России я точно не желаю. Вот только складывается впечатление, что ближайшее будущее совсем перестаёт зависеть от нас. Колёса истории завертелись быстрее, чем ожидалось ещё буквально пару-тройку лет назад.
Я очень редко реагирую на события по горячим следам, но написать эту заметку именно сегодня меня побудили как раз свежие новости в деле с отравлением в Англии бывшего шпиона Скрипаля. Под угрозой новых санкций власти Британии потребовали от РФ официальных объяснений по этому инциденту до конца сегодняшнего дня. Уже пошли протесты, заявления, вызовы послов. Но обратите внимание - по сути, выдвигая обвинения против руководства РФ, с темой предстоящих через считанные дни выборов Великобритания это вновь никак не связывает.
Всем миром, что ли, работаем на переизбрание кандидата No.1? Есть для него, видать, важная задача соответствующего уровня. Такая, что другой не справится. Даже, если вдруг эмоции взыграют и начнётся всякое "я ухожу" - кто ж отпустит?!

Чрезвычайно жёсткую по форме, но как бы безадресную риторику Великобритании в отношении РФ я склонен рассматривать в логике Brexit'а. Сложные переговоры о выходе из ЕС по плану будут длиться ещё 3 года, кажется. Может статься, что и мы являемся их существенной частью (не путать с участником). Партнёры будут долго выламывать друг другу руки. Британия стоит сегодня на пороге огромных проблем с сохранением Содружества и, возможно, принято решение о (временном) сокращении влияния в Европе. Это удобнее всего организовать на территориях, с которыми остров исторически связывают "особые отношения". Вот подготовка и пошла. Портить сейчас ценное имущество, разрывая на части и без того беспомощную РФ, попросту неразумно. Товар мало что в цене потеряет, превратившись в проблемный актив, но ещё и окажется, что англичане за других на славу поработали. А это они не любят.

Если дело дойдёт-таки (завтра или чуть позже) до особенных британских санкций в отношении РФ, весьма красноречивым будет их фактическое содержание. Формальное сокращение дипломатического присутствия не так уж страшно, других каналов взаимодействия более чем достаточно. Но если в центре новых санкций окажется так кстати совсем недавно вступивший в силу Criminal Finances Bill, станет ясно, что выкуп за себя мы будем платить сами. Опытные англичане заблаговременно подстелили себе соломку. Деньги, собственно, и так уже давно находятся у них, а вот личный состав "олигархов" может вдруг сильно и быстро измениться.
Мир всё больше становится глобальным, делясь на части прямо почти по Оруэллу. Великобритания с удовольствием осталась бы сидеть на всех стульях сразу, но в настоящий момент решила сделать ставку на двух вроде бы более слабых игроков (одного из которых к тому же пока не существует) против потенциально сильнейшего третьего. Нашу страну в таком случае ожидают несомненные потрясения (впрочем, они вряд ли бы нас миновали при любом сценарии), но и возможности могут открыться такие, которых давно не было. Всё же русских перебрасывают на службу вероятному мировому лидеру.
Разумеется, всё написанное здесь не более чем авторские спекуляции. В исходном значении этого слова.


Comments 19


Интересный пост!

13.03.2018 18:06
0

Спасибо)

13.03.2018 19:07
0

Непонятно, что автор-то напугало? Что поругаемся ещё и с Англией? А что - с остальными нежная дружба? Моих денег в Англии нет и мне глубоко плевать на бабло наших воров, которое они прячут в Англии. Если они его лишатся - прекрасно. С отравлением бывшего предателя тоже непонятно - кому он сдался. Но нам задали простой и очень конкретный вопрос - если отравляющий газ российский - то мы его плохо храним или преступно используем? Оба варианта плохи . Это не тот товар, который можно раздавать дружественным бандитским группировкам, типа ХАМАС, поэтому отвечать за его применение придётся тем, кто его изготовил. И это печально, потому что, как ни плохо сейчас у нас с друзьями - а будет ещё хуже. И непонятно - на фига нам это было надо. А если просто где-то произошёл сбой - то это признак бардака, затронувшего самый верх. А там, на самом верху, уже лежат чемоданы с кокаином, два года хранившееся в посольстве, причём рядом с детьми. Ну, тут ваще атас и говорить об этом уже нет смысла. Всё равно никого не накажут - мы своих не сдаём. Хотя мне такие свои гораздо хуже чужих.

13.03.2018 18:54
0

Автора ничего не напугало. Мебель не может поругаться со своим хозяином. Хотя вероятное грядущее страшит в РФ многих.
"Бабло наших воров, которое они прячут в Англии", в общем-то, наше с Вами. В скором времени эти средства действительно станут английскими, теперь уже окончательно и на законных основаниях. Насколько это прекрасно для России - думаю, можно обсудить дополнительно.
Про кокаин в посольстве я писал отдельно и подробно. Если интересно, прочтите мою предыдущую публикацию.

13.03.2018 19:14
0

"Бабло наших воров, которое они прячут в Англии", в общем-то, наше с Вами. - смешно. Оно давно уже не наше - а официальная собственность ворья. Если бы оно было моё - его не было бы в Англии. А теперь - пусть англичане забирают, раз мы такие лопухи, что нас можно безнаказанно обворовывать всякой сволочи. Мне хоть так - но будет легче.

Простите, но что вы можете написать про кокаин, кроме того, что написано? Вы там были? А пережёвывать чужую жвачку мне неинтересно. Так что извините - не буду искать вашу предыдущую публикацию.

13.03.2018 19:45
0

Как скажете. Тут главное, чтобы было легче. Но осмелюсь предположить, что даже "чужой жвачки" Вы по последней теме не читали столько, сколько я.

13.03.2018 20:09
0

Да? Тогда схожу. Тема эта очень интересная - вдруг я действительно что-то не читал.

13.03.2018 21:19
0

Любопытно. Надо приглядеть за будущим гегемоном, и поискать второго слабого игрока. Есть ли версия насчёт последнего?
Только хочется верить, что наши карты не совсем крыты.

13.03.2018 20:02
0

Конечно, есть, ув. @sterh . У Оруэлла постоянную борьбу между собой ведут три мегагосударства; они все названы.
А карт у нас, как и прежде, всего две: русская культура и русский язык. Скоро нам придётся их оценивать. Авось не выйдет "мене, текел, фарес".

13.03.2018 20:18
0

Авось уже звучит как Аминь :)

15.03.2018 07:08
0

Думаю всё же, что хоронить русских пока преждевременно. Но предстоит серьёзно поработать. А общество продолжает лежать на боку.

15.03.2018 08:02
0

Так много текста для двух простых мыслей:

  1. Запад сильный,
  2. Россия слабая.

Цель поста?

14.03.2018 02:22
0

Я так понимаю, что Россия в любом случае выйдет на боксерский ринг - по контракту или на "слабо", вопрос только в том, какого соперника желают выставить против неё промоутеры. И что никто и никогда не даст стать Доном Кингом самой России, так?

14.03.2018 16:20
0

Если речь о прямом участии в вооружённых конфликтах, то РФ и так на (в) ринге. Здесь соперников серьёзнее Турции, видимо, не предполагается.
А "Доном Кингом" Россия уже была. Едва ли ей доведётся теперь когда-либо в одиночку выступать в такой роли (как, впрочем, и любой другой европейской державе), но есть, к чему стремиться. Для этого многое придётся вспоминать.

14.03.2018 20:31
0

А зачем западу менять Путина и компанию? Бюджет пилят, денежки к ним в офшоры везут, на ринг солдатиков выгоняют исправно, по первому свистку. А вдруг после него кто посубъектней придет - им же прямой убыток выйдет.

17.03.2018 07:57
0

Никакого единого "Запада" не существует. Это злонамеренный советский миф, гвоздями вбитый в головы наших людей. Уже многие столетия двигателем истории выступают именно внутризападные противоречия, и русские долгое время были полноправными участниками этих процессов.
Поэтому один "Запад" может быть не в восторге от того, как у нас хозяйничает другой. В определённом смысле, конечно, РФ находится под западным влиянием в целом, вот только доли разные и непостоянные. Сейчас я вижу явные предпосылки к очередной смене декораций. Причём, если всё заметно уже и отсюда, то, скорее всего, процесс давно идёт.
Гипотетические претензии другого местного правителя на большую самостоятельность при существующем устройстве РФ вообще никакого значения не имеют. Советский Союз (устроенный похожим образом) и вовсе представлял себя второй силой в мире, но это не очень-то ему помогло. Принципиально же работать на укрепление государственных институтов, может быть, уже исторически поздновато. Трагедия русских именно в том, что иными механизмами социальной самоорганизации (и, что очень важно, презентации) мы после советских опытов не располагаем (уже писал об этом).
А солдатиков Россия при любом режиме исправно поставляет. И деньги вывозит, просто в разных формах. Тут за века мало что изменилось.

17.03.2018 09:53
0

Ну, под эвфемизмом "запад", я имела в виду прежде всего Елизавету Георгиевну. Есть и другие акторы, конечно.

17.03.2018 14:11
0

Королева, а точнее - события вокруг престолонаследия выступают одной из главных предпосылок предстоящих перемен. Независимо от того, жива ли она всё ещё в физическом смысле. Предыдущие смены царствующих особ в наших пенатах отзывались очень громко. А тут ещё и женщина уходит, что для самой Британии означает огромные потрясения.
Вот и приходится кое-какую мебель продавать да всякие хвосты энергично подчищать. Часть процесса уже наружу вылезает.

17.03.2018 15:24
0