Концепция ответственности: человечность от которой не убежать.


"Ответственность - не бумеранг, она еще хуже, она каждый раз возвращается с еще большей силой"

Я начну с недавнего случая, побудившего меня задуматься над этой темой.

Была ночь, я возвращался домой. Ночью в моем городе в некоторых местах гулять небезопасно по причине кочующих стай бездомных собак, на которых администрация не обращает внимание. И вот я наткнулся на одну из них. Ощущения не из приятных, страшно одному столкнуться на пустынных улицах с десятком обозленных, "уже не друзей человека".

Первые мысли: "они опасны для людей, надо ликвидировать угрозу", но потом понимаешь, что единственный кто виноват в случившемся - сам человек, когда-то взявший ответственность за то, что бы приручить этих животных, и потом отказавшийся от нее. И плоды этого отказа от ответственности озверевшими и голодными бегают по этим улицам, напоминая о ней....



(ссылка на источник)


Этот пост о моих мыслях и попытке понять:

  • что такое ответственность?
  • почему ответственность - это то, что делает нас людьми?
  • почему от ответственности не уйдешь?

    • Да простят меня уважаемые юристы. Я знаю, что данная тема разработана в вашей науке глубоко и то, что я пишу - изобретение велосипеда.

    Рождение ответственности

    "Животное невинно, человек ответственен" - В. В. Петухов.

    Когда-то человек выделился из животного мира тем, что перестал просто адаптироваться к условиям среды, а стал сам творить окружающую среду, создал ее искусственно. Он создал среду, которая всецело стала зависима от его активности.

    Вся штука вот в чем, природа не нуждается в сознательном поддержании своей экосистемы, она не требует какой-либо целенаправленной деятельности от животных, а вот социальная, созданная человеком среда (со всеми процессами, которые ее создают) нуждается в постоянном, сознательном воспроизведении.



    (ссылка на источник)


    Что я имею в виду под социальной средой, социальными процессами? Это:

    • Воспитание других людей;
    • Поддержание правопорядка;
    • Поддержание общественных институтов;
    • Любого поведения, которого в природе доселе не было, которое делает из горстки индивидов общество с его культурой, нормами, производством благ.

      Когда человек "забивает" на обязанности по ее производству - все катится к черту и общество либо скатывается в животное состояние, либо людям приходится тратить значительные силы для восстановления этих процессов.



      (ссылка на источник)


    И со временем это обобщается под таким словом как ответственность. Ответственность - это такой принцип существования человека как с одной стороны существа созданного обществом, с другой - существа создающего общество.

    Ответственность и осознанность

    Неотъемлемым компонентом ответственности является осознанность. То есть понимание последствий, возможность заглянуть в будущее и представить его. Вообще, что бы что-то производить, нужно сначала представить конечную цель. И потому, что бы быть ответственным надо понять:

    • свою роль в происходящем;
    • последствия от своих действий.

    Если человек не способен осознать последствия своих действий, то он не может нести ответственность (ха, как банально).



    (ссылка на источник)


    Человечность и принятие ответственности

    Ответственность - (анг. responsibility - response - ответ; ability - способность) - способность дать ответ.

    Если природа человека - в творчестве, принятии своей активной позиции, субъектности, то отказ от позиции творца, воспроизводителя социума, отказ от активной позиции - это в какой-то мере отрицание своей природы*.


    Таким образом, когда мы принимаем ответственность - мы становимся в активную позицию творца. Когда мы уходим от ответственности, мы снимаем с себя позицию творца, активного, осознающего последствия своих действий.



    (ссылка на источник)


    Простой и трудный выбор

    Исходя из этого у человека есть два выбора: простой и трудный, ответственный и безответственный.

    Ответственность - более трудный путь, потому что как и любая активность требует энергозатрат, отречения и терпения. Приютить собаку или воспитать ребенка требует больших сил и терпения.

    Безответственность - проста, ты просто забиваешь, остаешься в комфортном пассивном состоянии, не жертвуя ничем.

    Последствия "простого" выбора

    Вернемся к диким собакам. Вопрос можно решить простым и сложным путем: убить их или же проделать работу, что бы накормить их, дать им приют и найти хозяев.

    В первом случае - это будет просто, но сделав это обычный человек "убъет" кое-что в себе. Убьет часть человечности (гуманизм, совесть).



    (ссылка на источник)


    Во втором случае - это заставит столкнуться с трудностями, но сделав это он, видя, что помог существам, которые прошли с человеком бок о бок многие тысячелетия, помогая ему, охраняя его дом, скорее всего, испытает ощущение еще большей человечности.

    Игра Dishonored как иллюстрация

    Не мог не упомянуть в качестве примера. Данная линейка игр занимательна тем, что у главного героя всегда есть выбор, что сделать со своими противниками - убить их или переубедить (оглушить), посеять хаос в обществе или же способствовать разумному решению.



    (ссылка на источник)


    Первый путь (убийство) - довольно прост и быстр, тебе не надо париться.

    Второй путь - требует ума, времени и терпения.

    Последствия соответствующие, когда ты хронически выбираешь убийства и хаос - в конце ты получаешь разрушенное, обозленное общество, ты становишься хуже своих врагов. Когда ты выбираешь трудный, ответственный путь - общество выходит из кризиса и процветает.

    Конечно, это идеал, но он хорошо иллюстрирует тему ответственного выбора.


    Ответственность - это как квест.
    Если ты ее принимаешь - ты обретаешь человечность, отказываешься - становишься менее человечным.



    (ссылка на источник)


    Почему от ответственности не уйти?

    В природе постоянно протекают какие-либо процессы. Если они останавливаются - экосистема умирает. Так же и с социальными процессами, отказ от ответственности, от роли в социальном процессе, от своей активности ведет к "поломкам" этого процесса или к его смерти, который в конечном счете ведет к последствиям для всего социума.



    (ссылка на источник)


    И именно поэтому, когда мы отказываемся от ответственности, через какое-то время эти последствия могут "постучаться" либо вам, либо другим членам сообщества.

    Пример: *Собаки. Пуская на самотек процесс их размножения, отворачиваясь от них, оставляя без своей опеки, через какое-то время сталкивается с угрозой бродячих стай. На первом этапе это его проблема - потом проблема общество.

    На первом этапе ему нужно было взять собаку под свою опеку, теперь когда они размножились это сделать гораздо труднее.*



    (ссылка на источник)


    Пример. *Воспитание ребенка. Человек может отказаться от участия в этом процессе и потом столкнуться с проблемой неблагополучия выросшего ребенка: непослушание, агрессия, неспособность к самообслуживанию. Если не решать эту проблему - далее эта проблема ложится на плечи другим людям.

    На первом этапе решение этой проблемы требовало бы меньше затрат, но потом это превращается в гораздо более глобальную проблему.*



    (ссылка на источник)


    Примеров может быть множество, но суть в том, что общество держится на способности человеческого сознания предсказать последствия своих действий и его активности как того, кто воспроизводит свою среду обитания.

    Ответственность посильная и непосильная

    Общество - это система в которой все связанно, что-то поломалось в одном месте - это влияет на все остальное. Если кто-то не принимает ответственность, ее должен принять другой человек - иначе воспроизводство процесса прекращается, что чревато.

    Если же людей, отказывающихся от ответственности, своей роли в поддержании общества становится много, то ответственность перераспределяется на других и начинает на них давить. Если большая часть людей отказывается от своей ответственности, то эту ответственность уже нельзя разделить и общество начинает разлагаться.



    (ссылка на источник)


    "Один человек не может дать дом всем бездомным животным, но если бы каждый человек принял часть ответственности, то этого и не пришлось бы делать" (Моя Бета - Агент "Я")

    Таким образом - ответственность никуда не исчезает - она переходит к другому, становится общей.

    Так что же такое ответственность?

    Я бы сказал так:

    Ответственность - это принцип функционирования человека как социального существа, заключающийся с одной стороны в осознании социальных (и личностных, так как он зависит от социума, создается социумом) последствий своей активности, с другой - в активной регуляции себя как единицы воспроизводящей социальное бытие (и самого себя).

    Заключение

    Написанное - лишь мой персональный взгляд, который может казаться наивным людям с юридическим образованием, поскольку я знаю, что эта категория по-большему счету является юридической.

    Однако ответственность имеет психологическую сторону, и эта сторона в том, что ответственность - это то, что играет роль в становлении личности человека, в процессе раскрытия его природы как существа создающего себя, способного осознать последствия своих действий и на основании этого иметь возможность свободного выбора.

    Сейчас тема ответственности приобретает актуальность еще и в связи с ситуацией в моей стране, граждане которой, к несчастью отказываются осознавать ответственность, поддерживать те социальные процессы, которые необходимы для достойного функционирования общества, достойной жизни ее членов.



    (ссылка на источник)


    Я вижу наплевательское отношение к участию в управлении обществом, наплевательское финансовое поведение (набрать кредитов и не отдавать), наплевательское отношение к отстаиванию правосудия, к судьбе своих сограждан, к будущему своей страны. Делать все, только бы отказаться от ответственности - "Моя хата с краю - ничего не знаю".

    Все те же бездомные собаки. Когда они от безысходности нападут в первую очередь - бей себя по голове за то, что допустил что твое государство стало настолько безответственным, что не только бродячих собак, но и "бродячих людей" можно с тем же успехом встретить.

    Но когда эта не взятая вовремя ответственность вернется, то вряд ли с ней кто-то сможет потом справиться.


    Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой блог, вас ждет много нового и интересного.

    Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
    Автор: Чулошников Алексей.


Comments 9


Алексей, спасибо за пост! Добавить даже нечего - абсолютно согласна с каждым словом. И, как обычно, квинтэссенцией жизни каждого человека, как мне кажется, должен стать девиз: "Начни с себя!"

18.05.2018 12:21
0

Ну, или "кто если не ты". А вообще, общество это тоже своеобразный блокчейн, оно не настолько централизовано как может казаться. Если мы говорим о коррупции в масштабах страны, то стоит помнить, что она в головах каждого и пока большинство имеет такой "образ системы" - она воспроизводится. Хоть двести раз поменяй политических функционеров - они конденсат мышления своих граждан.

20.05.2018 18:52
0

Возможно это и в самом деле наивно, возможно даже изобретение велосипеда, но я считаю, что в вопросе ответственности, его и нужно изобретать! И чем чаще, тем лучше.

18.05.2018 22:30
0

Да, к слову об имплицитном и эксплицитном знании. Большая часть знания содержится в имплицитной (подразумеваемой) форме, но у этой формы есть минус - она организована не всегда сознательно. То есть она безусловно, часто содержит правильные обобщения, но только эти обобщения - хаотичны, стихийны, они основываются на конкретном, не систематизированном.

Когда же мы эксплицируем - мы выносим это знание в область ясного сознания и пытаемся систематизировать, выделить общее, существенное и несущественное. Тем самым мы обретаем возможность к более эффективной экстраполяции знания.

20.05.2018 18:56
0

Лёша, всё верно) когда Донецк был украинский, то выделял один местный олигарх деньги на собак. Их ловили, вакцинировали, стерилизовали и адекватных псов отпускали) идёшь бывало, видишь собака с клипсой на ухе, можно не бояться)
А щас ДНР и на терриконах стаи) одно время в стаи был замечен волк, он был там за вожака... зато травить и стрелять стали((

21.05.2018 20:58
0

К чемпионату мира во многих городах стали просто отстреливать (хорошо хоть не людей). В моем городе есть люди инициативные, которым до многого есть дело. Самое печальное то, что иной раз службы, которые должны заниматься этим периодически противодействуют таким гражданским начинаниям.

P.S. Недавно на друга напали собаки, перегородившие дорогу. Тот обратился к стоящим рядом ДПС, те его послали, но через несколько минут сами были атакованы собаками и ретировались. Мгновенная карма.

22.05.2018 03:56
0

Спасибо. Очень хорошо объясняете. Сыну покажу. У него как раз возрастная проблема с ответственностью.

22.05.2018 11:19
0

Очень рад, что пост оказался полезным. Однако все же считаю это отчасти банальщиной. Если интересует, то вот мои посты на тему переходного и юношеского возраста (хотя я не знаю возраст вашего сына):

22.05.2018 19:49
0