Server sync... Block time in database: 1565931969, server time: 1566692538, offset: 760569

Поддержка новых авторов на Проекте 50\50


                                               


 Не сильно замеченным прошёл пост  ППМ в БДУ 50\50  о начале работы новой Программы на Проекте 50\50. Видимо одни аббревиатуры сыграли свою роль :) 

Исправляю оплошность. Речь идет о нашей с @bammbuss попытке ускорить рост самых новых авторов на платформе, пришедших в Проект равного вознаграждения авторов и кураторов 50\50.

Для этого нами был выделен фонд из которого компенсируются расходы по Проекту за те посты, которые набрали немного в апвотах и выплата по обязательствам Проекта составляет по ним не более 2 GBG. Такие посты обычно принадлежат новым авторам, не имеющим значительной Силы Голоса.
Поэтому принято решение - если сумма выплаты по Проекту не превышает 2 GBG, а Сила Голоса автора не выше 2 тыс. GOLOS, то расходы по таким выплатам компенсируются из созданного Фонда.

Отдельно хочу сказать для новых авторов, у которых СилаГолоса мала - не более 200-300 GOLOS.

Не пытайтесь сами сделать выплату через скрипт, либо Криптобабушку

Вам может не хватить одного хитрого параметра, связанного с СилойГолоса и тогда работа скрипта просто прервется не закончив все транзакции.

Обращайтесь в   Бюро Добрых Услуг на Проекте 50\50  

Те, кто уже сам запускает скрипт и попадает в условия Поддержки новых авторов просто предоставьте скрин с суммой трансфера мне в Телеграм или  @amalinavia

Удачи на Проекте и быстрого роста Силы Голоса!

Как подключиться к проекту 50\50
Обзор актуальных скриптов для Проекта 50\50
Бюро Добрых Услуг на Проекте 50\50  

Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм   



Comments 54


upvote50-50 сделал реблог :)

17.10.2017 11:43
0

Это действительно Бюро Добрых Услуг на Голосе!)

17.10.2017 11:45
0

а какого там параметра может не хватить? у меня вроде не отработало по последней транзакции, но я не люблю напильником допиливать, я люблю, когда ПО работает нормально, так поэтому лучше бы знать, что это за параметр и соблюдать его

по новичкам надоело уже, реально

некоторые с первых дней все золото в фиат выводят, а кто-то со своих 30 копеек за пост СГ нарастил. Ну давайте я тоже все солью в ноль/создам новый акк, чтоб не чувствовать неловкость за то, что бедняжки за посты с первых дней так мало зарабатывают (больше, чем я, многие) и тоже стоять с открытым ртом и топать ножкой: дайте мне, мне надо!

17.10.2017 11:55
0

Наталия, мы с Шаманом вдвоем скинулись своими золотыми. Не вывели их в фиат, не выпросили у спонсоров.
Твоя СГ в любом случае выше той, о которой идет речь в посте.

17.10.2017 12:25
0

я понимаю, что вы вложились и помогаете, но смысл???

Я с первых дней поддерживала всех, кто ниже меня, где они все? хвастаются мне же в личку заработками, мол, пока ты тут, как лох, мы бабло зарабатываем

или не хвастаются, молча выводят (эти умнее хоть)

И ради чего им помогать? приличнейшие и малейшие ж все люди, пока деньгами не пахнет

извините, но вы халявщиков растите (Я тоже молодец, в стороне не стояла, но встала на путь исправления)

17.10.2017 12:28
0

Более того, участники Проекта еще и запустили свою ноду, на работу которой ДОБРОВОЛЬНО еженедельно скидываются.
Мы также скидываемся ДОБРОВОЛЬНО на работу тех. аккаунта, который репостит посты участников проекта, в том числе и твои. Он еще кстати за посты и голосует, с силой 40% СГ.

Не спеши критиковать нас, милая. Ты ведь еще совсем недавно в Проекте и не знаешь всего механизма-в общий чат ведь тебя не затащишь.
И еще-хватит изобретать велосипед- воспользуйся Бюро Добрых Услуг для оплаты кураторам. Оно реально помогает и снимает множество хлопот.

17.10.2017 12:34
0

я против тайных комнат принципиально

В проекте сама недавно, но курировать и следила

17.10.2017 12:37
0

и я не критикую, я прошу открытости. что за параметр срывает транзакции.

ничего личного

17.10.2017 12:39
0

а какого там параметра может не хватить?

bandwidth

average_bandwidth
average_market_bandwidth

не путать c post_bandwidth

17.10.2017 12:45
0

тогда как раз логично было бы тупо отметать ботов-халявщиков, что и предусмотрено по умолчанию в голдвойс, не?

сами ж себе проблему создаем на ровном месте, поощряя паразитов

17.10.2017 12:51
0

я сторонник ботов, сам ботовод, паразитами их не считаю.
но есть ботоводы-паразиты, а это уже нечто иное.

17.10.2017 13:25
0

ну а я не сторонник, зачем мне их кормить в ущерб живым юзерам

17.10.2017 14:14
0

если быть более точным, то ты их кормишь не в ущерб живым юзерам, а в ущерб себе.

математика скрипта на данный момент: золото от стоп-листа оставляет тебе
я к примеру модифицировал алгоритм и остаток автоматом перечисляю на аккаунт бота, который меня репостнул, скажем так добровольно. это личное дело каждого участника. так же на самом деле личное дело каждого участника на данный момент вносить в стоп-лист условно кого угодно. так что можешь спокойно внести ботнет (один из пяти или шести) в список. и технически ботовод просто перестанет апать твои посты.

более менее накаченная ботсеть дает больше, чем забирает. но так как почти все ботлинии только зародились, то пока они наносят небольшой ущерб меньше золотого за раз, даже меньше, чем нужно было бы отдать коинбанку. так что другими словами на данный момент ботнет кормится за счет коинбанка, если разбираться более предметно.

посему математически я отдаю половину кураторам (остальные участник за счет стоп-листа и чего-то еще с моей точки зрения хомячат). никто не в ущербе, ни живые юзеры, ни боты, ни даже бот50-50. вот такая простая экономика.

17.10.2017 17:53
0

если быть более точным, то ты их кормишь не в ущерб живым юзерам, а в ущерб себе.
в ущерб себе - это в целом, а когда из-за них срывается оплата на середине, то в ущерб другим живым юзерам, но в любом случае я-то тоже живая, хоть и приятнее думать, что нет

я перечисляю золото с голдвойс - да, я упрямая коза, но я и свой отдел айти долбаю, что программы должны работать нормально, а не я где-то у себя должна с начала в эксель данные выгрузить, а потом там что-то с данными делать (я умею, но мартышкин труд ни разу не мое), почему я тут в качестве пользователя должна себя утруждать. когда есть возможность делать просто - хоть из бани с телефона?

и я не настолько серьезно отношусь к голосу, чтоб учиться допиливать напильником скрипты (не думаю, что я сумею/успею в этой жизни монетизировать это умение)

17.10.2017 18:00
0

срывается скрипт не из-за ботов или большого кол-ва апперов, скажем так, это особенность кода и появление багов при неустойчивой работы самой ноды.

к примеру у меня иной язык (питон) и трансфер осуществляет раз в пять дольше, по одному... но ни разу не была срыва, даже когда колбасило ноду и гороховский скрипт не работал у других.

да, ты перечисляешь с голдвойса. один твой пост апнул на 10 или 20% (недоглядел, что ползунок не передвинул). оплаты нет ))) так что ты живого юзвера не покормила на что-то вроде 0.002 что ли, влом считать. с другой стороны ты остальных поддерживаешь с такой же силой. я б задумался над политикой двойных стандартов.

скрипты не боты, они уход требуют. да, ты права, нуб не должен пилить напильниками и иметь блага цивилизации-автоматизации. вопрос только кто за это платит.

17.10.2017 18:15
0

не покормила, т.к. какой-то раз транзакция не прошла полностью из-за нагрузки ботовой, и я не в состоянии это проверить

так я галку снимаю на ограничение платежей, и оплаты проходят всем, в т.ч. ботам

т.е. проблемы не во мне, проблемы в системе, и я не собираюсь брать на себя чужую ответственность - не моя площадка, не моя платформа. там, где заметила, я повторила попытку отправить платежи ТРИЖДЫ, и никто из тех, кому пришло три раза, не возмутился

про политику двойных стандартов - вообще не ко мне, я изначально возмущалась, что из-за ботов пострадали живые люди

а так-то у меня все, кто передергивает, очень быстро идут в пешее эротическое

17.10.2017 18:51
0

И я поддерживаю других "с такой же силой" в 10% вовсе не с такой же, так как ваша СГ 2 тыщи, а моя - три

очень удобно говорить, что силы равны, ога

17.10.2017 18:53
0

Это так называемая bandwidth.
при малой Силе Голоса её значение также мало. Этот параметр отвечает за количество возможных транзакций с аккаунта за промежуток времени.
Введен он во избежание спама и прочего.

17.10.2017 12:51
0

уже, погуглила, спасибо, и задалась следующим вопросом )

17.10.2017 12:53
0

Ребят, не темните, о каком параметре идет речь? Я немного разбираюсь как работает система и Ваши слова вызывают у меня недоумение. Что это, какое-то ограничение блокчейна на проведение транзакций если сила голоса меньше определенной? Зачем мне использовать чужие не заработанные мной деньги, если я в состоянии завести с bittrex недостающую сумму. Единственно, прошу, объяснить, что за параметр такой.

17.10.2017 12:15
0

тоже не понимаю: все ратуют за открытость, при этом на каждом шагу тайны Мадридсого двора, и обсуждать их можно только в чатиках

17.10.2017 12:20
0

Почитайте по ГАЗ, этот параметр ограничивает количество транзакций тем у кого СГ мала. Было у @ now вроде.

17.10.2017 12:26
0

Я ниже 80 не падаю, сг три тыщи
Но не выходит каменный цветок

17.10.2017 12:34
0

Отличное хокку!!!

17.10.2017 14:49
0

Вот Вам от меня Каменный цветок /ru--puteshestviya/@francuzzz/kamennyi-cvetok-50-50

17.10.2017 15:48
0

Не нашел. Пожалуйста, если можно, ссылку.

17.10.2017 12:34
0

мне выше ответили

17.10.2017 12:47
0

у меня срывается транзакция, если ботов много, сг больше 3 тыщ, мощность ок 90%

17.10.2017 14:17
0

Это так называемая bandwidth.
при малой Силе Голоса её значение также мало. Этот параметр отвечает за количество возможных транзакций с аккаунта за промежуток времени.
Введен он во избежание спама и прочего.
Теперь думаю разбираетесь чуть больше :)

17.10.2017 12:49
0

О, вот это другое дело! Спасибо за науку!))

17.10.2017 12:52
0

Уточню. Получается, что система квотирования(bandwidth) не фильтрует транзакции, посты отдельно, комменты отдельно, голоса отдельно и трансферты отдельно? Это же не правильно! Напишу я допустим 4 поста и тем самым выберу квоту на сутки(bandwidth) полностью и что, система не даст мне голосовать, комментить и делать переводы? Сомневаюсь. Короче, @siberianshamen, у проекта 50 уже есть статистика по типу сила голоса автора такая-то, количество постов этого автора столько-то, система пропустила только такое-то количество трансфертов?
ПыСы Все, вопрос снимается.

17.10.2017 13:06
0

я так понимаю, что это много транзакций одномоментно: дали отмашку скрипту, и пошли все 100500 отгрузок золота ботам

И вот мое видение: проще ботов отсекать, чем через деревню дедушке гнать им бабло, которое они не заработали.

Но за эту крамолу меня из этой игры выкинут, боюсь )

17.10.2017 13:17
0

Будем посмотреть к чему эта программа приведет. По большому счету не страшно и ботов кормить, главное не выходить за рамки полученного вознаграждения. Завтра первая выплата, посчитаю, тогда можно будет делать предварительные выводы по ботам. Малой силы голоса и как следствие ограничения количества трансфертов не боюсь, попробую, потестю, посмотрю на ограничения, на крайний случай у меня будет еще чуть более суток на выплаты не прошедшие с первого захода. Главное, как я думаю, это спокойствие, а неразрешимых проблем не бывает.))

17.10.2017 13:40
0

@piranya Наташенька, никаких тайн нет. Чат открытый для всех голосян. Туда кто угодно приходит...бывает что и критикой.

Но это хорошо-ведь все шлифуется, а послушать умных людей-там у нас даже профессор какой-то математики есть)) всегда полезно.

пысы-по параметру-я не решусь объяснить своими словами-какой-то баг в исчислениях, там математика сложная,а я профан.

Шаман, Ксантопроин и ХТМ об этом статьи вчера-позавчера писали на Голосе, что-то вроде лазейки в системе. Но там мелочь какая-то, существенная лишь для тех. у кого репа 30.

17.10.2017 12:41
0

почему нельзя обсуждать проект на проекте?
не личные отношения, не размер сиси-писи, а технические стороны проекта?

Если мне кто-то аргументировано это донесет, я, конечно, присоединюсь. а так -нет. сказать мне "самадура" можете и тут

17.10.2017 12:46
0

Прочти посты тех трех авторов, что я привел. Все в открытую обсуждалось и обсуждается. Похоже, ты не читала пысы. Я дополнил пост)

17.10.2017 12:48
0

Что обсуждать?
Не понимаю... вот есть новичок - человек который ВООБЩЕ НИЧЕГО не понимает...
Какой смысл грузить его лишней терминологией?
Мне так проще сказать - "есть параметр из-за которого новый автор со слабой СГ не сможет сделать много транзакций"...

Ну вот сказал я тебе его название - легче стало? "Тайны" исчезли?
Тайн на Голосе такая масса )))
И не все их знают даже из тех кто понял математику блокчейна Голос )))

17.10.2017 12:54
0

конечно, я не такая дура, какой могу показаться, и в Гугле не забанена

у меня как раз сорвались транзакции, где 100500 дурацких ботов, не понимаю, почему их надо поощрять, я б лучше 85% оставила, чтоб норальным людям больше досталось

17.10.2017 12:59
0

Не из-за ботов срывается транзакция. А из-за того, что наша команда забила на работу и получая зарплату думает, что работа это не поддержка нод в рабочем состоянии, а устроение всяких митапов,хакатонов на мальдивах и голосфестов...

Уже больше месяца ноду непрерывно лихорадит. И такое впечатление что никому нет до этого никакого дела...

17.10.2017 15:12
0

дважды с галкой "рассылать бонус в любом случае" рассылка бонусов срывалась, на третий без этой галочки нормальным людям разошлось, то есть около 400 транзакций одномоментно с моей СГ ок 3 тыс - это много для системы

есть подозрение, что и прошлая транзакция в 400 лайков не всем разошлась, но в кошельке не посмотреть так далеко уже - виснет

там, где по 200 лайков (до 300) срабатывало

я таки вижу в этом какую-то систему
надо понаблюдать

17.10.2017 17:45
0

вот только что потестила - без ботов или если кол-во лайков меньше 400, все проходит таки

17.10.2017 18:00
0

Значит это какие то особенности ГолдВойса.
У меня на Криптобабушке в день по 30-40 раз запускается и не исключает никаких ботов. при этом всего два-три раза приходится перезапускать. Из-за НЕСТАБИЛЬНОЙ работы ноды.

17.10.2017 20:33
0

то расходы по таким выплатам компенсируются из созданного Фонда.

Что за расходы и что за компенсация?

18.10.2017 17:49
0

"расходы по Проекту за те посты, которые набрали немного в апвотах и выплата по обязательствам Проекта составляет по ним не более 2 GBG. Такие посты обычно принадлежат новым авторам, не имеющим значительной Силы Голоса.
Поэтому принято решение - если сумма выплаты по Проекту не превышает 2 GBG, а Сила Голоса автора не выше 2 тыс. GOLOS, то расходы по таким выплатам компенсируются из созданного Фонда."

18.10.2017 18:32
0

так там есть связь между СО и мощностью батарейки, у меня СГ больше трех тыщ, заряд ниже 80 не падает, и всем на газа не хватает?

оффтопом: начиталась тут с утра, для себя решила, что хитрожопым откат отправлять не буду и не волнует - вы их пестуете, растите, а они всех дозами считают. ну и удачи им

19.10.2017 05:52
0

Включите меня в свой проект, пожалуйста.
Я уже самостоятельно умею делать переводы через установленный софт. Хотелось бы быть в команде.

Телеграмма нет.

18.10.2017 18:24
0

Чтобы быть в команде нужен Телеграм. Что мешает его установить?

18.10.2017 18:34
0

Получается без проблем делать переводы с силой голоса 32 GOLOS? А то в этом посте пишут: "Не пытайтесь сами сделать выплату, если СГ не более 200-300 GOLOS".
Или газа может не хватить, если Voting power просела? Хочу понять, стоит ли мне с СГ 112 GOLOS переводить самостоятельно))

10.11.2017 20:30
0

@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 6 позицию - 608 Голосов
  • комментарии - 8 позицию - 48 комментарии
19.10.2017 06:30
0

подскажите, я подключила бота в телеграм, теперь я что-то еще должна сделать или нет?

10.11.2017 06:31
0

Если хотите голосовать ботом, то настроить его на повторение за куратором upvote50-50 и включить.
Если хотите участвовать в программе как автор, то нужно подать заявку в телеграм, изучить работу скрипта, написать пост. Вот тут написано: /ru--instrukcziya/@winterlight/proekt-apvot-50-50-poshagovaya-instrukciya-dlya-novichkov-i-ne-tolko

10.11.2017 20:48
0

спасибо, видимо первое настроила, осталось разобраться со вторым )

11.11.2017 06:06
0