Тема недели: "50/50 ЗА и ПРОТИВ"


Я, должно быть, буду завершающим автором, кто напишет по этой теме. Поэтому, я надеюсь, что все уже начитались о проекте. И, в принципе отзывы положительные. Я имею ввиду, что скорее у проекта нашли ЗА, чем нашли что-то ПРОТИВ.

Если же вы ещё не знаете о проекте (или мало знакомы) - то милости прошу в посты по ссылкам в специальном комментарии. А мне есть что добавить с несколько другого ракурса.

Дело в том, что проект равного вознаграждения авторам и кураторам был рождён гением siberianshamen-а не просто так. Я напомню, что это один из самых "старых" участников платформы Голос. Об этом я тоже расписывать не буду, так как есть у него же пост: "Напоминание по 50/50".

50\50 — это не "ой, какая классная система-схема заработка, у которой множество положительных сторон", как может показаться.
50\50 — это способ борьбы, преодоления квадратичных, пока мы уже который месяц ждём ХардФорка. Вот что это такое.

Чего добивался Шаман (и уже частью добился) — желанием сгладить квадратичные начисления, чтобы сгладить недостачу набора Силы Голоса новичков, и их желания остаться на платформе.

Т.е. по сути, идеальный вариант, это не "лохматить криптобабушку", и прочая и прочая вся эта неслабая организаторская работа (которая ведётся в данном проекте),
а неквадратичные начисления апвоутов (нарочно не пишу "линейные", так как всё так есть думы думающие, что линейность — это тоже не совсем удачно, но это уже тема для отдельного поста как-нибудь)).

Что хочу добавить: выразить благодарность всем тем, кто активно ведёт себя в проекте, ведёт статистику распределения пула, инициировал от своего коэффициента достатка; тому, кто поставил ноду, и тем, кто помогал и дорабатывает скрипт в боле удобные сервисы (криптобабушку, дистрибьютор, отдельный бонус-сервис раздачи в клиенте ;); тому, кто ведёт статистику по (не)выплатам; той, кто помогает в бюро добрых услуг; кто в комментариях "должникам" напоминает и разъясняет как работает программа, и что они ещё должны раздать, разрабам изначального скрипта и бота-репостера; спасибо тому, кто решил, сдизайнил инфо-комментарий к репостеру.
В принципе, теперь вы можете представить, какой разноплановый объём разных действий и обстоятельств ложился поначалу на @siberianshamen-а
Как надо было тщательно отбирать кандидатов, которые бы обманули, как нужно было обкатать скрипт...

И, кстати - скрипт ведь вышел в свободный доступ. Считаешь, что Шаман прям диктует условия?
Бери пользуйся сам - нет проблем!
Ну, а то, что появились и другие виды выплат, поболее чем 50/50 - это уже другая история)

В общем и целом, это всё

с задумкой достичь справедливого роста площадки и среды новичков.
Минус сейчас в том, что только часть авторов (а это >10%) участвуют в проекте.
Но, что интересно, этот проект имеет такой плюс в том, что он "топит" за ХФ.
Ведь проект настолько мобилен, что нет проблем свернуть 50\50, @siberianshamen и мы с ним вместе совсем не будем горько плакать, если на то появятся такие желанные новые комфортные условия для платформы,
в отличии от других проектов на Голосе...

Если кто что хочет дополнить — пожалуйста, в комментарии.


Comments 17


07.11.2017 21:48
0

Ок, @shenanigan!

роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Тема недели: "50/50 ЗА и ПРОТИВ"

07.11.2017 21:50
0
**upvote50-50 сделал реблог :)**

Этот пост участвует в программе 50/50 !

07.11.2017 21:48
0

Плюсанул. Пост про гения шамана мало набрать в принципе не может

07.11.2017 21:56
0

Эхх, если бы больше читали, чем апали - вот именно для этого я пост написал,
я не увидел в теме недели у других, чтобы кто-то подметил почему, зачем проект в целом создавался.
Вот, самый минус - 50, что это - вынужденная мера.

Знай бы Шаман, что ХФ таак будут оттягивать, то, я думаю, что и до лета бы накумекал эту тему.

В данном случае не "гения-шамана", а - "гений шамана"; в плане мысль гениальная.
А то какое-нить подобострастие ещё припишут ....

07.11.2017 21:59
0

Прочитала :-). Вчера только начала приобщаться к проекту. Посмотрим, мануал напугал своей громоздкостью )))

08.11.2017 05:22
0

Пиши вопросы в личку, опишу по-простому)

08.11.2017 10:19
0

Тьху.

07.11.2017 22:23
0

Да ну?

07.11.2017 22:24
0

Ну что ты всё плюёшься Матиль..душка?
Не выходит каменный цветок?
А зачем его туда вколачивала?

07.11.2017 22:38
0

Интересная тема)

07.11.2017 23:57
0

Минус ещё в том, что дизайн отвратительный нарисовали. Можно как-то эстетичней.

09.11.2017 17:17
0

Покажи как)

09.11.2017 17:17
0

В интернете примеров достаточно. Можно погуглить примеры инфографики, всяких плашек векторных полно, коллекций шрифтов тоже. К сожалению, времени сейчас рисовать совсем мало, но если представится, то может быть нарисую вариант. Это совсем не сложно.

09.11.2017 17:54
0

Спасибо)
...хотя, может это такой китч?) Привлечение внимание (новичков))

09.11.2017 17:56
0

Скорее всего мало времени уделили или человек, который рисовал далек от дизайна.

09.11.2017 18:00
0