Программа @sept-а: ПАУК и общая система оповещения кураторов @pauk.


Итак, Программа @sept-а теперь выросла в Поддержку Авторского Уникального Контента.

В тенденциях развития Vox Populi тематических сообществ следовало обозначить, что программа нацелена на обычного автора, ведущего свой блог в меру своих возможностей: кто - пишет стихи, кто - рассказы из жизни былой, кто-то блог действий за день; кто-то хорошо рисует, или неплохо снимает, и может зацепить читателя , вовлекая в общение и лучшего знакомства в комментариях.

Программа началась относительно не так давно:
родилась и была разработана @sерt-ом во время поездки с ГолосФеста;
им был проделан тяжёлый путь от совсем уж ручного труда (здесь должна быть ссылка на одну из ранних тем, но фиг я найду её за внушительным количеством ежедневных отчётов)
до всяческих вариантов наладки работы более продуктивно за счёт всяческих сервисных наработок. 

Но выявление уникальных постов до сих пор происходит с помощью ручной переборки и выискивания на платформе.
(подробнее см. должностную инструкцию куратора)

Да, есть возможность рекомендовать публикации:
1) в комментариях к достаточно пухлым (теперь) двутомникам ежедневных отчётов;
2) наиболее комфортной  - группе телеграм для волонтёров.

Но этого мне показалось мало и я решил изобрести ещё один метод
(на основе накопленных наработок)

В общем, встречайте @pauk!

Этот аккаунт создан для
системы общедоступного оповещения кураторов
(но никто не мешает мониторить его и вам)


Принцип работы: 

* Со стороны рядового голосянина-читателя:
ч1. Видит интересный пост, он читателю нравится и он за неё голосует.
Если публикация относительно свежая (от 6 часов до 3х дней),
то переходим к следующему пункту.
ч2. Статья нравится читателю необычайно
(он не только апнул и/или написал комментарий, и/или сделал репост) ;
времени прошло уже достаточно много (более 6 часов, ага),
а выплаты как были копеечные (<10 Рублей).
И статья не от издательства, а от автора (частного голосянина).
ч3. Граждански-активный читатель берёт и
проверяет текст и картинки на уникальность.
Обнаруживает что текст 100% (не менее 80%) уникален;
(а, если контент составлен сплошь из фото или картинок - то уникальны должны быть они)
при выполнении условий переходит к следующему пункту.
ч4. Читатель (не автор!) может оставить в комментарии к посту такую метку:
@pauk , %  уникальности текста, название сервиса, которым она была сделана,
а также, кратко, своё мнение - эссе - по поводу прочитанного поста (проверка на IQ).

Данный комментарий поступает в "кошелёк" @раuk-а
(с помощью @robot от @vik-а - за что мы скажем большое ему спасибо
и пойдём проголосуем за него как за делегата)

* Действия куратора ПАУКа (да, и любого другого желающего):
к1. Установил в телеграме программу steemnotifybot (за неё мы скажем спасибо @on0tole и тоже проголосуем за него как за делегата).
к2. В боте куратор прописал следить за @pauk (вводим логин - пароль не нужен).
к3. Куратору приходит оповещение от читателя (когда читатель оставляет метку в п.ч4).
к4. Куратор в отдельной вкладке браузера открывает свой кошелёк и отправляет
(публ)личное сообщение к @pauk вида "+ {ссыла темы}" - что означает, что пост взят в обработку.
к5. Далее куратор копирует ссылку на пост из оповещения в телеграме и открывает её в браузере в новой вкладке - знакомится с материалом публикации и соглашается или не соглашается с читателем.
к6. При положительном исходе дела, куратор оставляет комментарий-грамоту ПАУКа.

{далее следуют пункты, которые требуют отдельной проработки и согласованности сторон},
а именно
к7.1. Куратор апает 1-5% СГ читателя, если исход положительный.
к7.2. Если исход отрицательный - куратор оставляет ответ-причину к комментарию читателя.
Если же со стороны читателя выявлено злоупотребление системой @раuk - то куратор праве выставить флаг нарушителю спокойствия.

Пожалуйста, интересуют ваши предложения по данной разработке.
Какие достоинства и недостатки вы видите?
Если вы пришли сюда из #открытыйкод - то, возможно, у вас созреют вариант(ы)
ещё более комфортно обустроить систему (автоматизировать процессы).

Спасибо за внимание - и прошу сделать РЕПОСТ

За разработку аватарки для @раuk выражаю благодарность её автору @zhenek:
                      отдельный пост автора "@раuk (в более крупном разрешении)"


Comments 31


А что с картинками?

22.08.2017 21:08
0

А что такое паук?

22.08.2017 21:09
0

@ventallica, теперь есть текст.
И из него ясно что-то)

22.08.2017 23:25
0

Что с картинками, у меня тоже самое, ничего не отображается.

22.08.2017 21:22
0

в половине постов картинки есть, в половине нет.

22.08.2017 21:24
0

Да, зато теперь у меня в публикации есть текст.

22.08.2017 23:26
0

@catyk @vlad1m1r @ventallica Картинки и проблему с сервером с ночи исправляем.
Скоро все будет.
Команда Голоса

23.08.2017 06:37
0

По причинческим технинам оформление поста желает лучшего.

Теперь я работаю над этим.
Просьба приходить и читать к утру.

@ventallica, @catyk, @vlad1m1r и апнувших - я постараюсь уведомить отдельным комментарием.

22.08.2017 21:32
0

Буду премного благодарен. Пробую с другого фото хранилища залить и тот же эффект. У меня тоже пост в зависе.!!!

22.08.2017 21:40
0

@vlad1m1r, спасибо.
Но у меня важен контент.

22.08.2017 22:37
0

WTF?!

22.08.2017 21:37
0

ALL CORRECT NOW

22.08.2017 22:37
0

Не слышал ни о каком ребрендинге

22.08.2017 21:42
0

ПАУК звучит конечно же мрачновато, но лучше чем ПУК. Может быть ДОБРЫЙ ПАУК...

23.08.2017 06:03
0

Вот ты затейник=)

22.08.2017 23:08
0

Хорошее начинание.
Но смущает большое количество приложений. Вот бы все это свести в одно было бы удобнее.

23.08.2017 08:01
0

Да, хотелось бы!
Хотелось бы, чтобы кто-то из наших прогеров заметил и, приняв во внимание условия задачки
мою механику более автоматизировал)

23.08.2017 17:10
0

Надо лично обговорить все нюансы реализации.

23.08.2017 17:15
0

Куда автору предлагать свой уникальный контент? Ну если точно знаю что это сделал я. Есть какие то теги может, которые можно крепить или @пауки какие то))))?

23.08.2017 09:13
0

@dasarts, автору следует обрастать своими соц. связями, подписчиками: это же соц.сеть!)
Вот тогда, чтоб его заметили и рекомендовали.

23.08.2017 17:12
0

спасибо!

23.08.2017 17:34
0

Так эта штука имеет отношение к программе @sept или нет? Из поста складывается какое-то странное впечатление...

23.08.2017 17:27
0

никакого, сам удивился когда прочитал это...

23.08.2017 17:30
0

это называется - популярность :)

23.08.2017 17:39
0

@wealthycat, эта штука имеет отношение к программе @sept
только тем, что может и будет в ней задействована)
Пока что "с той стороны" приёма нахожусь я;
все заявки я собираюсь принимать и пока что передавать
в группу в телеграме:

пока раскрутимся, пока отладим, и оповестим как действовать - в общем, отладка, притирка.

НО - ничто не мешает всем, кому захочется как посмотреть в @pauk
так и принять участие))
Пойти, посмотреть и поставить свой upvote)

23.08.2017 17:35
0
24.08.2017 01:19
0

То есть прежде чем пригласить в понравившуюся публикацию паука, надо обязательно сделать ее репост?

24.08.2017 15:11
0

Нет, не обязательно.
Но я решил подсказать читателю, чтобы подумал обо всех методах помощи автору в рамках удовольствия от публикации.)

@varya-davydova, а как описать это получше, чтобы не было разночтения - исключить вариант обязанности?

24.08.2017 15:16
0

Можно вставить туда слово и/или

ч2. Статья нравится читателю необычайно
(он не только апнул, и/или написал комментари и/или сделал репост) ;

Мне нравится ваша идея. Она самая демократичная из всех, что я тут пока что видела.

Я задала этот вопрос, потому что не злоупотребляю репостами.

24.08.2017 15:26
0