Предложение по улучшению первого опыта новых пользователей


После следующего ХФ появится новая функция «делегирование силы Голоса». Это даёт массу новых возможностей.

Сейчас у Голоса существует проблема - массовый негативный опыт новых пользователей. Новички приходят, пишут хорошие посты, не получают достаточного внимания/вознаграждения, расстраиваются и уходят. В наших интересах дать им позитивный опыт нахождения на платформе. Пока этого не сделано у нас существует проблема масштабирования. Это недостаточное количество активных небольших китов 270-500к СГ и черезмерная консолидация СГ в руках суперкитов 1+кк СГ, которые не занимаются курированием столько сколько нужно, что бы новичкам хватало внимания.

После того как появится возможность делегировать СГ, можно будет частично исправить этот изъян следующим образом (схема нарисована лёжа на верхнем боковом плацкартном месте в пейнте, не судите строго):

Пояснение к схеме:

Я выступаю в роли «поручителя контролёра», нахожу активных пользователей с маленькой СГ которые хотят заработать и принести пользу проекту и назначаю их кураторами. Кто-нибудь из суперкитов делегирует по 300к СГ каждому из 5 кураторов. 300к потому, что такова моя СГ и если куратор начнет использовать доверенную ему СГ не по назначению, я смогу быстро нейтрализовать его негативные действия.

Обязанности куратора:

изучать в сутки по 60 постов( в среднем 6 мин. на пост, итого 6 часов в день) от новых пользователей (те у кого общее количество опубликованных постов 0-10) хорошим авторским постам по мнению куратора, которые ранее нигде не публиковались, делать апвоут со 100%-ой силой. Флаговать копипасту. Флаговать посты на неприемлимую тематику (наркотики, педофилия, пропаганда ненависти и т.п.) О каждом апвоуте или флаге писать краткий комментарий и ссылку на пост, за который был сделан апвоут. Каждый день публиковать пост-отчёт состоящий из 30 ссылок на обработанные посты и комментарии к ним. После апвоута новичка, куратор подписывается на него и следующие 9 его постов читает в приоритетном порядке, голосуя за них по тем же правилам что и ранее. После того как новичок на которого подписался куратор написал 10 постов, куратор изучает его 10-ый пост, и отписывается от него.

Бонусы куратора:
Куратор может голосовать в день за 1 свой собственный авторский пост со 100%-ой силой, а так же делать апвоут постов по своему выбору: до 9 раз если он голосовал за свой пост, и до 10 раз если он не голосовал за свой пост.

Обязанности «поручителя контролёра»:

Осуществлять контроль за деятельностью кураторов. Писать ежедневный отчёт с оценкой работы каждого куратора, минимум проверять по 6 оценок кураторов. В случае обнаружения плохо выполненной куратором работы, оперативно связываться с тем, кто делегировал СГ и давать сигнал на отзыв СГ. В случае исключения одного или нескольких кураторов, находить им замену. Находить тех, кто будет делегировать СГ, и договариваться с ними об условиях сотрудничества. Отвечать перед Суперкитом за плохую работу кураторов. Гарантировать минимальное вознаграждение за каждый добросовестно выполненный пост-отчёт куратора в размере 1000 р. по оценке Голоса путём поиска достаточного количества тех, кто будет апвоутить пост-отчёт.

Такая схема позволит создать дополнительно 5 китов, которые будут делать полезную работу: каждый день читать 300 постов новичков и голосовать за 150 из них. Нужные проекту люди будут оставаться, а не уходить разочарованными.

Самый подходящий Суперкит, который может делегировать СГ на мой взгляд @golos, его СГ не используется, а так она будет работать и приносить пользу.

Пока что это только черновик, и многое еще нужно додумать. Если есть по этому поводу мысли, предложения, дополнения – прошу делиться в комментариях.

Прошу @sheriff обратить внимание на этот пост и по возможности написать свои мысли по этому предложению.

лежащий на вернем плацкартном месте, @sept

Comments 105


Хорошее предложение. Но, не столкнутся ли кураторы с тем, что просто не будет новичков\постов новичков?

30.07.2017 23:00
0

Не будет? - отчёт на стол - "возврат монеты". В этот день.
И так далее и тому подобное.
Дела, я думаю, всегда найдутся на пользу Голоса.

30.07.2017 23:23
0

подпись хорошая)))

30.07.2017 23:05
0

Интересное предложение. Тут куратор должен быть таким, который не занимается проведением конкурсов и эстафет. так как он должен голосовать за конкурсантов, которые участвуют в его проектах. Но, это, как известно, не гарантия, что новички. Кроме этого, кураторами не могут быть продюсеры Вырасти блогера, и школы блогеров, так как у них дополнительных обязанностей довольно много, и они просто могут не успеть просмотреть такое количество постов новичков. Да и по сути, они и так помогают новичкам чем могут))

30.07.2017 23:10
0

Тут главное что бы куратор справлялся со своими обязанностями и использовал аккаунт на который делегирована СГ по назначению,а чем он будет заниматься помимо совей работы это его дело.

31.07.2017 09:53
0

@sept, Можно было бы еще предложить этим кураторам продвигать в народ определенный свод рекомендаций голоса, так называемый Кодекс Чести. Можно было бы даже придумать награды, тем кто его соблюдает и шуточные черные метки тем, кто не соблюдает. Я в этом посте попробовал этот кодекс начать формировать, но нужны именно кураторы, то будет его доносить до авторов.

31.07.2017 12:08
0

Согласен. Вот тут как раз, как по мне, будет правильно объединить с теми проектами, о которых на Фесте говорила Наташа, Марина и Феникс. То есть, ниши дополнить вот такими делегирующими аккаунтами. Вот и получится, что будет охвачен весь Голос.

31.07.2017 12:11
0

Очень верное решение! У меня тоже часто в поездах приходят мудрые мысли. Ваше предложение интересное и актуальное в духе последних событий на Голосфесте...

30.07.2017 23:14
0

Поезд отличное место что бы подумать))

31.07.2017 10:40
0

"верхнем боковом плацкартном месте в пейнте"
а где в пейнте верхнее боковое плацкартное?))

30.07.2017 23:15
0

...начал читать
а всё - шутки в сторону!
я хочу быть в деле: как-никак опыт модератора несколько-летний (только там вообще был голый энтузиазм и так - звёздочки на погоны - что их 3, что 5 ничем не отличаются).
Собственно, я этого и ждал.
рекомендую тег #knog сюда добавить (Как Нам Обустроить Голос)

30.07.2017 23:22
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:43
0

Кстати, если не ошибаюсь, активных всего 20 или 25 китов, а всего их, если правильно помню, 45.

30.07.2017 23:15
0

@naminutku утверждает, что 47 китов всего и, да, из них голосует 20-25 китов
/sql/@naminutku/sql-kak-poimat-kita

30.07.2017 23:35
0

Ну вот, 47 - 25 = 22. Округлим, получается, что 20 китов могут таки делегировать свою силу))

30.07.2017 23:42
0

Одно дело что они есть, другое уговорить их делегировать СГ

31.07.2017 09:46
0

47 китов было месяц назад, сейчас 52 кита. Активных меньше половины https://golosdb.com/accounts/vest?page=6

30.07.2017 23:56
0

Идея замечательная.

изучать в сутки по 60 постов( в среднем 6 мин. на пост, итого 6 часов в день)

Возможно, вопрос не по делу. Но всё же, почему 60?)

30.07.2017 23:24
0

8 часов на работу, 8 на сон, 2 на еду и семью. И 6 на курирование ГОЛОСА. Всё просто=)

31.07.2017 08:29
0

60 постов ~ 6 часов работы, это практически полная занятость. Сейчас многие нуждаются в работе. 1000 р. по меркам голоса это где то 1500 в реале, общий возможный доход при 23 рабочих днях, и 23 авторских постах, в месяц выйдет где то (23 1500)+(23 600)=~50000 т.р.

31.07.2017 10:06
0

надо установить сколько времени должен провести пользователь на голосе, чтобы не считаться новичком. Ну я думаю месяца 2 примерно не больше, а может и меньше.

30.07.2017 23:37
0

Пока что я решил ориентироваться на 10 постов, со временем условия можно скорректировать

31.07.2017 10:08
0

@sept 10 апов "для души" как-то маловато. Может лучше перевести их в % ? Вместо 10апов - 1000%, т.е. если голосуешь по 50% за пост "для души" - то 20 апов можно. Если 25% - то 40 апов, 10% - 100апов.

30.07.2017 23:42
0

Возможно, но в таком случае будет ложнее контролировать за что и сколько раз проголосовал куратор

31.07.2017 10:09
0

Возможно с этим помогут ребята, пилящие ботов?

31.07.2017 10:11
0

А мне нравится идея! Я бы хотела попробовать поработать куратором. Читаю я быстро, за ночь толстенную книгу могу проглотить. Плюс приличный опыт работы админом и одновременно модератором форума. Пятилетний опыт ведения авторского блога о стране, в которой я живу. Так что я открыта для предложений, время, опыт и желание есть!

31.07.2017 00:31
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:23
0

Расклад достойный, я обеими руками за! Могу подключиться к проекту по первому зову, в том числе принять участие в тестовых работах.

31.07.2017 10:43
0

Отлично, свяжусь с вами когда появится такая необходимость. Для удобства проверьте пожалуйста работоспособность rocket.chat Голоса https://chat.golos.io/home в первую очередь постараюсь связаться с Вам через него.

31.07.2017 11:12
0

Ок. Отправила вам тестовое сообщение в rocket.chat

31.07.2017 11:53
0

вчера вечером, после конфы озвучила ту же мысль и услышала веселый женский смех
уверена, что высказанная мужчиной и подкрепленная схемой, мысль все-таки будет принята. мужчинами

31.07.2017 01:17
0

может не надо было женщинам презентовать? тогда б были суровые мужские улыбки))

31.07.2017 04:24
0

Может, женщинам надеть платочки и в огород? К плите? Я вижу, это популярное на голосе сельскохозяйственное мнение

31.07.2017 10:10
0

и услышала веселый женский смех// значит озвучивали женщинам? я предложил озвучить мужчинам, поставил смайлики обозначающие улыбки. а в платочек вы, в огород или к плите, это ваше личное дело, мне как бы всё равно к чему вас тянет))

31.07.2017 16:01
0

это та причина, по которой я всю жизнь предпочитаю работать с мужчинами)))


@aretanya при всем уважении к лучшей половине человечества... у нас на Голосе есть дамы, которые спустя несколько месяцев после прибытия не потрудились даже ознакомиться с экономикой Голоса и правоустанавливающими документами... не то что бы изучить.... а информацию черпают из "проверенного источника" ОБС, ну как можно с ними обсуждать серьезные вещи?)))

хотя, что я говорю, есть такие и среди другой половины человечества....)

31.07.2017 07:08
0

Мне трудно судить. В реале я всю жизнь работаю с женщинами, оч активными, быстро понимающими и адекватными. И имею негативный опыт работы с мужчинами (в смысле, было несколько неприятных моментов и куча приятных). Так что нет разницы - м или ж. Главное - iq

31.07.2017 10:13
0

Вам несказанно повезло)

31.07.2017 10:17
0

Качественный отбор по формальным признакам + интуиция. Тогда и везение не нужно

31.07.2017 10:19
0

Всеми лапами за! )

31.07.2017 01:36
0

Я не так оптимистично все вижу.
1 апвоут с силой 300к сколько будет стоить? Полагаю, не больше 10$. Кто будет проводить 6 ч за работой за 10$, поднимите руки.

31.07.2017 02:46
0

Успешные игроки в покер - вряд ли.
А если объективно, то кроме вознаграждения за собственный пост есть еще и вознаграждение за кураторство, его ведь никто отменять не собирается. И потом, поработал куратором, не получаешь морального удовлетворения - можно ведь и выйти из проекта.
В конце концов не все же здесь обитают исключительно ради монет - для кого-то помощь и взаимопомощь это тоже достойная цель.

31.07.2017 03:39
0

Я очень надеюсь, что Вы окажетесь правы.

31.07.2017 03:44
0

1000 руб за отчет тебе гарантируют, это раз.... сам себя апнешь это 2, ну и 10 долларов которые вы посчитали это три... а теперь руки поднимите

31.07.2017 03:47
0

не заметила про 1000 руб, сказываются сутки без сна. с таким раскладом все намного лучше смотрится.

31.07.2017 04:01
0

смотрится вообще отлично... я лично этим и занимаюсь по 6 часов в день... только из интереса)) жалко мне один пункт не подходит, писать отчёт, прям ложка дёгтя))) но 5 желающих найдется бегом))
спокойной ночи))

31.07.2017 04:20
0

10$ в день 6 часов = 300$ в месяц = 18 000 для провинции - сказка. Поднимаю руку даже я. А уже если будет 1000 в день, готов отдаваться этому хорошему делу по полной. Время найдётся - меньше буду селфить другие соц.сети.

31.07.2017 07:15
0

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:34
0

А я даже подскажу, как оптимизировать для Китов расходы на кураторов: те самые 10 апвоутов в день, которые можно по своему выбору делать - это и есть зарплата куратора, если их будет 10 человек (от двух дружественных китов, например), и они лайкнут друг другу "зарплатный пост". Расчётов не проводил, но уверен, что сумма будет такой же, если не больше. Но по другому принципу начисления - ведь киту не придётся ничего платить из своего кармана, а работник будет лучше обрабатывать почву, если именно она его кормит ;)

31.07.2017 13:34
0

Это называется "В" - внимательность) сам такой же...

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

Сейчас в РФ очень высокая безработица и низкие ЗП, подобные деньги мало кто зарабатывает, особенно в провинциях, поэтому думаю для многих это будет очень актуально, тем более что особых навыков и знаний почти не требуется.

31.07.2017 10:34
0

Нужно разделение по темам( или разделам).
На одну тему(раздел) 1-2 куратора, хотя можно и наоборот, один человек пускай курирует несколько тем, если разбирается\интересно


6 кураторов имхо мало

31.07.2017 04:05
0

6 дежурных, наверное.

31.07.2017 07:27
0

Со временем возможно появится и разделение и больше кураторов. Пока буду ориентироваться на такое количество, за которым смогу уследить.

31.07.2017 10:36
0

Задумка интересная, я бы с удовольствием занялся такой работой. Вознаграждение вполне приемлемое. Лично я считаю, что оно даже чутка завышено. Если будет хоть какой-то шанс зацепиться за эту работу, я с удовольствием за нее возьмусь.

31.07.2017 04:20
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:46
0

Я бы с удовольствием попробовал себя в роли такого куратора.

Как я понял, искать достойные посты надо до тех пор, пока 30 штук не апнешь, верно?

31.07.2017 04:34
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:37
0

ты представляешь, как будет восприниматься уже сотая прочитанная статья? а 300 - вообще кошмар. Через неделю взвоет любой.

31.07.2017 05:12
0

а зачем читать одному человеку 300? Каждый куратор читает по 60, каждый обработанный пост помечает комментарием что бы другие кураторы не обрабатывали этот пост по второму разу. Куратор по 60, я проверяю в сумме 30, итого охват выйдет 300 постов в день.

31.07.2017 10:39
0

60 проверить антиплагиатом -тоже взвыть недолго. А еще картинки - каждую по отдельности?

31.07.2017 14:11
0

я сначала на сколько это всё реально проверю на себе, приведённые цифры пока очень абстрактные.

31.07.2017 14:52
0

Жень, не надо делать из себя подопытнго кролика). А если серьезно, то 25- 30 постов от куратров - вполне реальная цифра. Больше будет напрягать, а значит рано или поздно народ будет отлынивать.

31.07.2017 15:02
0

...
мы всё за CRM -им )
/ru--golos/@shenanigan/knog-platforma-na-blokchein-eto-khorosho-messendzher-zamechatelno-a-crm-eshyo-luchshe
... с помощью телеграм-ботов
(конечно, придётся просить наших доблесных бото-прогеров об этом)

02.08.2017 17:52
0

@sept, что-то в этом есть... я бы подписалась под подобную схему... вопрос возник:

  • отчеты идут в личку или заполонят ежедневную ленту?

P.S. почему киты катаются в плацкартках и маршрутках?
ничего личного, простое женское любопытство)

31.07.2017 05:17
0

отчёты в общую ленту, в этой схеме только так, труд кураторов оплачивается голосованием за посты-отчёты.

В плацкарте потому что для меня разница в цене между поездом или самолётом существенная. Если едешь один, купе ни чем не лучше плацкарта, поэтому так)

31.07.2017 09:58
0

Жень, еще раз уточни, плиз. Ведь 300 статей надо не только прочитать, надо проверить каждый на копипаст?

31.07.2017 05:22
0

...на отсутствие прибежавшей читы))

31.07.2017 07:28
0

Каждую статью за которую куратор собирается проголосовать необходимо проверить на копипаст

31.07.2017 10:40
0

есть же онлайн проверки текста на уникальность, вроде даже не сильно долго проверяет.

31.07.2017 10:47
0

минуты 3-4 каждый текст, взависимости от количества знаков. Умножить на 60 - это если без зависов, да и вообще, если даст проверить более 20 штук в сутки. Обычно бесплатные сервисы больше не пускают. Плюс картинки.

31.07.2017 14:13
0

@tarimtaСпасибо за обзор работы данных сервисов!

31.07.2017 20:42
0

Хорошая идея. Только мне кажется кураторов надо подбирать ещё и по темам. Кто-то в чем-то одном разбирается, кто-то в другом. И ещё 6 часов работы каждый день, это дофига. Не каждый найдёт такую возможность, а значит качество курировпния будет снижаться. Может надо больше чем 6 кураторов, пусть каждый ростов по 10-15 оценивает? Конечно, тогда конролировать их сложнее, нот вероятность ошибки снижается

31.07.2017 05:23
0

Пока я прикинул схему для полной занятости, что даст возможность хорошо зарабатывать без вложений людям без работы из провинций, возможны и другие варианты занятости, но я пока что буду ориентироваться на такую, когда человек на полной занятости с ним проще работать.

31.07.2017 10:43
0

если такие люди найдутся, то да :) В любом случае, идея правильная

31.07.2017 10:57
0

недостаточное количество активных небольших китов 270-500к СГ

Торжественно клянусь стать китом и масштабировать проект!

31.07.2017 05:36
0

записано в блокчейн!)

31.07.2017 07:28
0

отлично! успехов!

31.07.2017 09:49
0

Отличная идея! Буду следить за развитием, если смогу принять участие, то буду рада)

31.07.2017 05:48
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:44
0

Я понимаю, что составленный "на коленке" план не может осуществиться прям сразу, но буду ждать доработок))) Если могу чем-то помочь, буду рада)

31.07.2017 15:03
0

Отлично, свяжусь с вами когда появится такая необходимость. Для удобства проверьте пожалуйста работоспособность rocket.chat Голоса https://chat.golos.io/home в первую очередь постараюсь связаться с Вам через него.

31.07.2017 15:11
0

Чат работает, я там под тем же ником)

31.07.2017 15:18
0

Здравствуйте! Предлагаю завтра поработать куратором, свяжитесь со мной через https://chat.golos.io/ мой ник там такое же

03.08.2017 10:20
0

Реально крутое, очень дельное, до мелочей проработанное предложение! Огромный респект!

31.07.2017 06:17
0

спасибо))

31.07.2017 10:44
0

Это вам спасибо за такую инициативу! Я уж не попадаю в нее, конечно, но за других рада! И за площадку - ей это на пользу!

31.07.2017 11:01
0

Флаговать копипасту. Флаговать посты на неприемлимую тематику (наркотики, педофилия, пропаганда ненависти и т.п.)

))) КГ скоро будут вспоминать, как Светлое прошлое))

но если серьезно, отличная мысль:

  • во-первых, люди которые на протяжении многих месяцев добровольно и бесплатно чистили ленту от спамеров, плагиатчиков, и прочей нечисти и не получили за свою работу элементарного спасибо, между прочим, теперь могут спокойно заниматься своими личными проектами.
  • во-вторых, появятся те, кто будут работать на Голосе уже серьезно, осознанно и ответственно -6-ти часовой гарантированно оплачиваемый рабочий день это не шутки)
31.07.2017 06:18
0

Схема интересная. Но флаговать... это клиника. Особенно "пропаганда ненависти". Вот как её определять? Даже суды с этим справляются через пень колода. А тут какой-то хрен с горы будет цензуру в руках держать.

Я решительно против пункта о цензуре!

31.07.2017 08:46
0

Вы просто пока не в курсе происходящего, благодаря группе волонтеров Вас это пока не коснулось.

Вы у ЕЕЕ почитайте последние посты, он уже столкнулся... Флагование это естественная и пока единственная защита сайта от очень больших неприятностей.

Вот от этого Вас люди защищают /ru--golos/@eee/gruppa-khakerov-gopnikov-ugrozhaet-golosu

31.07.2017 08:51
0

Я видел и читал.
И всё ещё считаю, что с такими проблемами можно разобраться без организованной и централизованной цензуры. Откровенную хрень люди будут флаговать и так, по собственной инициативе, если она выплывет. А вот прописывать цензуру как чью-то размытую обязанность в обмен на право распоряжаться голосами - верный путь в никуда.

31.07.2017 13:00
0

как показывает восьмимесячный опыт моего личного эксперимента:

  • не флагуют люди,даже откровенную гадость, не то, что просто хрень.
  • ждут, когда это сделает кто-нибудь другой...скажу больше, некоторые просто вызывают, аки джина из бутылки, приди, мол, зафлагуй,
    • того, кто убирает мусор и разбирается вот с такими проблемами некоторые начинают люто ненавидеть, поливать грязью и распускать сплетни... новичков, мол гнобит...

      не надо путать цензуру и уборку грязи - это разные вещи.

31.07.2017 13:45
0

@anela Поэтому я и сказал "если всплывёт". Т.е. если будет мощная поддержка "хрени". По факту не надо ничего флаговать - достаточно просто не апвоутить.

Да, конечно БУДЕТ виден при этом контент который ЛИЧНО ВАМ не нравится. Но будет виден ТОЛЬКО тот контент который людям НУЖЕН. И не вам судить их выбор. А то что не нужно никому, просто не наберёт апвоутов и сдохнет само.

Это доказано даже не психологами, а просто дрессировщиками. Вне возможности воспитуемого элемента повлиять на ситуацию насильственным путём, для его дрессировки достаточно только положительных подкреплений. Отрицательные не нужны.

А вот сбор мощного ударного кулака вроде КГ - это как раз попытка родить монстра который будет способен диктовать свою волю насильственным путём и нормальное сообщество его выдрессировать уже не сможет. Т.е. в нашем случае "лекарство" куда опаснее чем сама "болезнь" под которую это лекарство разрабатывают.

31.07.2017 13:53
0

По факту не надо ничего флаговать - достаточно просто не апвоутить.

Вы это ботам скажите, которые не глядя все подряд апают ...
я понимаю, что разговор наш ..., переубедить Вас невозможно))) что ж, пусть время нас рассудит.

31.07.2017 14:31
0

пожалуй Вы правы, тест этой модели стоит начать без флагов

31.07.2017 09:45
0

обратная-связь работает, на него кто-то ТАМ отвечает, проверено. Готов приступить к роли куратора на полном серьёзе. Скажу даже больше - спящие Киты упускают рост своего капитала за счёт кураторского вознаграждения, а это и есть те самые средства, которые будут покрывать расходы на кураторов и их "бригадира". Обеими руками - ЗА!

31.07.2017 07:17
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 10:46
0

Жду. Желаю удачи! У меня была схожая мысль позавчера, но попроще: если Китам не до Голоса, им стоит посадить за аккаунт такого, к примеру, как я. И даже с одного аккаунта можно получать такой кураторский % при грамотном использовании, что зарплата окупиться сторицей.

31.07.2017 13:39
0

Отличная идея)
я конечно участвовать не буду, но если будут желающие делегировать СГ или принять на себя роль куратора, то почемему бы и нет? всегда стоит попробовать

31.07.2017 07:18
0

Предложение хорошее, но я думаю что копипасту и плагиат лучше оставить культуре голоса, и как-то тоже поддерживать тех кто тратит время на отлов этого, а тут сосредоточиться именно на поддержке, и за свой пост куратор наверняка получит не только свой голос, так что вознаграждение за работу будет нормальным, плюс еще сила голоса будет увеличиваться, прибавленную за время кураторства силу голоса не будут ведь забирать.

31.07.2017 07:27
0

Приятно, что проект развивается и становится лучше

31.07.2017 07:43
0

Грубо говоря, вы предлагаете платных модераторов?

31.07.2017 08:23
0

не модераторов, а кураторов это разные вещи

31.07.2017 10:47
0

Будете принимать решение, не забудьте и про меня, я тоже готова принять активное участие в вашем новом проекте!

31.07.2017 10:56
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 11:06
0

Здравствуйте! Если есть желание поработать куратором завтра, свяжитесь со мной через https://chat.golos.io/ мой ник там тот же. З/П 10gbg за каждый апвоут

03.08.2017 10:01
0

Доброго дня! Хорошо, завтра вам напишу!

03.08.2017 11:38
0

Если сможете лучше пишите сегодня, что бы все заранее обсудить и завтра уже начать сотрудничество.

03.08.2017 11:45
0

Поняла, как вернусь домой, сразу же напишу!

03.08.2017 11:56
0

Схема интересная, но мне кажется излишним добавлять туда функцию цензурирования постов на неугодные вам темы. Голос так хорош не столько даже оплатой, сколько возможностью писать что угодно без того чтобы тебя забанили, а пост удалили. Мы же пытаемся почему-то играть по идиотским правилам государства.

31.07.2017 08:44
0

Лично мне любое предложение по удержанию пользователей нравится. Осталось, чтобы это понравилось голосующим делегатам и они приняли такое решение. Любые изменения у нас внедряются так ;)

31.07.2017 11:44
0

Дельное предложение! Я бы могла принять участие в качестве куратора, так как и так провожу на проекте не меньше 6 часов в день!

31.07.2017 13:02
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 14:45
0

Спасибо за ответ. Я очень надеюсь, что подойду в качестве куратора. Я - филолог, и могла бы курировать посты по определённым тегам, например: творчество, жизнь, человек, общество и т.д.

31.07.2017 16:26
0

Здравствуйте! Предлагаю Вам завтра поработать куратором, свяжитесь со мой через https://chat.golos.io/ мой ник там такой же

03.08.2017 10:09
0

@sept, можно уже сейчас для будущих кураторов ввести что-то испытательного периода. А потом посмотреть, кто как справится.

31.07.2017 13:03
0

Пока рано что-то конкретное обещать, еще слишком всё призрачно. Для начала попробую сделать сам то о чём писал в посте, так же нужно оценить то сколько сейчас необходимо кураторов при текущем количестве новичков и много еще всего...

31.07.2017 14:49
0

я готов поучавствовать в этом даже на общественных началах

31.07.2017 17:22
0

Отлично! Буду иметь ввиду. Для удобства проверьте пожалуйста работоспособность rocket.chat Голоса https://chat.golos.io/home в первую очередь постараюсь связаться с Вам через него.

31.07.2017 17:58
0

Здравствуйте! Предлагаю завтра поработать куратором, свяжитесь со мной в https://chat.golos.io/ мой ник там такой же

03.08.2017 10:13
0

И меня запишите,пожалуйста!С удовольствием приму участие!

31.07.2017 14:08
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

31.07.2017 14:50
0

Разумные мысли у вас. В Стиме мне гугл переводит какое-то "делегирование" , силой превышающее мою СГ раз в 10.

31.07.2017 14:46
0

Делегирование СГ с сохранением квадратичности выплат по-моему очень плохая идея, так как эффективное решение будет для группы собрать всю СГ на один аккаунт и апвоутить самих себя.

В целом, предложенное решение на мой взгляд нерыночное, а это всегда коррупция, взаимная порука, кумовство и т.д. Понятно, что сейчас разгорится ожесточенная борьба уже сложившихся на Голосе групп за то, чтобы именно им отдали рулить СГ инвестиционных аккаунтов типа @golos , так как очень выгодно быть промежуточным звеном между китами и постами, а также контроллерами, составителями отчетов и т.д. В общем, "Экспертиза на коррупциогенность", которая сейчас есть даже в РФ, эту бы схемку не пропустила))

Главная проблема Голоса, имхо, что он не дает четкого ответа - зачем покупать токены Голос? Надо формировать спрос на токены, прежде всего у мелких инвесторов (которые станут авторами, чтобы максимально утилизировать свою СГ), для чего надо удалять квадратичность, как это сделали на Стиме.

И в целом, рыночные отношения всегда выходят победителями со всякими централизованными плановыми вертикалями, имхо самое лучшее, что можно сделать с крупными напечатанными аккаунтами - это сделать power down и продать их новым инвесторам, пусть это даже и приведет к среднесрочной просадке цены. Предварительно проработав план, как вообще Голос планирует стать успешным медиа-бизнесом (иначе не с чем идти к инвесторам).

31.07.2017 16:36
0

Оу, сколько текста))

Квадратичные выплаты, линейные выплаты - тут всегда будет палка о двух концах. При линейных становится выгодно разбивать свою СГ на несколько акков и апвоутить самого себя. Лично мне квадратичные нравятся больше, т.к. при такой системе последнее слово всегда остаётся за крупными инвесторами.

Предлагаемая мной схема проста в реализации и я не понимаю как её можно корумпировать, ведь голосование всегда идет в пользу новичков и результаты работы легко проверяются.

Я не утверждаю что главная проблема голоса это именно обделенные новички, несомненно есть проблемы и посерьезней. Но как их решить я не знаю. Для большего внимания к постам новобранцев к.м.к. я нашёл решение и оно совсем не дорогое. Только вот насчёт того что бы использовать СГ @golos я не учёл того момента что найдутся противники такого способа т.к. @golos вроде как общий, будет справедливо использовать его только если все будут единогласно за. Поэтому для этой затеи стоит искать частное лицо(ца) из суперкитов.

31.07.2017 17:31
0

При линейных становится выгодно разбивать свою СГ на несколько акков и апвоутить самого себя.

при квадратичных тоже самое, можно создать второй "авторский" аккаунт без СГ и лайкать его с основого. Кто хочет сам себя лайкать, будет это делать при любой системе))

Лично мне квадратичные нравятся больше, т.к. при такой системе последнее слово всегда остаётся за крупными инвесторами.

обычно нравится то, что самому выгодно - психология)) Но руководитель компании должен думать об интересах управляемого объекта в целом. Квадратичность и курботы - средство перераспределения эмиссии от бедных к богатым. Масштабируемости при ней быть не может, имхо.

Стим ввел линейные выплаты из интересов масштабируемости, это написано как причина для HF19. Они создали причины для покупки SP мелкими участниками, создали спрос на токены. И это работает. Популярность систем социального иждивенчества типа Стима будет расти (роботизация и все такое), вопрос, как организовать экономические отношения. Стим говорит: внеси бабла, получишь гарантированный доход в токенах до 50% годовых. Это дохрена и многим интересно. В Голосе же нет вообще смысла покупать СГ для "майнинга" постами. Слишком много надо сразу купить, основной класс потребителей отрезается... Ну конечно это только мой вью.

Предлагаемая мной схема проста в реализации и я не понимаю как её можно корумпировать, ведь голосование всегда идет в пользу новичков и результаты работы легко проверяются.

элементарно коррумпируется, плодится куча акаунтов, сами себя кураторы лайкают, валидатора подкупают и все. Ты вообще в какой стране живешь, забыл? У нас самый высокий конкурс в академию госслужбы, молодежь осознано страстно желает стать чиновниками, чтобы воровать. Плодить чиновничьи должности в Голосе с кучей бюрократических отчетов, я даже не знаю что сказать))

Вообще использование @golos для голосований - это та еще радость для авторов-инвесторов, которые покупали СГ для продвижения своего контента. При квадратичности... Остается только надеется, что golos еще раз сходит выше 5к, чтобы выйти.

01.08.2017 03:21
0

при квадратичных тоже самое, можно создать второй "авторский" аккаунт без СГ и лайкать его с основого. Кто хочет сам себя лайкать, будет это делать при любой системе))

Согласен, кто будет к этому стремится, найдёт способы.

Квадратичность и курботы - средство перераспределения эмиссии от бедных к богатым. Масштабируемости при ней быть не может, имхо.

Вот здесь не соглашусь. Из ежедневных отчётов @dobryj.kit о топ 250 авторских выплат, видно что киты забирают незначительную часть пула, несмотря на то что в их руках подавляющее количество голосов. Когда я делал Расчёт ROI покупки СГ то обнаружил: чем меньше СГ у автора, чем выше его годовой доход в % к своему капиталу, чем выше СГ автора, тем выше его заработок в $, но ниже в годовом % на свой капитал. Эмиссия распределяется от богатых к бедным, но и богатым быть тоже выгодно.

Стим ввел линейные выплаты из интересов масштабируемости, это написано как причина для HF19. Они создали причины для покупки SP мелкими участниками, создали спрос на токены. И это работает. Популярность систем социального иждивенчества типа Стима будет расти (роботизация и все такое), вопрос, как организовать экономические отношения. Стим говорит: внеси бабла, получишь гарантированный доход в токенах до 50% годовых.

Смысл покупать токены появляется, и наверняка это положительно влияет на курс. Но лично для меня главный показатель развития Голоса или Стима, это тот контент который они производят. Линейная система голосования, когда можно получать эти 50% голосуя за себя, не лучшим образом влияет на то, что производит сеть.

элементарно коррумпируется, плодится куча акаунтов, сами себя кураторы лайкают, валидатора подкупают и все. Ты вообще в какой стране живешь, забыл?

Тут вопрос репутации, кураторы не смогут мне предложить столько что бы был смысл делать это. Я как поручитель контролёр тоже буду получать оплату своего труда написанием об этом отчётов. Для меня выгодней, получать регулярный доход, а не хапануть пару раз и сбежать.

Не знаю, есть ли смысл тратить время на имитацию автора ради получения одного лайка с ценой 30-40 руб., при этом рисковать работой приносящей >50000 т.р в месяц. Поддерживаемый контент должен будет соответствовать определённым требованиям и выполнить их будет явно дороже награды за лайк для куратора.

Остается только надеется, что golos еще раз сходит выше 5к, чтобы выйти.

Странно ты выходишь)) СГ 44к, павердаун не стоит. Как выходить то собрался?

01.08.2017 08:53
0

Спасибо за такой подробный ответ, на пост тянет)) Начну отвечать с конца:

Странно ты выходишь)) СГ 44к, павердаун не стоит. Как выходить то собрался?

у меня ликвидных еще 65к голосов на бирже (было 80к недавно), свои "мрии" по этой позе писал тут:
1 и тут 2 , увы, пока такие уровни не даются. Это примерно половина депо и именно их я и собираюсь распродать. Вывод из СГ во-первых долгий, во-вторых ничего принципиально не меняет: если я не смогу удвоить, утроить и т.д. текущие 15к$, довнос 5к$ ликвида ничего не изменит. Хотя возможно имеет смысл перевести эту СГ на Стим в SP.

Эмиссия распределяется от богатых к бедным, но и богатым быть тоже выгодно.

в целом по этому вопросу, да, пока так, но это из-за того, что главные киты "идейные", т.е. вообще почти не пишут и пытаются курировать без панибратства вручную (хотя я не проверял). Но уже те, кто набрал СГ от идейных, ничего не имеют против объединится в группу взаимного лайкания для максимизации собственных доходов. По 2 поста в день, обязательное голосование с 100% силы по списку. А так сам по себе квадратичный алгоритм выгоден сильным пулам взаимного лайкания.

Линейная система голосования, когда можно получать эти 50% голосуя за себя, не лучшим образом влияет на то, что производит сеть.

это не доказано, и даже если так, никогда написанный только для самолайкания пост не попадет в топы. По моим наблюдениям, топ в Стиме намного сильнее Голоса. Потом, чтобы распределяемые фантики имели фиатное наполнение, необходим спрос. Когда я покупаю стимы для самолайкания, возможно я покупаю их у топ-автора, который выводит себе на жизнь))

Тут вопрос репутации, кураторы не смогут мне предложить столько что бы был смысл делать это.

да какая репутация, кого тут это волнует? В целом этот разговор уже потерял смысл, наверху решили пилить СГ аккаунта @golos . Замечу, что на Стиме никто не использует аккаунт проекта для заработка https://steemit.com/@steemit . Там как бы понимают, что не дело ему конкурировать с пользователями, которые свою SP покупали или заработали постами.

02.08.2017 02:01
0

@sept, а есть где-нибудь расчет стоимости лайка для Голоса и Steemit в зависимости от силы голоса допустим при 100%?
Репутация учитывается при расчете стоимости лайка?
Я инвестировал в Steemit денег меньше, чем в Голос, но почему-то там мой лайк стоит 30 рублей, а на Голосе 2 рубля.
Статью вашу про ROI читал, полезная, но про сравнение со Steemit там к сожалению ничего не написано.

04.08.2017 23:06
0

В Стимите ленийная шкала вознаграждение от СГ, в Голосе квадратичная. Поэтому инвестировать в Голос имеет смысл только либо сразу очень много, чтобы стать крупным китом, либо для самопиара, либо для организации сообщества взаимных кликателей (обычно ботом), подобранных по СГ. Для продвижения собственного контента лайком это совершенно бессмысленно в Голосе, а в Стимите как раз очень эффективно. Впрочем не стоит забывать, что оба проекта не имеют источников дохода, кроме продажи своей эмиссии...

05.08.2017 21:48
0

очень нужная идея, @sept, на мой взгляд! новички, действительно, многие разочаровываются,и внимания им и правда очень мало, знаю по себе, это очень им поможет!
с удовольствием присоединюсь к кураторству, если возьмете)

31.07.2017 18:00
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

01.08.2017 08:05
0

Здравствуйте! Предлагаю завтра поработать куратором, свяжитесь со мной через https://chat.golos.io/ мой ник там такой же

03.08.2017 10:17
0

В целом идея интересная. Любые виды кураторских гильдий будут полезны, т.к. владельцы большой СГ не могут ее реализовать полностью по различным причинам.

Я и сам подумывал о возможности получить делегированную силу дабы активно поддерживать посты на тему фотографии и путешествий. Но Вы продумали все посерьезнее. С обязанностями, отчетностью и "окладом".

Если это заработает, то на мой взгляд надо будет решить несколько проблем (кроме того, о чем сказали Вы):

  1. Должны быть описаны формальные критерии поддерживаемого контента
  2. Должны быть предприняты меры по охвату различных категорий контента
  3. Должны быть определены правила взаимодействия кураторов. Чтобы не получалось что они все голосуют за один и тот же контент

И еще. На мой взгляд программа не должна замыкаться на контенте новичков. Потому что не важно, потеряет новичок стимул на начальном этапе или чуть позднее.
Так было на Steemit, когда появился Project Curie. Они вселяли надежду в авторов и давали лучшим из них реактивный пинок. Но потом эти авторы вырастали до репутации в 60 и становились никому не нужны. Это сильно демотивировало. Вплоть до мыслей создавать новые аккаунты и опять прокачивать их через Project Curie.

31.07.2017 18:32
0

Вот я тут подумала-подумала - может, если найдется работа для желающих не по 6 часов, а поменьше курировать или как-то еще помогать, так я готова. Полный рабочий день не смогу выделить, но пару часов найду точно )))

31.07.2017 18:45
0

Хорошо, если что буду иметь Вас ввиду с условием не полной занятости.

01.08.2017 08:09
0

Спасибо!

01.08.2017 08:11
0

Идея здравая! С удовольствием поработал бы куратором) Свободного времени у меня много, так что возьмите на заметку!

31.07.2017 23:39
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

01.08.2017 08:10
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

01.08.2017 08:55
0

Господа, если вам нужна будет моя помощь - обращайтесь. Время у меня есть.

01.08.2017 17:15
0

@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 4 позицию - 213 Голосов
  • комментарии - 1 позицию - 119 комментарии
01.08.2017 06:05
0

@sept, отличная идея. Я бы не отказалась поработать куратором, если бы мне представили такую возможность, я здесь каждый день провожу много времени. Я на текущий момент и так изучаю через каждые сутки очень много постов в ленте "новое", чтобы выбрать из них в свою "копилку полезностей".

01.08.2017 15:41
0

Отлично! Буду иметь Вас в виду. Точные условия еще нужно додумать.

Прежде чем осуществить задуманное нужно доработать условия, протестировать схему на практике, прикинуть сколько на самом деле уходит времени на курирование, дождаться ХФ, уточнить особенности делегирования СГ, найти тех кто будет делегировать и курировать.

Ожидаемых доход от работы Куратора при 23 рабочих днях в месяц, и 23 авторских постах, я вижу примерно так (23 1500) + (23 600) =50000+ т.р. По текущему курсу за каждый пост в реальности автор зарабатывает где то на 50% больше чем написано под постом из-за завышенного курса золотого. Авторские награды тоже будут весьма приличными, т.к. куратор будет де факто китом, а за китов хорошо голосуют.

01.08.2017 15:49
0

@sept, я понимаю, что условия надо тщательно проработать. Можно вопрос не по теме. Я в настоящее время активно привлекаю в Голос родственницу, она профессор кафедры нейро-и патопсихологии развития факультета клинической и специальной психологии, доктор медицинских наук, живет и работает в Москве. Ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики мозга ФГБНУ НЦПЗ, в настоящее время и.о. зам. директора института по науке, возможно утвердят на постоянной основе. Как Вы думаете, могут ли её знания быть здесь полезными? Писать она умеет хорошо, не только медицинскими терминами, но и доступным для обычных людей языком.

01.08.2017 16:08
0

Думаю Голос очень нуждается в таких людях! Если она решит здесь завести блог, дайте мне пожалуйста знать, буду за ней следить и стараться поддерживать.

01.08.2017 16:25
0

@sept, спасибо большое. Она сейчас в отпуске. Когда вернется домой, то постараюсь ее уговорить окончательно.

01.08.2017 16:36
0

@galina1, свяжитесь пожалуйста со мной через https://chat.golos.io/ там у меня такой же ник как тут

02.08.2017 12:24
0

@sept, я только что там зарегистрировалась. Набрала Ваш ник @sept , но появилась надпись, что такого пользователя нет.

02.08.2017 13:16
0

А кто нибудь уже смог рочитать 60 постов за 6 часов? При этом надо проверить на плагиат и прочую хрень. Потом ещё надо как то выставлять систему оценок я вот допустим прочитал пятый пост который мне оч понравился я потратил апвут а потом мне встретились более хорошие претенденты а апвут уже потрачен. это значит как то надо 60 постов удержать в голове и выбрать 10 из них. ну да можно вести таблицу. Только я к тому и веду что думаю эта работа займет более 6 часов. и потом где гарантия что кураторы не будут пересекаться и изучать одни и те же посты а не разных новичков? То есть должно быть какое то распределние объема работ своеобразный список задач каждому свои.

04.08.2017 00:55
0

Идея в общем мне нравится. я б даже взялся бы за работу есть у меня время почитать посты :-). запиши меня в список волотеров. в любом случае ещё.

04.08.2017 01:00
0

Спасибо @sept и поддержку, действительно мощный стимул работать над собой и стремиться к лучшему.

04.08.2017 14:55
0

Интересная идея, я тоже хотела бы быть куратором, при наличии возможности :)

05.08.2017 08:13
0